Rusijos „obuolį“ paspyrė iš abiejų pusių

Nuomonės
Linas Poška
2026-08-15

Pirmadienį Rusijoje teismas uždraudė partijai „Jabloko“ („Obuolys“) dalyvauti Dūmos rinkimuose. Liūdną tos demokratinės iniciatyvos finalą buvo galima nesunkiai nuspėti.

Akimirka iš proceso Rusijos Aukščiausiajame Teisme. yabloko.ru nuotr.

Tačiau keistos žaismės tai bylai suteikė išvakarėse, sekmadienį, paskelbtas „Laisvosios Rusijos forumo“ pareiškimas, nuvertinantis „Jabloko“ pastangas išlikti legalios politinės veiklos lauke.

Forumas skelbia: „Rugsėjį Rusijoje įvyks eilinis farsas „rinkimų“ pavadinimu. Kiekvieną kartą politiniai Kremliaus menedžeriai sudaro intrigos ir konkurencijos tikimybę. Dabar mes matome tai galimame partijos „Jabloko“ dalyvavime. Iki tol tokius pat bandymus sukurti konkurencijos regimybę matėme K. Sobčiak ir partijos „Naujieji žmonės“ atžvilgiu ir t.t. Deja, mes girdime dalies mūsų senųjų kolegų ir politinės kovos su putinizmu partnerių pareiškimus, raginančius balsuoti už „Jabloko“. Suprantama, Rusijos piliečiai gali balsuoti už ką nori šiame pseudoelektoraliniame farse, kuris de facto yra ne rinkimai, o valstybės Dūmos ir vietos įstatymdavių paskyrimai iš naujo. Bet raginimai mobilizuotis apie bet kokias figūras panašiuose „rinkimuose“ yra, mūsų nuomone, naivumo, inercijos arba nesąžiningumo apraiška“.

Išeivijoje susikūręs „Laisvosios Rusijos forumas“ neblogai žinomas Lietuvoje, nes dažniausiai jis ir susirenka Vilniuje. Jis vienija nuosekliausius diktatūros oponentus ir turi reikšmingų nuopelnų pasaulyje kovojant su Kremliaus naratyvais. Jo kategoriškumas gali būti grindžiamas psalmės imperatyvu: „Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей“ („Palaimintas vyras, kuris neseka nedorėlių patarimu, nestoja į nusidėjėlių kelią, nesėdi piktavalių sueigoje…“ – Ps 1,1, ekumeninis vertimas).

Tačiau politinėje Rusijos istorijoje yra pavyzdys, kad įmanoma radikalią politiką sėkmingai suderinti su dalyvavimu dekoratyvios Dūmos rinkimuose.

Praėjusio amžiaus pradžioje Rusijos bolševikai taip pat svarstė, ar dalyvauti rinkimuose į Dūmą. Vieni („likvidatoriai“) ragino išlįsti iš pogrindžio ir susitelkti į legalią politinę veiklą. Jų oponentai „otzovistai“ niekino mažai ką reiškiančią carinę Dūmą, siūlė baigti tuos žaidimus ir rimtai užsiimti vien nelegalia veikla.

Bolševikų vadas Vladimiras Leninas tada iškeikė ir tuos, ir anuos ir liepė panaudoti visas galimybes. Ir išties, Lenino paklausę bolševikai iki pat Pirmojo pasaulinio karo harmoningai derino orų posėdžiavimą Dūmoje su reguliariu pašto karietų plėšimu.

Man atrodo, kad tasai forumas, kiek jo pozicija bebūtų pagrįsta fundamentaliomis vertybėmis, šį kartą šiek tiek paskubėjo su savo pareiškimu. „Obuolį“ Kremlius, kaip įsitikinome, būtų galutinai atspardęs ir be jo pagalbos.

Žymos: | | | | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Nuomonės

Vėjai ir audros V. Zelenskio vertikalėje

Ukrainos prezidentas Volodymiras Zelenskis nepasidavė „kartoninio maidano“ (kone kiekviename šalies sričių administraciniame centre į gatves bei aikštes rinkosi protestuotojai nešini ...
2026-08-20
Skaityti daugiau

Nuomonės

Rusijoje kartojasi „Snoro“ istorija (1)

Tai, ką keletą metų prognozavo nevalstybiniai Rusijos ekonomistai, regis, tampa nemalonia tikrove diktatoriaus Vladimiro Putino režimui. Prieš ketverius su puse ...
2026-08-13
Skaityti daugiau

Miestas, Svarbu

Projektuoja I vandenvietės ateitį

„Klaipėdos vanduo“ užsisakė konsultacines projektavimo ir dizaino paslaugas dėl XX amžiaus pradžioje Liepų gatvėje įrengtos senosios uostamiesčio vandenvietės įveiklinimo galimybių ...
2026-08-08
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This