Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-09-28 |
18 150 eurų už šešis paveikslus menininkui Algiui Kriščiūnui sumokėjusi Klaipėdos savivaldybė papiktino kai kuriuos miestiečius.
„Atvirai Klaipėdai“ paprašius pateikti daugiau detalių, paaiškėjo, kad jokio konkurso tokios idėjos realizavimui nebuvo. Be to, savivaldybė pasitenkino žodine sutartimi.
Savaitėlei į Seimą
Klaipėdos savivaldybė praėjusią savaitę paskelbė, jog antradienį Seimo II rūmuose atidaryta jos inicijuota menininko Algio Kriščiūno paroda „Amžinieji projektai“ ten bus eksponuojama iki rugsėjo 30 dienos.
Domo Rimeikos nuotr.
„Klaipėda šiandien keičiasi, o kartu keičiasi ir kai kurių projektų, apie kuriuos mieste kalbama jau daugelį metų, istorijos. Tačiau per tą laiką jie tapo tarsi Klaipėdos gyvenimo dalimi – ne todėl, kad tokie turėjo būti, o todėl, kad su jais užaugo ištisos kartos. Dabar, kai vieni projektai aktyviai juda į priekį, o dėl kitų ieškoma sprendimų, Klaipėda siūlo į juos pažvelgti kitu kampu. Parodoje „Amžinieji projektai“ menininkas Algis Kriščiūnas tai daro pasitelkdamas meną, humorą ir ironiją“, – rašė savivaldybė savo pranešime spaudai.
Savivaldybė aiškino, kad parodai buvo sukurti „šeši meno kūriniai, kuriuose trys klaipėdiečiams gerai pažįstami objektai atsiduria netikėtose, tikrovę ir fantaziją, praeitį ir ateitį sujungiančiose situacijose“. „Nebaigtos Jakų žiedo estakados tampa vieta žvejoti ar buriuoti, Karališkasis centrinis paštas iškyla tarp ateities dangoraižių ar kosmoso pasaulio, o Baltasis švyturys atgyja kaip šviesa ar turistus traukiantis miesto simbolis. Tai ne būsimų projektų vizualizacijos, o menininko kuriami scenarijai, kuriuose susitinka tai, kas mieste yra, ko jame trūksta ir kas galėtų būti“, – dėstyta pranešime spaudai.
„Klaipėda man artima savo charakteriu – joje daug erdvės, vėjo, jūros ir netikėtų kontrastų. Apie projektus, kurie mane įkvėpė kurti, kalbama taip ilgai, kad jie tapo ne tik miesto kraštovaizdžio, bet ir savotiško folkloro dalimi. Apie juos juokauta, pykta, klausta, kada jie pagaliau bus įgyvendinti, pro juos važiuota į darbą, namo ar prie jūros. Miestui žengiant į kitą etapą kurdamas norėjau atsitraukti nuo techninių planų, terminų ir pažadų, leisti fantazijai veikti laisvai ir pažiūrėti, kokius kitus gyvenimus šie objektai galėtų gyventi“, – cituotas A. Kriščiūnas, anot kurio, paroda kalba ne apie nostalgiją neužbaigtiems darbams, o apie miesto virsmą.
Klaipėdiečių nereikia?
„Ką ir reikėjo įrodyti – Klaipėdos kultūra marinama iš viršaus. Užtat raguoliais ir meduoliais pamaloninami dvaro juokdariai. Jei anksčiau bent jau buvo imituojami kažkokie konkursai, šiandien net nebandoma maskuoti, kad ir Klaipėdoje, kaip aplinkinėse nykštukinėse kunigaikštystėse (Palangoje, Neringoje ir kt.) viską lemia vieno žmogaus simpatijos ir antipatijos. Prieš kelias dienas su aplombu Seime buvo pristatyta vilniečio (sic.) menininko Kriščiūno šešių paveikslų paroda „Amžinieji projektai“, už kurių sukūrimą Klaipėdos miesto savivaldybės administracija sumokėjo 15 000 plius PVM. Paveikslams sukurti nebuvo skelbtas joks konkursas. Niekas Klaipėdoje neieškojo kitų dailininkų. O kam? Negi mokėsi klaipėdiečiui už paveikslą po 2500 eurų? Kažkam patiko būtent vilniečio tapymo technika. Na tai kas, kad iš Vilniaus? Todėl ir paprašė, kad nupieštų jam kelis. Už visų klaipėdiečių pinigus. Taip klaipėdiečiai buvo palikti ant ledo“, – praėjusią savaitę savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ į šią parodą sureagavo klaipėdietis žurnalistas ir rašytojas Mindaugas Milinis.
Tuo metu klaipėdietė Regina Petrauskienė „Atvirai Klaipėdai“ atsiųstame savo tekste rašė, kad paskaičius apie tokią parodą, jai „užvirė kraujas“.
„Kodėl meras nėra lojalus Klaipėdai ir reprezentuoti mūsų miestą nepakvietė kokio nors klaipėdiečio dailininko? Būtų davęs užduotį, pavyzdžiui, Aurimui Eidukaičiui, – šis tikrai būtų sukūręs daug geriau. Ir jis – klaipėdietis. Bet nueita lengviausiu keliu – pasikviestas su Klaipėda niekuo nesusijęs šiuo metu išaukštintas dailininkas, sėkmingai darantis „piarą“, kitaip sakant – „žvaigždė“. <…> Man gėda už tokį pasirinkimą“, – rašė ji.
Raiška ir stilistika artima Klaipėdai?
Atsakydamas į „Atviros Klaipėdos“ klausimus Klaipėdos savivaldybės administracijos Komunikacijos ir rinkodaros skyrius konkretaus šios parodos iniciatoriaus nenurodė, apsiribojo abstraktybe. „Sukūrimą inicijavo savivaldybė, siekdama atkreipti dėmesį į miestui svarbius projektus, kurių įgyvendinimo laukiama ilgus metus“, – rašoma atsakyme.
Tuo metu šio skyriaus vedėja Gintarė Butkienė savo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ sekmadienio vakarą rašė, jog „tokie dalykai neatsiranda vieno žmogaus galvoje ir juo labiau nepasidaro vieno žmogaus rankomis“. „Tokius dalykus gali padaryti tik KOMANDA. Buvo daug darbo, ginčų, tikėjimo ta mintimi ir noro padaryti kažką, ko patys iki tol nebuvome darę“, – rašė ji.
Savivaldybės administracija patvirtino, kad jokio konkurso tokios idėjos išpildymui nebuvo. „Parodos idėja ir kūrybinis jos išpildymas gimė kartu su pačiu menininku – Algis Kriščiūnas į ilgai aptariamus Klaipėdos projektus žvelgia per meną, humorą ir ironiją. Bendradarbiavimas su šiuo menininku pasirinktas dėl raiškos ir stilistikos, kurios yra artimos Klaipėdos miestui ir pačiai parodos koncepcijai. Klaipėda ir šios miesto istorijos tapo jo kūrybiniu įkvėpimu, o parodai sukurti šeši specialiai šiai temai skirti kūriniai“, – aiškino Komunikacijos ir rinkodaros skyrius.
Anot jo, dėl tokios paslaugos buvo atliktas mažos vertės pirkimas, o rašytinė sutartis nebuvo sudaroma. Nors raštiško susitarimo nėra, savivaldybė tikina, kad įgijo turtines teises į šiuos kūrinius ir teisę juos neribotai naudoti.
Pateiktą 18 150 eurų sąskaitą „už A. Kriščiūno darbus“ savivaldybei išrašė MB „4 galvos“. Sąskaita išrašyta gegužės 25 d. Savivaldybė viešųjų pirkimų portale buvo paskelbusi, kad būtent tą dieną sudarė žodinę sutartį su MB „4 galvos“ dėl viešųjų ryšių paslaugų.
Anot savivaldybės, paroda dar bus eksponuojama Klaipėdos pilies bokšte ir „kitose erdvėse“. Apie galimybę apžiūrėti darbus esą bus informuojama atskirais pranešimais.
„Taip pat su kūriniais suplanuota produkcija – marškinėliai, džemperiai ir maišeliai, kuriuos galės įsigyti visi norintys“, – nurodė savivaldybė.
Tokia ir kita produkcija su A. Kriščiūno piešiniais pardavinėjama svetainėje happy365.lt. Joje nurodoma, kad prekės ženklas HAPPY365 yra „sukurtas šeimyninio dueto – rašytojos ir žurnalistės Jurgos Baltrukonytės ir menininko Algio Kriščiūno“.
MB „4 galvos“ 2023-iųjų rudenį už 12 100 eurų buvo sukūrusi „keturis vizualus Klaipėdos universiteto rinkodaros kampanijai“. Skirtingai nei savivaldybė, ši aukštojo mokslo įstaiga tada sudarė rašytinę sutartį ir ją paviešino.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Apie pirkimo konkursus gali svaičioti tik tie, kurie nesuvokia specifikos. Remiantis įstatymais laimėti turi mažiausią kainą pasiūlęs menininkas. Iš esmės tai gali būti studentas ar net bomžas, kuris sugebės apsieiti su dokumentais. 2500 už vieną didelio formato tapybos darbą yra nedidelė kaina. Dažnas save gerbiantis tapytojas už tokią kainą net dažų nepradėtų maišyti. Pabandykit patys nupirkti gerą profesionalų darbą už tokią kainą. Dažną tūlą pilietį dėl supratimo ir kompetencijos trūkumo išmuša iš vėžių tie keli nuliai. O dar NET už 6 darbus! O kiek laiko, medžiagų, kantrybės ir kruopštumo tam reikėjo? O kiek laiko mokytis ir miklinti ranką, kad sugebėtum suvaldyti didelio formato drobę? Lengviausia lengva ranka mestelti: – už tooookius pinigus ir aš taip galėčiau! Tai ko netapai, masiškai nepardavinėji ir netampi „milijanierium”? Gi taip paprasta 🙂
Ir visgi ne apie pinigų kiekį, manau, kad čia kalba ir ne apie įprastus viešuosius pirkimus. Čia tiesiog panašu į elementarų protekcionizmą, favoritizmą arba net primityvią korupciją. Priėjo Algis arba jo žmona ir sako – o gal norit paveikslų mano. O „komanda“ atšauna – kodėl gi ne.
Negi norit pasakyti, kad nėra nemažiau talentingų menininkų nei Kriščiūnas, kuriems pakiltų ranka nutapyti paveikslą už 3000 su PVM?
Paskelbi meninės idėjos konkursą su aiškiais vertinimo kriterijais, kurio sąlygose numatai, kad su laimėtoju po neskelbiamų derybų bus pasirašyta sutartis ir nebus tau nei bomžų, nei studentų. Tik noro reikia geriau padaryti, bet kai ne savus eurus žarstai, tai kam čia taip vargintis.
O man kilo klausimas – kur po tos parodos bus eksponuojami paveikslai, ar jie apskritai taps savivaldybės nuosavybe?
Nuostabūs paveikslai, labai aiški jų kaina. Kaip galima skelbti konkursą paveikslų pirkimui, juk Krikščiūnas yra tik vienas. Man jo darbai labai patinka ir nemanau, kad yra analogų, kad galima konkursą daryti.
Aišku, dėl skonio nesiginčijama, nes man, pavyzdžiui ,Kriščiūnas nepatinka. Ar tikrai tik jo vieno kūriniai gali atspindėti norimą pagarsinti problematiką? Aišku, kad ne. Todėl toks miestiečių pinigų leidimas yra ne tik, kad neatsakingas, bet ir įžeidžiantis kitus menininkus. Juk galėjo paskelbti, kad ir greitą konkursą (nors niekas čia juk nedega), kad siūlytų menininkai savo idėjas, pristatyti jas ir surengti klaipėdiečių balsavimą, ką jie renkasi. Bet ne, Butkienė ir co bei meras kaip visada už visus žino geriau.