Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-11-04 |
Nors mintis ne mano, bet vis tiek teisinga. Daugelis tiesų neturi autoriaus, bet pasižymi autoritetu. Dabar turiu aiškinti: kokio aukšto išsimokslinimo būtų atskiras dabartinis žmogus, bet jau žinoma informacija yra gerokai platesnė. Ankstesniais laikais – Senovės Graikijoje ar net vėlyvaisiais viduramžiais galėjai sutikti asmenybę, kuri galėjo savo žinojimu sutapti su esama žmonija. Dabar tik elektroninė biblioteka bando apimti viską, ką mes sugebėjom sužinoti, nors tarpų yra galybė.

Kaip pabrėžia vienas žinomas mokslo publicistas, žmonija pateko į labai nepalankią situaciją – ji tarsi suskilo į du srautus: vienas eina su naujausiomis technologijomis (kaip telekomunikacijomis, taip ir su dirbtiniu intelektu), kitas lieka nuošalyje, nes nesugeba gauti arba pasiimti tų naujovių, kurios prieinamos kitiems. Čia, aišku, kalbama ne tik apie kartų santykius: senoliai nelabai tegali naudotis tuo, ko nebuvo jų jaunystės laikais, anūkai su nuostaba sužino, kad buvo galima gyventi be kompiuterio, mobilaus telefono bei internetinių kontaktų.
Mūsų amžiuje tapo labai aiškiai matomas nelygybių augimas. Vieni sukaupia milžiniškus turtus, šalių diktatoriai neribotai naudojasi viskuo, kas yra šalyse. Gigantiškos korporacijos turi ne tik sukauptas vertybes, bet ir galią, kurios anksčiau neturėjo niekas: šalys pasiskirstė į turtingas ir diktatoriškas, paskutiniosios bando kabintis į istoriją per karines galias, kartais demonstruodamos tariamus pasiekimus žmonių gyvenimo srityse, tarsi užtikrinančios gėrovę, kuri taip ir liko nepasiekiama daugumai gyventojų.
Gyvenimo sudėtingumas išaugo į naują lygį, kai „paprastas“ žmogus nebesupranta elementarių visuomenės valdymo ir savivaldos būdų. Šis nesugebėjimas išaugina protesto lygį, pereinantį į riaušes ir griovimus: jaunuoliai protestuoja prieš kapitalizmą, nesuvokdami, kas užtikrina jų pragyvenimą, t. y. iš kur randasi duona, butas, vandentiekis, kanalizacija ar šiukšlių išvežimas. Bet kuris sveiko proto žmogus žino, kad be sistemos, kuri vardijama kaip kapitalizmas, sugriūna visuomenė, galinti išgyventi tik diktatūros ar karo sąlygomis. Nors politologai tai labai dažnai pasako, jų mintys dažniai pasklando ore ir nukrenta kur nors pakampiuose. Protingi žmonės susiburia į nedidelius būrelius, o masė bendrauja „TikTok“, „Instagram“, „Snapchat“, „YouTube“ ir „Discord“. Labai dažnai jų interesai ir žinojimai prasilenkia. Tai, ką žino vieni, visai nepriimtina kitiems ne todėl, kad nevertinga, o todėl, kad suprasti sudėtinga.
Pagrindiniai skirtumai tarp šiuolaikinių žmonių tampa pasaulio suvokimo – supratimo – žinojimo skirtumai. Tai nebepriklauso nuo amžiaus ar net išsilavinimo. Pasidalijimas į specialistus veda tik į fragmentaciją, kai gerai išmanoma tik gana siaura sritis. Nyksta sugebėjimas matyti visumą. Tai vėl gadina žmonių savitarpio santykius, nes vieni mato daugiau ar giliau, kiti tuo stebisi, pavydi ir niekina. To priežastis labai paprasta: visuomenė tobulėja nuolatos, o žmogus kol kas lieka beveik toks pat su savo asmeniniais trūkumais ir nedideliais pasiekimais. Pyktis – tai tik būdas nepasitenkinimą savimi padaryti nepasitenkinimu kitais. Visuomenė tapo labai sudėtinga, asmens protiniai sugebėjimai išliko amžių glūdumoje.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą