Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-11-06 |
„Grigeo“ grupės kartono gamybos bendrovę „Grigeo Klaipėda“ ir pagrindinį grupės akcininką Gintautą Pangonį pirmos instancijos teismas penktadienį pripažino kaltais Kuršių marių taršos byloje bei skyrė jiems pinigines baudas.
Bendrovei pirmos instancijos Šiaulių apygardos teismas skyrė subendrintą 2 mln. eurų baudą bei uždraudė ją pertvarkyti, kol bus įvykdyta ši bausmė.
G. Pangoniui skirta subendrinta 120 tūkst. eurų bauda, jam taip pat atimta teisė trejus metus dirbti vadovaujamą darbą.
Taip pat visiškai patenkintas Aplinkos apsaugos departamento (AAD) civilinis ieškinys – „Grigeo Klaipėda“ valstybei turės sumokėti 48 mln. eurų kompensaciją už gamtai padarytą žalą.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
Skelbiant nuosprendį teismo posėdyje dalyvavo kai kuriuos buvusius įmonės vadovus ginantis advokatas Rolandas Tilindis, taip pat AAD advokatė, prokurorė Gina Skersinskytė.
BNS skelbė, kad prokuratūra bendrovei prašė skirti 5 mln. eurų, G. Pangoniui – 200 tūkst. eurų baudas bei baudžiamojo poveikio priemones – uždrausti įmonės reorganizavimą bei neleisti G. Pangoniui ketverius metus eiti vadovaujamų pareigų.
Teisėsaugos duomenimis, „Grigeo Klaipėda“ taršias nuotekas į Kuršių marias slapta leido nuo 2012-ųjų iki 2020-ųjų sausio. Aplinkos apsaugos departamento skaičiavimu, maždaug šiuo laikotarpiu bendrovė neteisėtai išleido bent 5 mln. kubinių metrų biologiškai nevalytų gamybinių nuotekų.
„Grigeo Klaipėda“ teigia esanti pasirengusi atlyginti žalą gamtai, tačiau siekia, kad ji būtų apskaičiuota pagal Europos Sąjungos (ES) metodikas, o įmonė ją galėtų atlyginti natūra – atkuriant gamtą.
„Gerbiame pirmosios instancijos teismo sprendimą, tačiau jis nepriartina mūsų prie svarbiausio tikslo – atkurti pradinę aplinkos būklę. Todėl sprendimą skųsime Lietuvos apeliaciniam teismui ir prašysime taikyti ES teisėje įtvirtintus atsakomybės už žalą aplinkai principus“, – penktadienį išplatintame pranešime teigia „Grigeo Klaipėda“.
Tuo metu G. Pangonis teigia, kad sprendimas esminės įtakos grupei neturės.
Pasak jo, „Grigeo Klaipėda“, kurios pajamos sudaro tik apie 14 proc. grupės pajamų, dėl jai skirtos bausmės pati rinksis tolesnį teisinį kelią.
„Nuo pat šios istorijos pradžios pilnai prisiėmiau moralinę savo atsakomybę ir nešiosiuosi šį jausmą iki gyvenimo pabaigos. Dėl man taikomos teisinės atsakomybės – dar reikia išsamiai susipažinti su teismo motyvais“, – penktadienį išplatintame pranešime sakė G. Pangonis.
„Man skirta bauda išties didelė, tačiau svarbiausia yra ne baudos dydis, o paties sprendimo pagrįstumas. Tuo metu vadovaujamų pareigų neužimu jau trejus metus, ir toliau nesirengiu tokių užimti“, – pridūrė jis.
G. Pangonio teigimu, bauda bendrovei ir jai priteista 48 mln. eurų kompensacija už gamtai padarytą žalą turi būti pagrįsti europiniais standartais, o jos sumokėjimas turėtų realiai padėti gamtai.
G. Pangonio advokatas Linas Belevičius BNS teigė negalintis išsamiau komentuoti teismo sprendimo.
„Kol kas platesnių komentarų negaliu duoti, pirmiausia norėtume perskaityti teismo nuosprendį, susipažinti su motyvais“, – BNS sakė L. Belevičius.
Šiaulių apygardos teismo pranešime nurodoma, jog piniginės baudos skirtos ir kitiems teisiamiesiems: T. Eikinui 25 tūkst., R. Krutikovui 50 tūkst., V. Jefimovui ir A. Skieriui – po 9000, I. Zubrui 20 tūkst., V. Mačiukui 25 tūkst., R. Liakstutytei 50 tūkst., M. Butkevičiui 30 tūkst., Ž. Žilevičiui 25 tūkst. ir R. Ivaškevičienei – 10 tūkst. eurų baudos.
Kopijuoti ir platinti BNS turinį be raštiško BNS sutikimo draudžiama
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Parašykite komentarą