Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) praneša penktadienį išnagrinėjęs bylą, kurioje aiškinosi, ar Lietuvos automobilių kelių direkcija (LAKD) elgėsi teisėtai, kai rangovui papildomu susitarimu leido nesilaikyti darbų atlikimo termino, vykdant kelio Šilutė–Rusnė ruožo rekonstrukciją.
Į teismą, gindama viešąjį interesą, kreipėsi Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), atlikusi atviro konkurso dėl kelio Šilutė–Rusnė ruožo rekonstravimo darbų neplaninį vertinimą. Jo metu buvo nustatyta, jog buvo pakeistos pradinės sutarties su rangovu sąlygos, o objekto suskaidymas į kelis darbų pirkimus sudarė prielaidas neracionaliam lėšų naudojimui.
Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai ieškovės ieškinį atmetė.
LAT teisėjų kolegija, įvertinusi sutartimi sulygtų darbų ir jų rezultatų svarbą, susijusią su daliai visuomenės reikšmingos infrastruktūros (estakados) sukūrimu, užtikrinančiu žmonių ir krovinių judėjimą tarp sunkiai pasiekiamų vietovių, ir atsižvelgdama į tai, jog didžioji dalis darbų jau įvykdyta, sprendė, kad sutartis su jos pakeitimu nepripažintina negaliojančia, o dėl viešojo intereso priežasčių išsaugotina, kartu perkančiajai organizacijai skiriant alternatyvią sankciją – baudą.
Tad LAT panaikino pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesinius sprendimus ir VPT ieškinį tenkino iš dalies – skyrė atsakovei LAKD į valstybės biudžetą sumokėti 95 000 eurų baudą.
LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Čia tai direkcijai , kurios vadovą Andrejevą ministras atleido ? Tada labai gerai …