Atidžiai visus viešuosius pirkimus stebintis Spyglys negali nepasidalinti užfiksuota akivaizdžia diskriminacija.

Mūsų miestelio savivaldybė, iki šiol paprastai centas į centą vienodai padalindavusi viešinimui skirtus mokesčių mokėtojų suneštus pinigėlius dviem laikraščiams, kažkodėl ėmė ir pradėjo vieną mylėti labiau nei kitą. Ir pradėjo mylėti net 15 proc. labiau. O tai jau panašu į visišką amoralią neištikimybę.

Kas dabar gali paaiškinti, kodėl kitiems metams savivalda pirks 166 „Klaipėdos” prenumeratas ir tik 145 „Vakarų ekspreso”?

Ir kaip dabar jaustis „Vakarų ekspreso” leidėjui, kuriam ir taip jau „Klaipėda” nuolat savo publikacijomis primindama apie mieste slampinėjantį tokį buvusį redaktorių, turintį reikalų teismuose, nuotaiką gadina? Dar ims ir pagalvos žmonės, kad mažiau įtakingas pasidarė ar mažiau raumenų derintis turi nei kad konkurentai iš Kauno. Negražu taip elgtis vienintelio klaipėdietiško dienraščio atžvilgiu, oi negražu.

*Spyglio rubrikos nerekomenduojama skaityti susipykusiems su humoro jausmu ar stokojantiems fantazijos, nes nieko rimto čia tikrai nerasite, Spyglio humoras iš viso yra sunkiai suprantamas, juodas ir kandus. Rimtų dalykų ieškokite visose kitose „Atviros Klaipėdos” rubrikose.