Toks sakinukas trečiadienį nusprūdo nuo Gintaro Neniškio, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus, lūpų per Finansų ir ekonomikos komiteto posėdį. „Nežinau, deja, ar ne deja”, – pridūrė jis.
Spyglys neabejoja, kad gerbiamas direktorius žino, jog Klaipėdos valstybinis jūrų uostas buvo ir liks giliavandeniu. Jis tikriausiai turėjo omenyje išorinio uosto projektą Melnragėje, kurį taip ilgai ir įnirtingai propagavo vienas buvęs uosto direkcijos direktorius, kurį Skvernelio susisiekimo ministras be jokio pardon pašalino iš pareigų.
Tačiau Spyglį nustebino kita: kodėl tas buvęs uosto vadovas, nors aktyviai dalyvavo komiteto posėdyje, pratylėjo nuskambėjus tam sakinukui? Nors šiaip jau niekad nepraleidžia progos pakalbėti. Negi nuleido rankas ir nebenori, kad toks didingas projektas būtų įgyvendintas? Kodėl nešoko ginti? Juk tai jo ilgai ir smagiai gimdytas kūdikėlis… Negi liks neišnešiotas ir nė menkiausiu žodeliu neužtartas?
O juk dėl to „giliavandenio uosto” projekto supriešinta uosto ir miesto bendruomenės… Jos turi teisę žinoti, ką šiandien to projekto apologetas dūmoja.
Apologetas bus kuklus ir už žuvį tylesnis bet kuriuo klausimu, galinčiu rinkimuose nugnybti vieną-kitą balselį. Ir vadinkime tai ne išskaičiavimu, politkarjerizmu, klasta, skūros išvertimu, ar kaip nors dar negražiai, o politine branda. Juk nenorim, kad į mero rinkimus kandidatais subėgtų visokie nebrendylos ir atminkim, kad už vieną priluptą 7 papuvusius duoda. O kad rinkiminė kampanija ne tik pradėta, bet ir įlinguota – matysim tada, kai ponas Vaitkus ims filmuotis ir laikraščiuose apsirašinėti rodydamas kaip jautriai, empatiškai ir su rūpesčiu jis bendrauja su Naujojo Turgaus prekybininkais, ypač žuvies skyriuje su „paprastais žmonėmis”, atėjusiais silkės, aptardamas miesto negeroves. Kol reportažų iš žuvies skyriaus nėra – suprantam, kad mieste viskas gerai.