Klaipėdos apygardos teismas pernai gavo 193 pirmosios instancijos baudžiamąsias bylas, kai 2021 m. tokių bylų skaičius buvo 191, o 2020 m. – 75.
Tuo metu apeliacinės instancijos baudžiamųjų bylų skaičius pernai padidėjo 1,25 karto: 2022 m. gautos 332 tokios bylos, 2021 m. – 265, 2020 m. – 164 bylos. Vidutinė pirmosios instancijos baudžiamosios bylos nagrinėjimo trukmė pailgėjo ir 2022 m. buvo 5,78 mėn. (2021 m. – 4,32 mėn., 2020 m. – 5,82 mėn.).
Gautų pirmosios instancijos baudžiamųjų bylų skaičius, palyginti su praėjusiais metais, liko panašus, o gautų administracinių nusižengimų bylų, kurias apygardos teismas nagrinėja apeliacine tvarka, sumažėjo: 2022 m. gautos 242 tokios bylos, 2021 m. – 448 bylos, 2020 m. – 303 bylos.
Pernai tai pat išaugo ir gautų pirmosios instancijos civilinių bylų skaičius, palyginti su praėjusiais metais: 2022 m. gautos 556 civilinės bylos, 2021 m. – 451 byla, 2020 m. – 542 bylos.
Apeliacine tvarka teisme 2022 metais išnagrinėta 1120 civilinių bylų, kai 2021 m. – 1348, 2020 m – 1304 bylos. Vidutinė pirmosios instancijos civilinės bylos nagrinėjimo trukmė pernai vidutiniškai buvo 13,11 mėn., (2021 m. – 13,82 mėn., 2020 m. – 11,95 mėn..
Penktadienį Klaipėdos apygardos teismo pirmininkas Marius Dobrovolskis pristatė praėjusių metų teismo darbo apžvalgą. Susitikime dalyvavo Lietuvos apeliacinio teismo pirmininku Nerijus Meilutis, Klaipėdos apygardos apylinkių teismų pirmininkai ir jų pavaduotojai.
Atskiras metinės apžvalgos skyrius buvo skirtas finansavimo ir teismo personalo vadybos aspektams, darbuotojų veiklos vertinimui bei kvalifikacijos kėlimui.
Atkreiptas dėmesys į tai, kad 2022 m., kaip ir ankstesniaisiais, valstybės biudžeto asignavimai teismo darbuotojų darbo užmokesčio fondui nebuvo pakankami, todėl, pasak teismo pranešimo, buvo sudėtinga užtikrinti tinkamą teismo funkcionavimą.
Su išsamia praėjusių metų teismo veiklos apžvalga galima susipažinti čia.
Klydau, maniau, kad teisėjai dirba nemokamai, o pasirodo jie ir algas gauna…Visokių tų teisėjų yra, yra sąžiningų, dorų, tie kukliau ir gyvena. Kitų algelės tokios pačios, o gyvena kaip tūzai. Gal jiems kitais pinigais moka? Manau, kad dalis teisėjų galėtų neįmti atlyginimo, o tik mokėti pajamų mokestį, taip sprendžiu remdamasis žiniasklaidos duomrnimis. Kol kas labai nešvari ta bendruomenė, turėtų kažkada apsivalyti.
Teisėjų atlyginimus geriausiai atspindi tai. kokiais automobiliais važinėjasi , kokiuose būstuose gyvena ir kur leidžia ilgas savo atostogas. Garbės nedaro muojavimasis naujai pradėjusių, neturinčių valstybės tarnautojų stažo „žalių” neapsiplunksnavusių teisėjų atlyginimų pavyzdžiais