Nušluoto išskirtinio pastato istorijoje rastas sprendimas (6)

Rita Gečiūnaitė 2026-05-20

Dar 2019 metais nugriauto istorinio Klaipėdos pastato Daržų gatvėje istorijoje – esminis posūkis.

Klaipėdos senamiestyje, adresu Daržų g. 14, stovėjęs mūrinis dviejų aukštų pastatas su mansarda, sumūrytas iš nugriautos pilies plytų, čia stovėjo maždaug nuo 1770 metų.

Vėlyvojo baroko stiliaus pastatas dabar liko tik nuotraukose. Ilgai apleistu buvusį pastatą prikelti pasišovė keli jo savininkai.

Tačiau vietoje to 2019 metais statinys buvo visiškai sunaikintas.

Kultūros paveldo departamento (KPD) specialistai dėl to kreipėsi į prokuratūrą. Galimais kaltininkais buvo nurodyti trys asmenys – vienas iš savininkų, rangovas ir projekto vadovas. Ikiteisminis tyrimas prokuratūroje buvo pradėtas dėl istorinės reikšmės turinčių vertybių sunaikinimo bei piktnaudžiavimo.

Komentarai (6):

Atsakymai į “Nušluoto išskirtinio pastato istorijoje rastas sprendimas”: 6

1. KVADAS nieko nesaugo, o tik griauna.... parašė:

   2026-05-22 14:14 | IP: 78.63.254.24

   KAIP paveldosaugininkai PAŠTĄ saugo ???

   Atsakyti
2. Biurokratija neturi trukdyti parašė:

   2026-05-22 12:52 | IP: 86.100.91.176

   Na turėtų atstatyti, iš naujų medžiagų, bet analogišką iš išorės ir viskas. niekas negali gyventi sutręšusiame name, kaip nori paveldosauga. Bet išorė vienareikšmiškai turi likti tokia pati. O jų nepagalba o tik baudėjo vaidmuo atbaido visus. teko kreiptis ,norėjau pasikonsultuoti, tačiau baudėjo pozicija privertė nusiteikti priešiškai prieš paveldosaugos tarnybas. „nemato” kai griūva, bet atsibunda, kai kas ką pajudina atnaujinti

   Atsakyti
3. Pastebėjimas parašė:

   2026-05-21 11:04 | IP: 86.100.95.39

   Paskutinėje nuotraukoje, labai aiškiai matyti žurnalistų manipuliacijos teisybe. Suskaičiuokite, kiek plytų buvuo išlikę iš senosios pilies, ir tada teikite teiginius , kad neva nugriautas autentiškas pastatas, kuri buvo sumūrytas iš „nugriautos pilies plytų”. Nuotraukoje aiškiai matyti, koks mažas kiekis buvo išlikęs tų „pilies plytų”, pastato griovimo metu. Bet jei yra nors 5 plytos į tokį pastatą įdėtos, tai negali nuneigti, kad pastatas autentiškas ir išmūrytas iš „nugriautos pilies plytų” 🙂

   Atsakyti
4. Anupras parašė:

   2026-05-20 21:44 | IP: 86.100.126.234

   Svarbiausia, kad 20 metų stovi išsaugoti puteikio namo griuvėsiai Naujojo uosto gatvėje ir džiugina akį.

   Atsakyti
5. Nepatogi tiesa parašė:

   2026-05-20 17:19 | IP: 78.56.206.28

   Labai svarbus istorinis įvykis :)). Biurokratijos aukščiausio lygio pavyzdys.KPD struktūros savęs išaukštinimas virš įstatymo.Ir žiniasklaidos domėjimasis pagal „skambučio teisę” kad tik išpūsti burbulą.Tai tokia realybė šiuolaikinėje nepriklausomoje Lietuvoje .Namas jau senai galėjo būti atsatytas ir puošti miestą, bet tam reikėjo 5 metų ir dar kokius du metus vyks atstatymas .

   Atsakyti
   • Anonimas parašė:

     2026-05-21 10:00 | IP: 84.15.178.134

     Kliedesiai, čia ką galima kaltinti tai tik savavališkai namą nugriovusius asmenis

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

Jūsų el.paštas *

Klaidingas tekstas

Komentaras apie klaidą

Siųsti