Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-06-05 |
Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį retoje finansinių nusikaltimų byloje, kurioje mažosios bendrijos vadovas pripažintas kaltu dėl labai didelės vertės turto pasisavinimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo ir apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo.
Bylos duomenimis, 2022–2023 metais kaltinamasis, vadovaudamas mažajai bendrijai, iš klientų už atliktus statybos darbus ir parduotas statybines medžiagas gavo daugiau kaip 106 tūkst. eurų pajamų. Nustatyta, kad apie 22 tūkst. eurų buvo panaudota darbo užmokesčiui išmokėti, tačiau šios išmokos nebuvo įtrauktos į apskaitą, o likusi daugiau kaip 84 tūkst. eurų suma buvo pasisavinta.
Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad dalį pasisavintų lėšų – beveik 40 tūkst. eurų – vyras panaudojo bendrijos veikloje atsiskaitydamas už prekes ir paslaugas. Šios lėšos finansinėje apskaitoje buvo apskaitytos kaip bendrijos skola vadovui, taip siekiant nuslėpti jų nusikalstamą kilmę ir jas legalizuoti.
Be to, teismas konstatavo, kad 2022–2023 metais į apskaitą nebuvo įtraukti sandoriai ir klientų atsiskaitymai už įvairius statybos darbus, tarp jų – nuotekų, vandentiekio, šildomų grindų, pamatų įrengimo, stogo rekonstrukcijos, betonavimo ir kitus darbus. Dėl to apskaitoje neatsispindėjo daugiau kaip 106 tūkst. eurų pajamų.
Teismas kalinamąjį pripažino kaltu ir paskyrė galutinę subendrintą 15 tūkst. eurų baudą. Taip pat taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuota daugiau kaip 84 tūkst. eurų vertės turto suma, atitinkanti pasisavintų lėšų vertę.
Iki nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamajam priklausančiam nekilnojamajam turtui – žemės sklypui ir dviem gyvenamiesiems namams.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras, o tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Parašykite komentarą