Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-08-07 |
Klaipėdos apylinkės teismas ketvirtadienį iš esmės pradėjo nagrinėti bylą, kurią inicijavo buvęs VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (KKT) vadovas Gintaras Neniškis, bandantis įrodyti, kad meras Arvydas Vaitkus atšaukdamas jį iš pareigų pažeidė teisės aktus.
Posėdžio metu atsakinėdamas į klausimus G. Neniškis pagarsino savo versiją, kodėl galėjo netekti šių pareigų. Tuo metu vienu iš atsakovu esančios KKT advokatas tikino, kad visas G. Neniškio ieškinys esą remiasi „netinkama argumentacija“.
Prašo atlyginti ir neturtinę žalą
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad šios bylos pagrindu tapo mero sprendimas vasario 6-ąją, penktadienį, po pietų, atleisti G. Neniškį iš pareigų dar tą pačią dieną. Tokį potvarkį pasirašęs meras iškart išvyko atostogauti.
Grįžęs po atostogų meras gyvai atleidimo priežasčių nekomentavo. „VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ vadovas prarado pasitikėjimą, tai lėmė ne vienas veiksmas, o veiksmų visuma, kuri leido suabejoti vadovo nešališku veikimu išimtinai Klaipėdos miesto ir įstaigos strateginiams interesams“, – buvo rašoma vėliau „Atvirai Klaipėdai“ atsiųstame komentare.
G. Neniškis savo ieškiniu prašo teismo pripažinti jo atleidimą neteisėtu, nustatant naują jo atleidimo datą – kovo 9-ąją, nes esą nebuvo laikytasi jo darbo sutartyje numatytos sąlygos dėl įspėjimo prieš mėnesį. Kartu jis prašo priteisti neišmokėtą vidutinį darbo užmokestį – už mėnesį trukusią priverstinę pravaikštą (per 6000 eurų) – ir netesybas. Prašo jis priteisti ir 2000 eurų neturtinės žalos.
Jėgos struktūrų metodus, tokie šeimos narių persekiojimai, pažeminti, palaušti, Charkovo milicijos mokyklos patirtis ir darbas obuchaese į paliko savą žymę
Tokia savivaldybės akcinė įstaiga kaip VšĮ KKT įstatymų nustatyta tvarka negali egzistuoti ir valdyti, organizuoti ar kontroliuoti keleivinį transportą už pačią Savivaldybę. Viešojo administravimo įstatymas aiškiai pasisako, kad esant Savivaldybės administracijos Transporto skyriui perduoti ir dubliuoti tokias funkcijas draudžiama. Gintaras Neniškis pats anksčiau dirbo Transporto skyriuje, bet sugalvojo pasipinigauti, todėl per taryba 2003 m. Įkūrė KKT ir iš mūsų mokesčių mokėtojų pinigų gerinosi savo ir artimųjų gyvenimą. Kadangi per KKT ir dabar galimai grobstomi Savivaldybės pinigai, meras pasistatė savo žmones, o tarnybos tyli. Todėl Gintarą Neniškį nereikia teisinti bet dar ir nuteisti už 23 metus vykdomą veiklą. Jau viena milijoninė afera išlindo iš maišo su Ekskomisaro biurų ir tai priežastis savivaldybės klierikams ir KKT buvusiems vadovams- specialioms tarnyboms pradėti tyrimus, pradedant Šulcu, Taraškevičium, Grubliausku ir t.t.
Ar čia jau visi ir įdomu, kodėl Vaitkaus tame sąraše nèra, irgi visą kadenciją tai nedorėlei kkt vykdyti tą veiklą, kas čia pilnaties įtaka ar saulės audros…
Tokius visažinius, kaip tamsta tikrai reikia gydyti…
Yra posakis: VISI JIE – vagys…
Troško į mierus ne tam, kad už ką nors iš savo kišenės sumokėtų. Gerovės pasaulyje taip deja nebūna.
Tikimės, kad po rinkimų šio naftalininio stagnacinio mero su šutve neliks. KKT teisinkas taip bijo mero ir bijo būti arleistas, kad pritaria ir linksi. Nieko, ateis laikas, reikės atsakyti už viską. Klaipėda visada buvo laisvas ir demokratinis miestas, tikėkimės ir išliks. Be Vaitkaus.
pravilno.
Abejoju, nes tie leidžia šaknis greitai ir giliai
Buvo ramus, protingas direktorius iki džiazo virtuozas pakvietė jį vadovauti savivaldybės administracijai. Įnėręs į politikos šūdą, jis pats jo prisigėrė jo ir pridarė labai daug baisių šūdinų dalykų. Taigi, dabar ta politinė išvietė jį kviečia atgal – o gal pavyks prasisukti finansiškai. Įdomu ar šį verslo planą kūrė jis pats, ar padėjo Kretingos caras?
Ar gali protingas žmogus taip rašinėti?😥
Neniškio nekenčia visą Klaipėda jo administracija įvedė mokama parkavima ir važinėjasi tušti mikriukai labai lėtai!
Visam pasaulyje mokamas parkavimas, akis prasikrapštyk
Kaip Antanas taip idiotas. Tu, ir tavo palatos kaimynai, dar ne visa Klaipėda
Imkitės proto , apmokestino parkavimą miesto taryba, Neniškis tokios galios neturėjo. Neniškis ir jo komand miesto transportą padarė geriausiu visoje Lietuvoje, kitų istorijų nežinau, bet kas pad pat Antanasrytaip, tai padaryta.
Mokama parkavima ivede savivaldybes politikai uz kuriuos pats ir balsavai debiliukai tu 🙂 . Neniskiui visi sprendimai pavedami vygdyti nes jie yra eiline politiku peska. Graudu kai tokie idijotai komentuoja nieko neismanydami 🙁
Merui neįtiko, nes nevykdė jo ir jo draugelių užsakymų…Dabar meras užmokės kompensaciją, bet ne iš savo, o iš mūsų visų pinigų…
Teismų pranešimai spaudai
Klaipėdos miesto savivaldybė turės grąžinti beveik 4 mln. eurų ES lėšų
2023.05.24
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės skundą atsakovei Centrinei projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo, kuriuo savivaldybė įpareigota grąžinti 3,943 mln. eurų ES lėšų, panaikinimo.___________P.S. O tuos beveik 4 milijonus apverkėte ? Kas valdė miestą iki mero Vaitkaus ?
o kas klaipėdiečiams kompensuos ,tuos beveik 4 milijonus, kuriuos reikėjo grąžinti ? Iš kieno ” kišenės ” jie buvo išmokėti ? Beje A.Šulcas tuo metu 2011-2019 m. buvo Klaipėdos miesto savivaldybės vicemeras. Nuo 2019 m. portalo AtviraKlaipeda apžvalgininkas.
Vaitkaus manipuliatoriui, tai baseinas- Budino kadencija, taip maksimali 20 proc. sankcija skaudi, bet 80 proc. ES paramos miestas vis tiek gavo, ir kažkaip administraujant Neniškiui savivaldybės vis bylas dėl baseino laimėdavo, o atėjo Vaitkus ir še tau…o primink o kiek Vaitkus rimtų objektų su CPVA parama per savo kadencija padarė? Negi nei vieno?
Atleido tai dar mažai. Nuteisti….
Aha – tik ką – vaitkų ar nėniškį? vaitkų nuteist spėčiau daugiau priežasčių būtų…
Nuteisk, priedurni
už pinigus atstovai ką tik nori teigs, arba neigs.
Visokie nustebimai čia tik dėl masių, dėl akių, dėl vaizdo, o asmeniškai juos nustebimai neaplanko.
Kodėl savivaldybės klerkai tokie nepajudinami? Dirba nuobodžiai sau ir kitiems 20-30 metelių, jokių naujų projektų bei minčių….. paskui labai nustemba kad atleido. Miestas dešimtmečiais neišsprendžia spūsčių problemos, naujai pastatytomis estakadomis pravažiuoja 2-5 krovininės fūros. Neskaičiavo automobilių srauto, sutaupė???
Laukiam tęsinio, įdomu ar mero atstovai šią versiją neigs…😀
Tikėtina, kad jie falšyvi maldos namų aplankytojai tikėtojai?
Gintaras optimistas, per rinkimus dėjo visas pastangas padėt petrošiui, jo šaikos nurodymų klausė, jo šaikai darbo vietų savivaldybės valdomose įmonėse ir savivaldybėje skubiai ieškojo, kitus pats neteisėtai atleidinėjo tai atėjus momentui gavo per kepurę nuo vaitkaus šaikos. nieko naujo. tuoj ciklas vėl kartosis tik gintariokas bus istorijos šiukšlyne su savo byla, susimokėjęs ne tik savo bet ir savivaldybės bei KKT advokatams. Bažnyčioje galėsit viens kitam ramybės palinkėt…
amen
Vaitkaus klapčiukai dirba išsijuosę komentuodami.
Visuomet buvo menka, nes ten menkystos.
paskaičiau ko teismo prašo ponas Neniškis 😀 Nustatyti naują jo atleidimo datą t.y. ne ” užvakar , o vakar ” …..ir dar pinigėlių …. Na, sėkmės ….fui….ir yra ką čia viešai aptarinėti ? Man būtų gėda. Viskas dėl pinigų ….
Tegu meras sumoka iš savo kišenės, tada žinos kaip pažeidinėti įstatymus
Galėjo arba negalėjo. Amen.