Valdančioji Klaipėdos miesto Tarybos dauguma ketvirtadienio posėdžio metu labai aiškiai parodė, kad dvi opozicijos atstoves – Niną Puteikienę ir Aliną Velykienę – ypač „myli”.

Pirmosios pakyrimas į Kultūros ir meno tarybą buvo užblokuotas iešmininku padarius Savivaldybės administracijos direktorių, o liberalė slapto balsavimo metu nebuvo paskirta Antikorupcijos komisijos pirmininke.

Nina Puteikienė sakė svarstanti valdančiųjų ir Savivaldybės administracijos direktoriaus Gintaro Neniškio veiksmus skųsti teismui. Martyno Vainoriaus nuotr.

Pridirbo konservatorius

Galvos skausmą valdančiajai koalicijai sukėlė tai, kad praėjusią savaitę miesto Tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komiteto posėdžio metu jo narys, valdančiajai daugumai priklausantis konservatorius Rimantas Didžiokas į Kultūros ir meno tarybą pasiūlė deleguoti N. Puteikienę. Balsuojant ji surinko daugiau balsų nei pats savo kandidatūrą iškėlęs vicemeras Arvydas Cesiulis.

„Atviros Klaipėdos” duomenimis, už šį išsišokimą konservatorius buvo gerokai išpraustas valdančiosios koalicijos pasitarimo metu ir buvo nuspręsta ieškoti būdų, kaip sustabdyti N. Puteikienės paskyrimą į šią tarybą. Situaciją sunkino žinojimas, kad Tarybos posėdyje negalės dalyvauti visi trapios valdančiosios daugumos nariai ir gali pritrūkti balsų nubalsuoti prieš tokią kultūrinės tarybos sudėtį.

Joje pagal kultūrinių organizacijų delegavimą dar turėtų darbuotis: Vladas Balsys, Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos skyriaus narys, architektas; Ineta Baužytė, Klaipėdos dramos teatro Kultūrinės veiklos ir žiūrovų aptarnavimo padalinio vadovė; Kristina Jokubavičienė, Klaipėdos kultūros magistrė, Lietuvos dailės muziejaus Prano Domšaičio galerijos vedėja; Tomas Viktoras Kiauka, asociacijos „Klaipėdos kultūros bendruomenė“ vykdantysis direktorius, filosofijos mokslų daktaras; Daiva Kšanienė, Klaipėdos kultūros magistrė, muzikologė; Rasa Miuller, Klaipėdos vokiečių bendrijos kultūros projektų vadovė; Loreta Narvilaitė, Klaipėdos miesto savivaldybės koncertinės įstaigos Klaipėdos koncertų salės direktoriaus pavaduotoja kultūrinei veiklai; Neringa Poškutė, Lietuvos dalininkų sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkė; Antanas Stanevičius, Lietuvos fotomenininkų sąjungos Klaipėdos skyriaus narys, fotomenininkas, leidėjas ir Marius Tumšys, kultūros vadybininkas, režisierius, viešosios įstaigos „Projektas LT“ kūrybos vadovas.

Valdančiųjų pasirinktas veikimo planas paaiškėjo, kai pradėjus spręsti klausimą dėl posėdžio darbotvarkės patvirtinimo Savivaldybės administracijos direktorius Gintatas Neniškis paprašė klausimą „dėl kilusio nedidelio ažiotažo” išbraukti iš darbotvarkės, nes „administracija atsiima šio klausimo teikimą”.

Labiau argumentuoti tokį sprendimą paprašė ir A. Velykienė, ir pati N. Puteikienė.

„Nelabai suprantame, kodėl taip elgiamasi”, – sakė A. Velykienė.

„Ar buvo kokie procedūriniai pažeidimai? Viskas vyko kaip patvirtinta tvarkoje, visos organizacijos delegavo savo atstovus, nebuvo jokių pažeidimų, prašau paaiškinimo”, – sakė N. Puteikienė.

„Reglamentas numato, kad direktorius gali atsiimti be argumentų. Pasakysiu labai paprastai – dabartinė sudėtis sukėlė diskusijų, norėtųsi tas aistras nuraminti ir grįžti su normaliai suderintu klausimu, kur kažkokių diskusijų ar problemų nekiltų”, – atsakydamas teigė G. Neniškis.

Vėliau „Atviros Klaipėdos” žurnalisto paprašytas detalizuoti, kokias diskusijas ar problemas jis turėjo omenyje, direktorius tikino, kad buvo sulaukta kai kurių kūrėjų paklausimų ir nuogąstavimų dėl galimo vieno būsimo kultūros tarybos nario „išankstinės neigiamos nuomonės kai kurių kultūrinių projektų ar jų kūrėjų atžvilgiu”.

Tarybos dauguma nusprendė, kad šis klausimas būtų išbrauktas iš darbotvarkės. Vėliau jau N. Puteikienė „Atvirai Klaipėdai” komentavo, kad meras bei valdančioji dauguma dabar daro viską, kad jos nebūtų toje kultūros taryboje.

„Svarstau apie galimybę dėl tokių veiksmų kreiptis į teismą”, – sakė politikė.

Ji taip pat sakė, kad naujoji Kultūros ir meno taryba jau kitą savaitę turėjo rinktis ir spręsti dėl Klaipėdos kultūros magistrų vardų ir stebėjosi, kad dėl tokių intrigų aukojamas ir šis reikalas.

Turi ką slėpti?

Kitą smūgį opozicijai valdančioji dauguma sudavė, kai buvo slaptai balsuojama dėl jos pasiūlytos A. Velykienės kandidatūros vadovauti Antikorupcijos komisijai.

Jos kandidatūrą palaikė 14 Tarybos narių, lygiai tiek pat balsavo prieš.

Alina Velykienė. Martyno Vainoriaus nuotr.

„Noriu padėkoti ir palaikiusiems, ir balsavusiems prieš. Matyt, yra ko bijoti. Antikorupcijos komisijos veikla yra susijusi su administracijos įgyvendinamais projektais ir statybų, ir rekonstrukcijų. Patirtį turiu, bet po tokio balsavimo rezultato – atviras klausimas, kad yra ko bijoti”, – sakė buvusi Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja.

„Neaišku, kam adresuotas klausimas”, – tokį jos pasisakymą replikavo meras Vytautas Grubliauskas, kartu informavęs, kad prie šio klausimo teks grįžti kito Tarybos posėdžio metu ir opozicija turės teikti kitą kandidatūrą.

Nepalyginamai sėkmingiau sekėsi liberalui Edmundui Kvederiui, kuris slaptu balsavimu buvo paskirtas Etikos komisijos pirmininku – jo kandidatūrą palaikė 26 politikai, vienas buvo prieš, vienas susilaikė.