Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2019-05-22 |
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), nesutikusi su dviejų praėjusios kadencijos Klaipėdos miesto tarybos sudarytų komisijų išvadomis, pati atlikto tyrimą dėl buvusios Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Alinos Velykienės veiksmų.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nerado duomenų, kad Alina Velykienė būtų dalyvavusi priimant sprendimus, susijusius su jos ir sutuoktinio valdoma UAB „Sinergijos projektai“, ir veikusi interesų konflikto situacijoje ar pasinaudojusi pareigomis asmeninei naudai gauti, tačiau rado kitų politikės „nuodėmių”. Martyno Vainoriaus nuotr.
Komisija trečiadienį vienbalsiai nusprendė, kad A. Velykienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
„Tyrimo duomenys rodo, kad A. Velykienė nesilaikė valstybinėje tarnyboje dirbančiam asmeniui taikomo draudimo atstovauti privačioms grupėms ar asmenims ir ginti jų interesus valstybės ar savivaldybių institucijose be vadovo leidimo. Nustatyta, kad ji Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų inspekcijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentui teikė prašymus išduoti statybos užbaigimo aktus privačių asmenų bei juridinio asmens vardu. VTEK vertinimu, jei A. Velykienė valstybės ar savivaldybių institucijose būtų veikusi gindama tik savo interesus, tokie veiksmai sukurtų teises ir pasekmes tik jai vienai, todėl grupė asmenų jai nebūtų suteikusi įgaliojimo atstovauti. Tačiau tyrimo metu nustatyta, kad A. Velykienė turėjo tris įgaliojimus – keletas asmenų įgaliojo ją atstovauti jų interesams”, – rašoma VTEK pranešime.
Komisija taip pat nustatė, kad A. Velykienė savo privačių interesų deklaracijoje laiku ir tinkamai nenurodė duomenų apie sutuoktinio einamas pareigas UAB „Sinergijos projektai“, o 2018 m. spalį-lapkritį deklaravo klaidingus duomenis apie savo ir sutuoktinio dalyvavimą minėtosios bendrovės veikloje. 2016 m. A. Velykienė deklaracijoje nurodė, kad ji ir jos sutuoktinis yra UAB „Sinergijos projektai“ akcininkai, 2018 m. spalį deklaravo, kad jųdviejų ryšys su bendrove nutrūko, o 2018 m. lapkritį nurodė, kad jiedu vis dar yra UAB „Sinergijos projektai“ akcininkai. Tačiau, tyrimo duomenimis, pastarasis ryšys nutrūkęs niekada nebuvo.
Tačiau komisija nerado duomenų, kad A. Velykienė būtų dalyvavusi priimant sprendimus, susijusius su „Sinergijos projektais“ ir veikusi interesų konflikto situacijoje ar pasinaudojusi pareigomis asmeninei naudai gauti. Dėl to tyrimas šioje dalyje buvo nutrauktas.
Miesto Tarybos nare dabar esanti liberalė A. Velykienė teigė, jog dar nelabai gali komentuoti šių išvadų, nes visą jų tekstą komisija žadėjo politikei pateikti tik penktadienį.
Asmenys, pripažinti pažeidę Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus, vienerius metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, priimami, skiriami ar renkami į aukštesnes pareigas.
Tegul merą patyrinėja ar nėra kokių interesų su muzikinio teatro vadybininke! Sakė kad labai jam ta vadybininkė patikusi.. 😀
Pasirodo, kad krūva pažeidėjų toj savivaldybėj – buvo Šulcas, Cesiulis, dabar Velykienė. O iš esmės tai absurdiški tie tyrimai – žmogus pavėlavo deklaraciją užpildyt ar kokią techninę klaidą padarė ir jau apskelbiamas didžiausiu pažeidėju, vos ne nusikaltėliu ant visos respublikos. Būtų juokinga jei nebūtų graudu. Kiek gaištama laiko biurokratijai! Tegul tikrus korupcijos atvejus tiria, o ne aiškinasi, kas gramatinių klaidų kur privėlė.