„Vakarų eksprese” dirbantis žurnalistas Jonas Valaitis teigia esąs nusivylęs Klaipėdos teisėsauga, kuri tik po didžiulių pastangų ėmėsi nagrinėti jo pareiškimą dėl neapykantos kurstymo, tačiau net ir suradus žmogų, kuris prisipažino padaręs galimą nusikalstamą veiką, tyrimą sustabdė. Žurnalistui nebeliko nieko kito kaip tik kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą (EŽTT) Strasbūre.

Istorija prasidėjo dar 2018 m. sausį, kai J. Valaitis portale lrytas.lt parašė savo nuomonę apie netradicinės orientacijos žmogų.

„Po publikacijos tiek mano, tiek straipsnio herojaus atžvilgiu pasipylė neapykantos kupini komentarai – mus buvo raginama deginti, žudyti, kitaip su mumis susidoroti”, – „Atvirai Klaipėdai” sakė žurnalistas.

Jonas Valaitis įsitikinęs, jog tolerancijos lietuvius reikia mokyti, juos šviečiant. „Facebook” nuotr.

Jo teigimu, minėtos publikacijos tikslas buvęs šviečiamasis, noras paskatinti lietuvių toleranciją, kurios, žurnalisto nuomone, daliai mūsų tautiečių vis dar labai trūksta, tačiau rezultatas buvęs atvirkščias – pasipylė neapykantos pliūpsniai.

Žurnalistas teigė nemanąs, jog komentaruose išsakyti grasinimai būtų buvę realiai įgyvendinti, tačiau, jo nuomone, žmonės privalo atsakyti už savo žodžius.

„Mes, žurnalistai, juk esame atsakingu už tai, ką parašome, tai ir kiti turėtų atsakingiau rinkti žodžius, kuriuos paleidžia į viešąją erdvę”, – įsitikinęs J. Valaitis.

Jo teigimu, tokie komentarai ypač neigiamai veikia jaunus, savo tapatybės ieškančius žmones. Žurnalistas teigė žinąs atvejį, kai tėvų atstumtas, po psichiatrines tampytas jaunuolis nusižudė.

Po internetinėje erdvėje pasipylusių grasinimų jis su pareiškimu kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neapykantos kurstymo, tačiau po kelių dienų gavo atsakymą, jog tyrimas pradėtas nebus, nes esą nėra nusikaltimo sudėties.

Tada su teisininko pagalba žurnalistas pareiškimą parašė Klaipėdos apylinkės teismui, tačiau ir iš jo sulaukė analogiško sprendimo. Jį žurnalistas apskundė Klaipėdos apygardos teismui, kuris, skirtingai nei abi prieš tai buvusios teisėsaugos institucijos, komentaruose įžvelgė nusikaltimo sudėtį ir įpareigojo prokuratūrą pradėti ikiteisminį tyrimą.

„Prokurorė Regina Bučinskaitė tą tyrimą labai nenoriai pradėjo, bet šiuo metu jis vis tiek yra sustabdytas”, – nusivylimo neslėpė žurnalistas.

Juoba kad buvo nustatyta moteris, kuri parašė grasinančio pobūdžio komentarą ir pati prisipažino tai padariusi. Žurnalistų etikos inspektoriaus institucija irgi konstatavo pažeidimą.

Neradęs užtarimo tarp Lietuvos teisėsaugos institucijų, J. Valaitis galiausiai kreipėsi į EŽTT, iš kurio neseniai sulaukė patvirtino apie gautą jo prašymą priimti narinėti bylą.

Prokurorė: „Turi būti mažiausiai du trys komentarai” 

Klaipėdos apylinkės prokurorė R. Bučinskaitė, paprašyta pakomentuoti minėtos bylos sustabdymo aplinkybes, ir pradžių teigė nesuprantanti, apie kokią konkrečiai bylą kalbama.

„Buvo ne vienas tyrimas, tai aš dabar nežinau, kurį jis turi galvoje, ir šiaip jam viskas buvo išaiškinta – apskundimo tvarka, jisai skundė iki pat apygardos teismo”, –  teigė prokurorė.

Patikslinus, jog kalba eina apie tyrimą, kuriame nustatyta grasinantį komentarą parašiusi moteris, bet jos atžvilgiu tyrimas sustabdytas, prokurorė teigė esą dėl to galutinį sprendimą jau yra priėmęs Klaipėdos apygardos teismas, „tai ką aš čia begaliu komentuoti, Valaitis viską žino.”

„Prokuratūros pozicija yra tokia, kad buvo priimtas sprendimas dalyje nutraukti tyrimą, kad tas sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, kadangi pats ponas Jonas Valaitis išnaudojo visas galimybes galimas”, – sakė R. Bučinskaitė.

Dar kartą paprašyta priimto sprendimo argumentus pakomentuoti paprasta, ne teisine, kalba ji sakė esą tikslių argumentų šiuo metu nepamenanti, tačiau moters, parašiusios „ne tokį jau teigiamą komentarą”, patraukti baudžiamojon atsakomybėn esą negalima dėl to, kad ji parašė tik vieną komentarą, apimta emocijų.

„Įprastai tokiose veikose turi būti sistemiškumas, mažiausiai du trys komentarai iš to paties asmens, tai laikytina pagal Aukščiausiojo Teismo nutartį, kad baudžiamosios atsakomybės neužtraukia”, – apibendrino prokurorė.

Jei EŽTT patvirtins prašymą ir pradės nagrinėti J. Valaičio bylą, ji nebus vienintelė, kurioje Lietuva kaltinama netirianti prieš LGBTQ nukreiptų nusikaltimų.

2017 metais EŽTT informavo Lietuvos vyriausybę, kad nagrinės Pijaus Beizaro ir Mangirdo Levicko skundą dėl teisėsaugos neveikimo tiriant homofobinės neapykantos kalbos atvejus internetinėje erdvėje.