Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-11-19 |
Registrų centro iniciatyva likviduojamas Labdaros ir paramos fondas „Žaliuok, mano mieste“, kuris dar 2014-aisiais ėmė bandyti realizuoti idėją rekonstruoti uostamiesčio K. Donelaičio aikštę.
Fondą steigėjais buvo Lietuvos dailininkų sąjungos Klaipėdos skyrius, Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos apskrities organizacija (LASKAO), UAB „Megaplantas” ir UAB „Arsis Investments”.
Fondui vadovaujantis skulptorius Arūnas Sakalauskas „Atvirai Klaipėdai“ prieš porą metų pasakojo, kad viskas prasidėjo tuomet, kai susėdus keliams bičiuliams kilo kalba, kad „kažkuo būtų gerai padėti Klaipėdai, ką nors gero padaryti“.
„Buvo „Klaipėdos želdinių“ direktorius, sako, gal ką nors, kad labiau žaliuotų Klaipėda. Aš tuo metu dirbau šalia aikštės buvusiame Dailės akademijos fakultete, mačiau per dvidešimt metų kaip tie medžiai buvo pjaustomi, virto telegrafo stulpais, artėjo ir Donelaičio 300-osios metinės, tai ir pasiūliau tokią idėją parengti aikštės sutvarkymo projektą, visi sutiko“, – sakė A. Sakalauskas.
2016-ųjų pabaigoje fondas paskelbė atvirą aikštės sutvarkymo kraštovaizdžio architektūrinės idėjos projekto konkursą. Pirma vieta tada teko architekto Sauliaus Druskio idėjai „4 metų laikai”. Tačiau jos realizavimas iš karto pradėjo strigti, nes savivaldybė neišdavė projektavimo sąlygų.
2018-ųjų pavasarį fondas paviešino, jog naujus projektinius pasiūlymus rengs architektas Algirdas Žebrauskas, tačiau ir ši idėja iki šiol taip ir nebuvo realizuota, nors fondas parengtus projektinius pasiūlymus tiesiog padovanojo savivaldybei.
Šią vasarą savivaldybė už 60,5 tūkst. eurų pasamdė rangovą parengti naujus projektinius pasiūlymus bei techninį darbo projektą. UAB „Architekto studija“, kuriai vadovauja tas pats A. Žebrauskas, įsipareigojo šiuos pasiūlymus ir projektą parengti per 9 mėnesius, o projekto priežiūros paslaugas teikti iki numatomų rekonstrukcijos pabaigtuvių 2026 metų gruodį.
Registrų centras dar pernai liepos pabaigoje perspėjo minėtojo fondo dalininkus, kad numato inicijuoti jo likvidavimą, nes nuo 2022 m. neteikiami metinių finansinių ataskaitų rinkiniai. Per per metus laiko fondo atstovai galėjo kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą likvidavimą, tačiau tai, matyt, nebuvo padaryta ir šį pirmadienį Registrų centras nusprendė fondą likviduoti.
Lapkričio 21-ąją fondas jau buvo ir išregistruotas.
skverą reikia atnaujinti ir palikti autentišką, į ne renovuoti į kažkokį naujadarą
kol kas nepaėjo. Gerai, kad išregistruos. LASKAO valdyba niekada nesvarstė galimybės su kažkuo steigti kažkokį fondą. Raštu, prisistatantis jau kaip egzistuojantis, fondas kreipėsi į LASKAO dėl miesto architektų bendruomenės pagalbos, nuomonės išsakymo apie ketinamas generuoti fonde idėjas miestui ir prašė LASKAO deleguoti atstovą. LASKAO valdybos sprendimu ir architekto sutikimu jis buvo deleguotas. Apie kokias nors kitas fondo idėjas žinių nėra. Įdomu ar dailininkų sąjungos nariai nors žino, kad jie buvo to fondo steigėjai? Ar tik Sakalauskas? LASKAO niekada nepritarė fondo teiktiems Donelaičio skvero teiktiems pasiūlymams, savivaldybės ( buvusioms administracijoms) raginimams pritarti Donelaičio skvero „renovacijai” , o vadinant žmoniškai – naikinimui didžiosios dalies medžių, formuoti dirbtines kalvas užpilant augančius sveikus medžius ir dalį skvero skirti kavinei su terasomis ( muzika, vakarėliai) ir kinietiškais suoliukais ( su kebabu prekyba). Šiame skvere reikia išsaugoti Donelaičio dvasią ir tik labai minimalaus, jautraus patvarkymo, atnaujinimo ir padoraus, savo darbą išmanančio, arboristo rankų. Tik klausimas ar dar ilgai pavyks saugoti nuo tokių miesto „ko nors gero padarymo” ir pn. „mylėtojų” ?
Tai gal nebeverkšlenk ir pats užsiimk skvero sutvarkymu? Miestui trūksta Tamstos pastangų.
Deja, dokumentai neigia Jūsų versija. Ant steigimo sutarties yra ir LASKAO antspaudas, ir tuometinio jos pirmininko Vaidoto Dapkevičiaus parašas. Ir notaro patvirtinta ta sutartis.
dėkui už reagavimą, bet deja- vienas niuansėlis. Koks klausimas LASKAO valdybai buvo teikiamas svarstymuI? Ką ji nutarė ( viešinamas protokolas ) ir visai kitas -kas ir ką parašė ( tuometinio pirmininko iniciatyva), kam ir ant kokio rašto buvo sudėti anspaudai, parašai. Ukmergietiškai gudru. Beje, pasitikėjimo kreditu – Valdyba, LASKAO raštvedybos, kanceliarijos netikrina, nematė ir nežinojo kol tokios info Jūs nepaviešinote. Kaip, deja, ir tai, kad ambicingi žurnalistai su „Atvira Klaipėda”, subjektyviu vertinimu, teikdami expres info apie gyvą miesto gyvenimą nėra vien tik raštų studija. Šiaip tai dar ,lyg ir , mieste nemažai gyvų žmonių. Ar svarbi tik A.K. transliuojama nuomonė. Šiaip tai klausimas miesto vadams buvusiems ir esamiems miesto vadams kurie taip mėgsta rinktis sausio pirmą. Ir, apie vieną iš likusių nesugadintų miesto viešų erdvių . Atiduosime ją atvežtinių želdinių pardavėjų biznieriams ( fondo biznio tikslas) ?
Jei steigimo dokumentus psirašė V. Dopkevičius ir A. Sakalauskas dar nereiškia, kad Architektų sąjungos valdyba ar Dailininkų sąjungos valdyba pritarė skvero sutvarkymo projektui.
To, kad LASKAO valdyba galbūt nebuvo pritarusi būti fondo steigėja neneigiu. Tiesiog faktas, kad LASKAO buvo tarp steigėjų yra nepaneigtinas, o kieno valia – čia jau kitas reikalas.
Beje, apie tą faktą rašiau dar 2018 m. kovą. https://www.atviraklaipeda.lt/2018/03/08/donelaicio-aikste-nauja-pradzia/
Gražus tas skveras
Be 60 000 eu.už vien tik pasiūlymą ką daryti niekaip…???
Tai kam tada savivaldybėje tiek daug dykaduoniu gauna dideles algas..
Kiekvieno skvero tvarkymui nereikia po fondą.
Kol šis fondas atseit „veikė”, miesto centre iš pagrindų sutvarkytas Skulptūrų parkas, Dangės skveras, Vyduno skveras, Ferdinando skveras, baigiamas tvarkyti skveras prie Santuokų rūmų, tuoj bus padaryta Šiaurinio rago promenada.
Donelaičio aikštė tebėra popieriuje.
Nu kam imti projektinius pasiulymus uz dyka, jei gali nusipirkti uz 60500 🙂
Tai rodo valdžios neįgalumą, iki šiol nesugebančios priimti bet kokį sprendimą .
matyt tvorų pritrūko 😀 😀 😀 gi visos naudojamos šiuo metu.
Galvoju, tas projektas nevisai vykęs. Čia visiškai pakaktų dangų pakeitimas, apšvietimo sutvarkymas, nauji želdiniai. Viskas čia gerai, nebūtinos didelės pertvarkos.
Visiškai pritariu.
Bet kažkam reikia € „įsisavinti”.