Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-06-01 |
Kas yra idiotas, žino visi. Jau kiek paaugęs žmogelis vartoja šį žodį kur reikia ir kur negalima. O kodėl negalima? Todėl, kad reikia žinoti gana tiksliai, ką jis reiškia, nes kitaip gali ir įžeisti nekaltai. Taip daug autorių bandė tai aprašyti, kad net jų sąrašas atrodo kaip bibliografinė rodyklė.
Pradėsiu nuo visiems prieinamų žinių. Štai Wikipedijoje rašė: „Medicinoje idiotas yra pasenęs, anksčiau naudotas psichiatrijos terminas, apibūdinantis sunkiausią protinio atsilikimo (oligofrenijos) formą. Šiuolaikinėje medicinoje ir Tarptautinėje ligų klasifikacijoje (TLK) šis žodis nebėra vartojamas dėl savo įžeidžiančio atspalvio. Taigi, vartoti jį reikia saikingai, nes turi atspalvių.
Priminsiu, kad pagal tarptautinę ligų klasifikaciją debilumas yra laikomas lengvu protiniu atsilikimu (žmonės, turintys mažesnį nei 69 intelekto koeficientą), imbecilumas – vidutinis protinis atsilikimas, idiotija – sunkus protinis atsilikimas. Bet tai medicina, todėl žmonės be gydytojo licencijos neturėtų švaistytis terminais. Dabar pereikime prie paprastesnių dalykų arba gyvenimo. Gal užteks apie mediciną, nes ne visi „Atviros Klaipėdos“ skaitytojai turi tokį išsilavinimą.
Buitiniame lygyje arba šnekamojoje kalboje „idiotas“ yra tarsi keiksmažodis. Aišku, lietuviški keiksmažodžiai yra puikūs, jiems neprilygsta jokių kitų kalbų išsireiškimai. Tik keli pavyzdžiai: „Kad tave devyni velniai pagriebtų!“, „Kad tu pasikartum ant sausos šakos!“, „Kad tavo liežuvis burnoje neišsitektų!“, „Kad tave pirmas pavasario perkūnas užmuštų!“ – gražu ir kartais būtina. Bet tai papuošalai. Svarbu priprasti prie tų žodžių reikšmių, kurias naudoja dauguma. Paprastai žmogaus pavadinimas idiotu pagrįstas tokiomis jo savybėmis: kvailumas ar proto trūkumas, t. y. jei asmuo daro akivaizdžias logines klaidas ir nesupranta paprastų dalykų. Idiotišku elgesiu vadinamas nesusivokimas, kuris nesupranta, kokioje situacijoje jis yra, t. y. elgiasi neadekvačiai, pavyzdžiui, per laidotuves pasakoja linksmus anekdotus ar ateina pliažo drabužiais. Visai panašiai charakterizuojamas vairuotojas, jei neapgalvotai rizikuoja kelyje ar ignoruoja saugumo taisykles. Kartais idiotu išvadinamas kitas, norint pabrėžti savo neigiamą požiūrį į asmenį. Kaip matome, yra gana paltus spektras, nors prasmės viena nuo kitos nėra pernelyg nutolusios.
Tačiau labiau reikšminga yra politikos sritis. Čia šis terminas per praeitą šimtmetį įgijo naują prasmę. Štai vienas profesorius išleido autobiografinę knygą tokiu pavadinimu. Tiesa, kas yra pirmas panaudojęs naujadarą „politinis idiotas“, kol kas nerasta, nors ilgą laiką tai priskiriama socializmo klasikams. Reiškinys buvo, o pavadinimo – ne. Apie šią temą nėra daug straipsnių lietuvių spaudoje, bet esu kelis atradęs, nes politinių idiotų kiekis vis nemažėja.
Atsivertęs žodyną suradau tokį paaiškinimą: „Terminas „naudingas idiotas” (angl. useful idiot) politinėje retorikoje reiškia asmenį, kuris, veikdamas iš geros valios ar naivumo, netiesiogiai palaiko ir skatina žalingą ar priešišką ideologiją, sistemą ar režimą, nors pats gali manyti, kad kovoja už teisingą ar kilnų tikslą.“ Čia labai svarbu matyti, kam naudingas tas pasakojimas, veiksmas ar mintis. Konkrečiai tokiu pavyzdžiu gali tarnauti nusipelnęs medikas, kuris diktatoriškoje valstybėje aiškina, kad Lietuvoje nėra demokratijos arba kad Baltarusijoje yra tvarka, kuri nepasiekiama pas mus.
Šalia tokių atvejų reikia atrasti ir gerokai blogesnių žmonių sluoksnį. Tokie žmonės gali būti įvardinti kaip nenaudingi, nors tiksliau būtų – kenksmingi idiotai. Jie nėra vienodai panaudojami, nors dažnai pereina kelis raidos etapus. Sakykim, pradžioje jam/jai duodama užduotis nupaišyti kokį nors svetimą ženklą, nuplėšti plakatą ir panašiai. Už tai duodamas santykinai nedidelis atlygis. Vėliau užduotis kiek sunkinama – pavyzdžiui, rinkti žinias apie traukinių judėjimą ar krovinių rūšis uoste. Sunkesnėmis užduotimis būna politikų apipylimas dažais ar užpuolimas ir panašiai. Pinigų kiekis už tai didinamas. Paskutiniu darbu jau tampa tiesioginės diversijos, pavyzdžiui, Anglijoje užpulta gamykla, kuri gamino specialius prietaisus Ukrainai. Izraelyje svetimos šalies įtakoje randasi vis daugiau žmonių, tarnaujančių ne savo valstybės interesams, nors naudojasi visomis savo socialinės sistemos privilegijomis. Tokių atvejų rasime ne tik Lietuvoje, Izraelyje, bet ir Vokietijoje ar Švedijoje.
Kas verčia didėti tokių žmonių kiekiui? Pirmiausia, Europoje yra „perteklinis“ žmonių kiekis, kuris nėra susietas su vietos gyventojų tradicijomis bei vertybėmis. Antra, tokių žmonių verbavimą palengvino socialiniai tinklai, nesvarbu, ar tai Tik Tokas, Facebook, ar Telegram. Juk nesunku pasiūlyti lengvą uždarbį paaugliui ar bedarbiui. Pradžioje – lengvą, vėliau kiek sudėtingesnį, galų gale – terorą. Trečia, visuomenė tapo gana lengvai pažeidžiama, todėl ir kenksmingų idiotų reikšmė vis auga.
Dar liko klausimas – kas pavojingesnis: naudingas ar kenksmingasis idiotas? Kol kas pasiūlysiu nustatyti, ar žmonės, agituojantys leisti vežti baltarusiškas trąšas per Klaipėdos uostą, priklauso kuriai grupei? Kad būtų aiškiau, pridėsiu vieną citatą: „Prieš šį tranzitą griežtai pasisako Baltarusijos demokratinė opozicija (Sviatlanos Cichanouskajos kabinetas) ir Lietuvos saugumo struktūros (VSD). Jų argumentas paprastas: finansinė nauda uostui nepanaikina saugumo grėsmių, o sankcijų atšaukimas tik sustiprintų Lukašenkos režimą, kuris toliau vykdo hibridines atakas (migrantai, oro balionai) prieš Lietuvą.“
Atsiprašau AK skaitytojų už banalių tiesų aiškinimą, tačiau tenka tai daryti, nes noriu padėkoti autoriui – profesoriui V. V. Uždraudus baltarusiškų trąšų tranzitą per Klaipėdą, tranzitas vyksta per kitus, daugiausia per Rusijos, uostus. Lukašenkai mūsiškis tranzito draudimas sukėlė laikinų rūpesčių, bet tiktai tiek. Mes netekome daug pajamų, kurios atiteko ir vis dar tenka Putino Rusijai. Siekėme naudingo ir kilnaus tikslo – nubausti nedemokratišką kaimyną, o padarėme didelę paslaugą mums priešiškam ir kruvinam Putino režimui. Kaip politinėje retorikoje vadinami tokie kaip mes naivuoliai? Gal patriotais? Ne, autorius atsako tiesiai šviesiai – idiotais. Ačiū profesoriui už mokslo žinių sklaidą!
Čia tos trąšos tik „pumpurėliai”, štai, kai koščėjus amerikos atominę bombą į Lietuvėlę atvilks, bus „saldūs vaisiai” mums visiems, tik ar beliks kas ragaujas juos ???