Dar 2019 metais nugriauto istorinio Klaipėdos pastato Daržų gatvėje istorijoje – esminis posūkis.
Klaipėdos senamiestyje, adresu Daržų g. 14, stovėjęs mūrinis dviejų aukštų pastatas su mansarda, sumūrytas iš nugriautos pilies plytų, čia stovėjo maždaug nuo 1770 metų.
Klaipėdos savivaldybės nuotr.
Vėlyvojo baroko stiliaus pastatas dabar liko tik nuotraukose. Ilgai apleistu buvusį pastatą prikelti pasišovė keli jo savininkai.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Tačiau vietoje to 2019 metais statinys buvo visiškai sunaikintas.
Beno Volodzkos nuotr.
Kultūros paveldo departamento (KPD) specialistai dėl to kreipėsi į prokuratūrą. Galimais kaltininkais buvo nurodyti trys asmenys – vienas iš savininkų, rangovas ir projekto vadovas. Ikiteisminis tyrimas prokuratūroje buvo pradėtas dėl istorinės reikšmės turinčių vertybių sunaikinimo bei piktnaudžiavimo.
Na turėtų atstatyti, iš naujų medžiagų, bet analogišką iš išorės ir viskas. niekas negali gyventi sutręšusiame name, kaip nori paveldosauga. Bet išorė vienareikšmiškai turi likti tokia pati. O jų nepagalba o tik baudėjo vaidmuo atbaido visus. teko kreiptis ,norėjau pasikonsultuoti, tačiau baudėjo pozicija privertė nusiteikti priešiškai prieš paveldosaugos tarnybas. „nemato” kai griūva, bet atsibunda, kai kas ką pajudina atnaujinti
Paskutinėje nuotraukoje, labai aiškiai matyti žurnalistų manipuliacijos teisybe. Suskaičiuokite, kiek plytų buvuo išlikę iš senosios pilies, ir tada teikite teiginius , kad neva nugriautas autentiškas pastatas, kuri buvo sumūrytas iš „nugriautos pilies plytų”. Nuotraukoje aiškiai matyti, koks mažas kiekis buvo išlikęs tų „pilies plytų”, pastato griovimo metu. Bet jei yra nors 5 plytos į tokį pastatą įdėtos, tai negali nuneigti, kad pastatas autentiškas ir išmūrytas iš „nugriautos pilies plytų” 🙂
Labai svarbus istorinis įvykis :)). Biurokratijos aukščiausio lygio pavyzdys.KPD struktūros savęs išaukštinimas virš įstatymo.Ir žiniasklaidos domėjimasis pagal „skambučio teisę” kad tik išpūsti burbulą.Tai tokia realybė šiuolaikinėje nepriklausomoje Lietuvoje .Namas jau senai galėjo būti atsatytas ir puošti miestą, bet tam reikėjo 5 metų ir dar kokius du metus vyks atstatymas .
Kukuliškių piliakalnyje tyrimus tęsiantys Klaipėdos universiteto archeologai aptiko centrinių čia buvusios 2 ha ploto gyvenvietės pastatų liekanas. Jos išsilaikė taip ...
Ilgametis Klaipėdos paveldosaugininkas Laisvūnas Kavaliauskas dalinasi, kad I. Simonaitytės bibliotekos kiemelyje aptikta vokiška slėptuvė paskatino jį pasukti istorijos detektyvo keliu. ...
Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksime su šiomis technologijomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.
Funkcinis
Visada aktyvus
Techninė saugykla arba prieiga yra griežtai būtina siekiant teisėto tikslo – sudaryti sąlygas naudotis konkrečia paslauga, kurios aiškiai paprašė abonentas arba naudotojas, arba tik tam, kad būtų galima perduoti ryšį elektroninių ryšių tinklu.
Parinktys
Techninė saugykla arba prieiga yra būtina teisėtam tikslui išsaugoti nuostatas, kurių neprašo abonentas ar vartotojas.
Statistika
Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik statistiniais tikslais.Techninė saugykla arba prieiga, kuri naudojama tik anoniminiais statistikos tikslais. Be teismo šaukimo, jūsų interneto paslaugų teikėjo savanoriško įsipareigojimo ar papildomų įrašų iš trečiosios šalies, vien šiuo tikslu saugoma ar gauta informacija paprastai negali būti naudojama jūsų tapatybei nustatyti.
Rinkodara
Techninė saugykla arba prieiga reikalinga norint sukurti naudotojo profilius reklamai siųsti arba sekti vartotoją svetainėje ar keliose svetainėse panašiais rinkodaros tikslais.
Tai koks tas sprendimas?
KAIP paveldosaugininkai PAŠTĄ saugo ???
Na turėtų atstatyti, iš naujų medžiagų, bet analogišką iš išorės ir viskas. niekas negali gyventi sutręšusiame name, kaip nori paveldosauga. Bet išorė vienareikšmiškai turi likti tokia pati. O jų nepagalba o tik baudėjo vaidmuo atbaido visus. teko kreiptis ,norėjau pasikonsultuoti, tačiau baudėjo pozicija privertė nusiteikti priešiškai prieš paveldosaugos tarnybas. „nemato” kai griūva, bet atsibunda, kai kas ką pajudina atnaujinti
Paskutinėje nuotraukoje, labai aiškiai matyti žurnalistų manipuliacijos teisybe. Suskaičiuokite, kiek plytų buvuo išlikę iš senosios pilies, ir tada teikite teiginius , kad neva nugriautas autentiškas pastatas, kuri buvo sumūrytas iš „nugriautos pilies plytų”. Nuotraukoje aiškiai matyti, koks mažas kiekis buvo išlikęs tų „pilies plytų”, pastato griovimo metu. Bet jei yra nors 5 plytos į tokį pastatą įdėtos, tai negali nuneigti, kad pastatas autentiškas ir išmūrytas iš „nugriautos pilies plytų” 🙂
Svarbiausia, kad 20 metų stovi išsaugoti puteikio namo griuvėsiai Naujojo uosto gatvėje ir džiugina akį.
Labai svarbus istorinis įvykis :)). Biurokratijos aukščiausio lygio pavyzdys.KPD struktūros savęs išaukštinimas virš įstatymo.Ir žiniasklaidos domėjimasis pagal „skambučio teisę” kad tik išpūsti burbulą.Tai tokia realybė šiuolaikinėje nepriklausomoje Lietuvoje .Namas jau senai galėjo būti atsatytas ir puošti miestą, bet tam reikėjo 5 metų ir dar kokius du metus vyks atstatymas .
Kliedesiai, čia ką galima kaltinti tai tik savavališkai namą nugriovusius asmenis