Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-02-26 |
„Mes turėjom duobę 20 metų iškastą „Salamander“ pastato kontekste. Mes esam ta valdžia, kuri 20 metų turėti duobę po langais miesto širdyje… Mes esam ne tie“, – taip ketvirtadienį vietos politikams apie Atgimimo aikštės likimą kalbėjo meras Arvydas Vaitkus.
Jis Savivaldybės tarybos posėdžio metu teigė, jog praėjusią savaitę buvo susitikęs su kultūros ministre ir sakęs jai, jog yra pasirengęs gerbti bet kurį sprendimą, kurį priims ministerija ir paveldo saugojimo institucijos, tik prašė jį priimti kuo greičiau.

Pasak mero, bet koks projekto pakeitimas „yra naujo projekto darymas“, kuris gali užtrukti „geriausiu atveju, penkerius metus“. „Arba projekto nebus niekada“, – pridėjo miesto vadovas.
Anksčiau sakęs, jog sprendimas rekonstruoti aikštę kartu po ja įrengiant požeminę automobilių stovėjimo aikštelę buvo priimtas viską gerai apgalvojus, dabar jis kalbėjo jau šiek tiek kitaip. „Viena didžiausių klaidų, kurios yra padarytos su šiuo projektu, yra tai, kad nebuvo padaryta išsami geologija“, – teigė A. Vaitkus.
Tuo metu po išrinkimo meru, 2023-iųjų kovą, „Atviros Klaipėdos“ žurnalisto klausiamas apie požiūrį į šį projektą, A. Vaitkus sakė, jog pirmiausia nori matyti duomenis, „kokia ten yra geologija“.
Dabar meras dėstė, jog dar neaišku, ar visi sprogmenys yra išvežti, nes „pakartotina geologija su viena geriausių technologijų Europoje parodė feromagnetinius laukus“, kurie, neva, leidžia suprasti, kad sprogmenų yra dar likę.
Tuo metu A. Vaitkaus bendražygis Vidmantas Dambrauskas pripažino, kad nėra „Atgimimo aikštės fanas“. Kartu jis priminė, kad buvusi valdžia parengė tokį projektą, gavo leidimą statybai, o pralaimėjusi rinkimus dabar klausia, kodėl vykdomos tokios statybos. Meras savo ruožtu pridėjo, kad dabar kai kurie politikai, praėjusios kadencijos metu balsavę „už“, dabar esą pasirašo peticijas „prieš“.
Praėjusių metų lapkričio pabaigoje Klaipėdos savivaldybė su bendrove „SRP Projektas“ pasirašė 63,5 tūkst. eurų vertės sutartį dėl papildomų Atgimimo aikštės tvarkybos darbų projektinių pasiūlymų parengimo ir papildomų projekto vykdymo priežiūros paslaugų. Netrukus buvo pasirašytas papildomas susitarimas, kad projektinius pasiūlymus parengs subtiekėjas UAB „Cloud architektai“, jau parengusi ankstesnius aikštės paviršiaus sutvarkymo sprendinius.
Meras gruodį žurnalistams dėstė, jog paveldosaugininkai esą neturi jokių konkrečių idėjų, kaip įkomponuoti atkastus radinius, tad savivaldybė siūlys savo variantus, o jei niekas jiems netiks, senojo miesto likučiai esą bus tiesiog užkasti. Tačiau jokie nauji sprendiniai iki šiol taip ir nebuvo paviešinti.
„Cloud Architektai“ parengtų pasiūlymų viešas aptarimas galimas užsakovui – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai – pritarus parengtiems pasiūlymams. Šiuo metu rengiama trečia pasiūlymų versija, nes pirmajai ir antrajai versijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracija turėjo pastabų. Bet kuriuo atveju galutiniam Atgimimo aikštės projektui lemiamą reikšmę turės vertinimo tarybos ir Kultūros paveldo departamento sprendimai dėl atrastų pastatų liekanų teisinio statuso“, – prieš porą savaičių „Atvirai Klaipėdai“ aiškino Savivaldybės administracijos Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas.
Sutarties su pagrindiniu rekonstrukcijos rangovu – bendrove „Infes“ – vertė siekia 21,05 mln. eurų. Pernai buvo sudarytas beveik 1,4 mln. eurų sandoris su UAB „Vaidva“ dėl statybvietės „ parengimo ir išvalymo“, kurių prireikė čia radus sprogmenų.
Pavasaris jau.Stovi viskas ir nieko nedaro !
Bus ruduo/ Obelys pagels/ Lauk manęs pavakary/ vėtroj prie obels.
TOTALI GĖDA VISIEMS… Vieniems tas netinka, kitiems – kitkas. Svarbiausia išradinėti naują dviratį… Imkite patirtis iš svetur, buvo tik Švedijoje, kiek ten aplankė požeminių parkingu? Ta tąsliava tik brangiai kainuos…
Ne tik žmonės bet ir politika yra daugiaveidė. Mulkinimo laukas. Dvasinė prostitucija.
Per švelnu. Tiesiog juoda pornografija.
bekiaušio mero nėra Klaipėda turėjusi. Visokie petrauskai, taraškevičiai ar grubliauskai nors ir ištino nuo mūsų pinigėlių, tačiau bent jau kažką ir davė miestui, kūrė. O šitas ką? Baisu, vaidina proto bokštą, o miesto centras jau du metai kaip po karo!!!! Kas toliau? Na nebent jei kacapai užpultų Lietuvą, gal būtų tuose apkasuose lengviau ginti Klaipėdą……
Kokie dviveidžiai žmonės tie politikai. Pralaimėję paskutinius rinkimus politikai ir jų vadai buvo gavę statybos darbų leidimus šios aikštės sutvarkymui. Dabar tie patys politikai ir jų palaikytojai balsuoja prieš šį projektą ir kursto kitus.
Statybos leidimo gavimas yra viena, netinkama projekto valdymas yra kitą.
Nepritariu požeminiam parkingui, kai už tuos pinigus galima tris antžeminius pastatyti.O šioje vietoje atstatyti senojo Memelio miesto menančią architektūrą.
O senamiesčio gaivinimui reikia paprastų sprendimų: panaikinti parkavimo mokęstį ir mažinti turto mokęstį.
Liūdna, kad dvarponio draugužiams garažas nesišviečia. Gal Giruliais kaip nors atsipirks…
Parkingui, kad ir požeminiam pastatyti daug proto nereikia. Klausimas ar yra ką išsaugoti po archeologinių kasinėjimo darbų?Kitas klausimas – kaip tai padaryti. Ne kažką naujo nuo 1945 metų (81 metai) nuveikėme. kaip ten sakoma : lomatь ne stroitь.Davai vsio lomatь kak v 1945 godu. Ir budet POBEDA!
Visai pritariu
Klaipėda, be Herkaus Manto aikštės su solidžiu paminklu – ne Klaipėda. Gaila, kad niekas apie tai nekalba. Gėda!.. Bet pasirodo, kad ir prie jos įmanoma priprasti…
Anei Aikstes..
Anei pinigu..
žinoma žinoma . Pridirbate , o paskui kitiems reikia DIRBTI !!! deja, sprendimai dėl abiejų objektų yra centrinės valdžios ” stalčiuose ” ir ne tie, kurie važiuoja į Norvegiją, juos skundė. Ir kodėl negalima važiuoti ? Ar čia vėl išskirtinai liberalių galimybės ? 😀
Kaip ten buvo, ar nebuvo, vis tiek kaip nors turėjo BŪTI. Aišku viena, kad Klaipėdos savivaldybėjeje ir Atgimimo aikštė, ir Klaipėdos paštas vienas didelis HEMOROJUS. Nėra ko važinėti į Norvegijas, reikia dirbti čia, ir dabar Klaipėdoje!
reikėtų turėti info ir supratimo. Paštas NĖRA Klaipėdos m nuosavybė ! Buvusi liberalių seimo dauguma dalino tik pažadus, bet neskyrė nei cento ! Nors paštas priklauso Kultūros ministerijai( ! ) , o ministras Kairys iš politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdis būdamas Klaipėdoje , juo net nepasidomėjo ! Paštas galėjo ir toliau ramiai griūti, nerūpėjo nei konservatoriui seimo nariui Petrošiui ir dar viena pavardė, kurios net neprisimenu lyg Pocius , nei liberalams Gentvilams. Jie tuo metu buvo valstybės valdymo dauguma. Tik LVŽS atstovė Girskienė kultūros ministro vizito metu paklausė apie paštą !!! Deja, ministras buvo ne tuo klausimu atvykęs ! Atvyko pas kultūrininkus, o kurie ir dabar tyli apie paštą . Jokių raštų peticijų ar protestų. Gerai, kad nors dabar meras Vaitkus bando paštą periimti savivaldybės žinion ir bus galima jį saugoti. Kol pastatas nepriklauso Klaipėdos savivaldybei kaip suprantu, jokie savivaldos veiksmai negalimi, tik uždengti tinklu , kad nesužalotų klaipėdiečių. O Atgimimo aikštė taip pat po visokių protestų, raštų ir peticijų ” užsąlo ” Vilniaus paveldosaugininkų stalčiuose. Na ir ko dabar aimanuojate, konservatoriai ir visokie liberalai ? Pamiršote ? Aš ne. Nepamiršiu ir per rinkimus į savivaldą.
Taip taip, patarimai, ne patarimai. Žodžiai, žodžių lavina.Beprasmių žodžių srautas. Čia jums ne po Norvegijas vojažus organizuoti, čia reikia DIRBTI! Dirbti, ir nieieškoti kaltų. Juk akivaizdu , kad plačiai užsimota: Atgimimo aikštė 20-30 milijonų, ledo arena 70 milijonų, bastionų tiltas 20-30 milijonų, galimai Jono bažnyčios bokštas 20-30 milijonų, nežinia kiek milijonų Galvanausko bulvaras. žiūrėk ir pusė milijardo susidarys. Žiūrim ką turim nuo 20 milijonų 10 procentų jau du milijonai….. jau šis tas….
ar apie milijonus kalba ? Aš suprantu apie Klaipėdos vystymosi ” stabdymą ” ir visišką liberalių pofigizmą dėl Klaipėdos. Dar buvo toks ” garsių pavardžių ” raštas į institucijas dėl Agimimo aikštės . Pasibjaurėjau, ponai, nes kito rašto į institucijas ” kas vyksta, kad taip ilgai ” nėra ? Mano nuomone, Klaipėda jums nerūpi. Be pagarbos.
Vėl išlindai etatini komentatoriai, eik darbą dirbti.
Jau mintinai žinom ką parašysi.
Tuščia bačka.
Man gėda, kad Klaipėdoje tiek stagnariu, kurie sugebėjo miesta vesti tolesnės stagnacijos keliu, iš miesto virstant pensininku kaimu…. Kaunas, Vilnius vystosi, o čia atgal i praeity… Gėda!!!!
100 proc. Teisybė!!! Klaipėda paversta oensininkų ir rusakalbių kaimu! Miestas tragiškas, jokio vystymosi, centras, senamiestis mirę. Kaip šūdinai bivo prie grubliausko, taip ir tęsiasi prie vaitkaus
Požeminis garažas atgimimo aikštėje būtų didelis pasiekimas ir patogumas. Pažiurėkite į didžiuosius miestus Kaune Vienybės aikštėje, Vilniuje Gedimino pr. 9a, visų nevardysiu, Ką turi Klaipėda? Progresą stabdo atsilikeliai, kurie nori neva išsaugoti kažkokius neaiškius griuvėsius, tipo sėnovė. Griuvėsių ir senovės mylėtojai, tai gal ir tualetų butuose atsisakykie, kodėl šikate kambaryje, pastatykime budeles lauke, kiemuose, tai rytais susitiksime su kaimynais daugiau bendrausime, labiau socializuosimės. Kvailai atrodys ir bus jei didžiulys progreso stabdys, jei atsisakysime požeminės aikštelės po atgimimo aikšte. Jei (duo Dieve) požeminis parkingas bus įrengtas džiugaus ir naudosis visi, net ir didžiausi skeptikai. Didelė dalis prieštaraujančių yra pasaulio gal net kitų miestų neaplankė, nematę esamų privalumų, progreso, todėl ir prieštarauja. Politikai prieštaraujantys požeminiui parkingui, papraščiausiai prieštarauja viskam ką daro Vaitkus, tai elementarus pavydas, kuris žlugdo geras įdėjas.
Pritariu Jums 100 procentu. Tiems didiesiems skeptikams reikėtu apsilankyti darbo dienomis miesto centre, senamiestyje. Mašinų prigrūsta tiek, kad atrodo į laiptines įvažiuos. Nei praeiti, nei praplaukti. Reikia pagalvoti, kokį kiekį mašinų ,,paslėptu” požeminis parkingas. Jeigu dabar minkysimės tiek, kiek su griuvėsiais po Salamender pastatu, tai neduok Dieve. Tai dabar kiek lauksime, kol ponai iš Vilniaus ką nors nuspręs? Nesuprantu vieno dalyko, kaip Kaunui pavyksta taip sparčiai vystyti naujus, didžiausiaus projektus?
Nepritariu požeminiam parkingui, kai už tuos pinigus galima tris antžeminius pastatyti.O šioje vietoje atstayti senojo Memelio miesto menančią architektūrą namus, ne tokius baisuoklius kaip Memelio miestas NT projekte.O senamiestį atgaivintu panaikintas parkavimo mokęstis, nes kai jo nėra nuo 12 iki 14 žmonių penkis kartus padidėja.
Čia gi kalti liberalai, koncervatoriai, dudorius, lansbergis.
Neleidžia merui dirbti !!!
___buvusi valdžia parengė tokį projektą, gavo leidimą statybai, o pralaimėjusi rinkimus dabar klausia, kodėl vykdomos tokios statybos.
… Skaityti daugiau: https://www.atviraklaipeda.lt/2026/02/26/optimizmo-del-atgimimo-aikstes-neliko/
Kalta šalta žiema ir sniegas baltas!
Pamiklas jau pastatytas. Gyva instaliacija savo neįgalumui. Jeigu kažkas dar nesuprato, tai ir nesupras
paminklas ne tik liberalių ir konservatorių neįgalumui, tų kurie būdami miesto valdyme , rengė projektą su garažu , gavo leidimą statyboms bei pasirašė visus įsipareigojimus Muzikiniam teatrui , bet ir veidmainiškumui, nes dabar tie patys rėkia dėl pradėtų darbų.
Nu ką tu čia kliedi apie buvusią valdžią 🙂 Jau 3 metai praėjo, o plius praeitoj valdžioj liberalų net nebuvo, buvo konservatoriai su socdemais. Tie patys socdemai yra ir dabartinėj valdžioj tiek mieste, tiek Seime su dudorium priešaky
reikėtų šviestis kada miesto taryboje buvo priimti sprendimai dėl Atgimimo aikštės ! Taryboje nebuvo mero Vaitkaus komandos ” Ištikimi Klaipėdai ” ir dar reikėtų mokytis , kad suvokti ” ar reikia vykdyti tarybos sprendimus ” ! Kaip suprantu su mąstymu prastai, nes nepavyko suprasti KADA ir KOKIA tarybos dauguma priėmė šiuos sprendimus ! Paklauskite teksto autoriaus kaip jis balsavo kol dirbo miesto taryboje 🙂
Politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdžio atstovų neturi būti nei miestų, nei valstybės valdyme . Gal žinote jų pavardes ? Tų ilgamečių Liberalų atstovų miesto taryboje ir nuo kada jie dirba ? O gal žinote ilgamečių miesto tarybos konservatorių pavardes ? O tie, visokie politiniai išsivertėliai dabar liberalieji, manęs nedomina. Taip, meru dirbo ponas Grubliauskas, kuris dabar socialdemokratas , bet širdyje liko liberalus liberalas 🙂 Beje 3 kadenciją laimėjo su konservatorių balsų pritarimu. Liberalieji 😀
Tiek žadėta,tiek tarškėta, o vežimas tebestovi vietoje.Dėl pašto tebevyksta „pozityvus” susirašinėjimas su ministerija , dėl aikštės su kariuomene . Jau girdisi neramios gaidelės mero kalbose , kažkas ne taip su tais projektais?
Vieno nesuprantu, Ukrainoje karas jau eina 4 metus. Čia jau ruošiasi visi „nesinoriu keiktis” kaip. Ir??? Išvežti 2 pasaulio karo liekanas kelis metus nesugėba???? Man čia didžiausis klausimas, kaip čia taip??? Man atrodo, kad mus čia visus …..
Biurokratija. Po to arogancija ir savivaliavimas, kai kariuomenė atsisakė dirbti, nors išlaikoma valstybės pinigais, t.y. visų mūsų. Mokėti paprašė, arba privačiai. Meras nesutiko. Dbar paminklosaugininkai, kurie net Klaipėdoj nėra buvę, saugo griuvėsius, atsiprašau kultūrines vertybes, tik neapsisprendžia, kaip labai saugoti. O sprendimas paprastas, pasiūlytas tų pačių kultūrininkų, tik kur kažkiek mąsto – viska nufotografuokime, nufilmuokime ir leiskime toliau atlikinėti darbus.
Realiai, jei taryba būtų vieninga, tai dėtų skersą ir tęstų darbus. Aišku, paduotų į teismą. Na ir tegu duoda. Čia kaip dėl S. Nėries gatvė pervadinimo.
Tas viskas visko vilkinimas pas mus ir visoj Lietuvoj jau atsibodo. O dėl mūsų vakarų Lietuvos regiono, tai ypač. Paskutinėj vietoj sėdim. Aišku logiška – toliausiai nuo Vilniaus. Toliau tik Baltijos jūra.
Šita „duobė” kažkuom primena juodos katės paieškas tamsiame kambaryje, ypač jei jos ten nėra.
O kas liko?