„O ar jūs man galite parodyti nors vieną valdybą, kuri yra nepriklausoma?” Šio retorinio mero Arvydo Vaitkaus klausimo per savivaldybės tarybos mažumos valandą esmė atsiskleidė prieš praėjusių metų Kalėdas patvirtinus Klaipėdos miesto savivaldybės valdomų bendrovių kolegialių organų sudėtį: valdybose dominuoja merui dabar pavaldūs asmenys bei buvę ir esami bendražygiai.
Klaipėdos miesto savivaldybės įmonių kolegialiuose valdymo organuose darbuojasi ir žinomi jūrų uosto įmonių žmonės: Linas Rudys, Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos (KVJUD) Teisės departamento direktorius, Artūras Drungilas, prieš metus dar buvęs KVJUD Rinkodaros ir bendrųjų reikalų direktoriumi. Vienoje iš valdybų darbuosis ir Darius Butvydas, buvęs AB „Smiltynės perkėla” generalinis direktorius.
Skiriant stebėtojų tarybos nariu Kastytis Macijauskas, dar nuo sovietmečio dirbantis savivaldybės Architektūros ir urbanistikos padaliniuose, įvardytas kaip „strateginio valdymo srities atstovas”. O Arūnas Smaguris, Urbanistikos ir architektūros skyriaus vyriausiasis specialistas, išliko vienos iš bendrovių „įmonės ūkio šakos atstovu”.
Valdybų nariai gauna ne mažesnį kaip 1/4 įmonės vadovo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio, o pirmininkas – ne mažiau kaip vieną jo trečdalį.
AB „Klaipėdos vanduo” valdyboje šiuo metu jau darbuojasi du nepriklausomi nariai – Dominykas Jonutis ir Regina Derkintytė-Kaupienė, įvardyti kaip strateginio valdymo srities atstovai. Savivaldybei šios įmonės valdyboje atstovauja „finansų srities atstovė”, valstybės tarnautoja Indrė Butenienė ir Ričardas Zulcas – „įmonės ūkio šakos atstovas”.
AB „Klaipėdos energija” gruodžio 28 d. buvo sudaryta nauja stebėtojų taryba. Savivaldybei joje atstovauja K. Macijauskas, „strateginio valdymo srities atstovas”, ir du nepriklausomi nariai – Inga Česnakienė, strateginio valdymo srities atstovė, ir Darius Laivys – finansų srities atstovas. O taip pat – UAB „Gren Lietuva” atstovė Diana Grigalionienė.
Trijų narių AB „Klaipėdos energija” valdyba buvo sudaryta dar praėjusių metų balandžio mėnesį. Į ją įtraukti UAB „Gren Lietuva“ atstovas Rimantas Tenenė ir savivaldybės valstybės tarnautoja Kristina Petraitienė, finansų srities atstovė. O taip pat ir A. Smaguris – „įmonės ūkio šakos atstovas”. Nepriklausomų narių šioje valdyboje nėra, nes UAB „Gren Lietuva“ yra AB „Klaipėdos energija” akcijų turėtoja.
„Atvira Klaipėda“ anksčiau rašė, jog AB „Klaipėdos energija“ dirbtuvėse buvo remontuojamas jos valdybos nario, Savivaldybės administracijos tarnautojo A. Smagurio sūnaus automobilis. Tačiau šiuo valstybės tarnautoju ir toliau pasitikima.
UAB „Klaipėdos paslaugos” (buv. Klaipėdos autobusų parkas) valdyboje darbuojasi du nepriklausomi nariai: A. Drungilas, strateginio valdymo srities atstovas, ir D. Butvydas, įvardintas irgi tokios pat srities atstovu. Savivaldybei šios įmonės valdyboje atstovauja Edvardas Simokaitis – valdybos pirmininkas, strateginio valdymo srities atstovas, ir Sandra Tamašauskienė, finansų srities atstovė.
Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro (KRATC) valdyba taip pat sudaryta iš 4 asmenų. Du iš jų įvardyti kaip nepriklausomi strateginio valdymo atstovai: L. Rudys ir Inga Motuzienė. Savivaldybei šioje valdyboje atstovauja valstybės tarnautojos, finansų srities atstovės Jolanta Ceplienė ir Sandra Tamašauskienė.
Savivaldybė viešai nepaskelbė, kur dar darbuojasi jos samdomi valdomų bendrovių valdybų ir stebėtojų tarybos nariai, nepaskelbė jų kontaktų, tad patikimos informacijos apie šiuos mero pasitikėjimo sulaukusius asmenis praktiškai nėra.
INFORMACIJA
2022 metais pasikeitus teisės normoms, valstybės valdomos bendrovės ar savivaldybės valdomos bendrovės akcijų valdytojas turi užtikrinti, kad tokios bendrovės kolegialaus organo (tiek valdybos, tiek stebėtojų tarybos) nario atlygis būtų mėnesinis, o atlygio dydis nepriklausomiems ir kitiems nariams – ne mažesnis kaip 1/4 bendrovės vadovo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio, pirmininkui – ne mažesnis kaip 1/3 bendrovės vadovo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio.
Panagrinėkite statytinių darbelius praeityje ir priežastis, dėl kurių jie buvo akimirksniu ir patyliukais metami išdarbo.
Bus greit kaip Ukrainoje.Jie ne šiaip sau atejo.
Varote ant Šulco? Reiškia žurnalistas gerai dirba! Jam tai tik komplimentai, laikas suprasti…
na kaip čia pasakius ar tikrai varom 🙂 Tiesiog tai faktai ir tiek . Mano nuomone ” varo ” liberalas Šulcas 🙂 Aš seniai tokiais nepasitikiu.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) balandžio 3 d. posėdyje vienbalsiai nusprendė, kad Klaipėdos miesto savivaldybės mero pavaduotojas ir AB „Klaipėdos vanduo“ stebėtojų tarybos pirmininkas Artūras Šulcas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus bei vengti interesų konflikto (3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 1 ir 2 dalys, 4 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Nustatyta, kad A. Šulcas 2016 m. balandį iš AB „Klaipėdos vanduo“ vadovo gavo auką kaip savarankiškas politinės kampanijos dalyvis 2016 m. vykusiuose Seimo rinkimuose. Šios aplinkybės jis nenurodė privačių interesų deklaracijoje, o vėliau 2016 m. ir 2017 m. vykusių keturių AB „Klaipėdos vanduo“ stebėtojų tarybos posėdžių metu sprendė klausimus, susijusius su minėtosios bendrovės vadovo veiklos priežiūra. Taip pat A. Šulcas įstatymo nustatyta tvarka nedeklaravo duomenų apie einamas pareigas AB „Klaipėdos vanduo“ stebėtojų taryboje.
Įdomi info. O jau beveik patikėjau, kad Šulcas- šventasis.
Ką jūs 🙂 Žinoma liberalas Šulcas ” šventasis ” 🙂 kuris nebuvo nei valdininku , nei „Klaipėdos vandens ” stebėtojų tarybos pirmininku ” nuo savivaldybės ” ir dar nebuvo baustas 🙂
Kaip mano,kam, „jie”, … ” gulesi ant barikadu” ,… ?
Negi,”kam”(?) rupi,ka nesuspratelis(e) veiks(ia),”toje valdyboje-taryboje”?”Jie” uz nieka neatsako,tik grynus Eurus-vietoje cekiukai-eurai „JAMA” !?
Cinizmo viršūnė! Vaitkus būdamas uostininku atidavė savivaldybių įmonių valdymą uostininkams. Kokie dar gali būti klausimai!?
Jūs adekvačiai suvokiate situaciją ? 🙂
30 procentų Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos gautų dividendų turėtų būti skiriami miesto reikmėms. Tokių pokyčių siekia Klaipėdos miesto meras Arvydas Vaitkus. Jau kreiptasi į susisiekimo ministrą Marių Skuodį prašant imtis iniciatyvos, kad būtų pakeisti teisės aktai ir numatytos galimybės dalį uosto direkcijos gaunamų dividendų pervesti į Klaipėdos miesto biudžetą.
Primityvus Vaitkaus piaras žinant apie greitai vyksiančia Uosto direkcijos pri(ch)vatizaciją …. taip pat prajuokinai paminėdamas Skuodį, kurio ministerija nesugebėjo suderinti traukinių iš Vilniaus į Rygą ir Klaipėdą tvarkaraščius.
Skuodis yra šios liberalios vyriausybės ministras 🙂 Kompetencija – liberali, ir ką padarysi . Laukiu rinkimų . Turime ” geriausia kas galėjo atsitikti ” Merui reikia su tokiais dirbti .
Savivaldybės darbuotojai neturi darbo, kad tampa įmonių valdybų nariais? Kuris darbas bus svarbesnis?
Teisės aktai numato, kad turi būti ir savivaldybės darbuotojai kolegialiuose valdymo organuose.
Šulcas labai pergyvena kad jo nepakviete. Dabar drabsto mešlą ant kitu. Labiau turetu pasiziureti ka jis yra gero nuveikes ir daves Klaipėdiečiams. GĖDA.
Uostininkai įsigali Klaipėdoje. Naikina visas visuomenines organizacijas, skiria savo rato žmones į valdymo organus. Ar tai normalu?
Mane irgi nepakvietė o kodėl? Šulcas žurnalistas, nori pergyvena, nori nepergyvena.
Savu laiku ,kiek pamenu taip pat buvo vienos savivaldybės įmonės valdybos narys ir jokių ” kaip blogai ” aimanų negirdėjau 🙂
Dieve, Dieve ,atrodo, grįžtame į prieš 20-25 metus visokių savanaudžių, įžūlių, drąsių sau turto „kaupėjų” ir pn.- o tai jau blogai..
Belieka A.Šulcui dėkoti.,už buvusių savo bendradarbių negražius darbus… Gal ir gerai,kad jis pasirinko tokį „stukačiaus” kelią?
Gal jam reikia atleisti?
Na čia tai A.Vaitkus „padirbėjo” tikrai, jeigu būtų kam prižiūrėti teises akių laikymąsi, tai „nepriklausomus”būtų labai greitai” kaip ant delno „bet šiame” liūne „….
.
Kur problema? Pavardės ne tos? Bet juk visos kitos taip pat tik pavardės.
O kas netinka Artūrai? O Jūsų bičiuliai, draugai ir žigančikai daro kitaip?
jo niekur nepakvietė.Kaip čia nepyksi ?