Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) rekomendacijos nutraukti sutartį dėl naujosios mokyklos nepaisę Klaipėdos savivaldybės tarnautojai sulaukė įspėjimų, kuriuos bandė panaikinti Klaipėdos apylinkės teisme. Tačiau jis penktadienį konstatavo, kad trys valdininkai – Aldona Špučienė, Ričardas Zulcas ir Audra Daujotienė – buvo įspėti teisėtai.

Liudvikas Dūda verdiktą turėtų išgirsti kitų metų pradžioje.

Mokykla šioje vietoje projektuojama nepaisant Viešųjų pirkimų komisijos išvadų ir Žolynų bendruomenės keliamų klausimų ir abejonių. Žolynų bendruomenės vizualizacija.

Abejonių dėl pažeidimo nekilo

Mokyklos projektavimo sklypuose Senvagės g. 4 ir 6 konkurse dalyvavo 4 tiekėjai: UAB „A405“, ūkio subjektų grupė, kurią sudarė UAB „Archko“ ir UAB „Uostamiesčio projektas“, UAB „Viltekta“ ir UAB „Baltic Engineers“. Tiekėjų pasiūlymai įvertinti pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijus. Laimėjusiu buvo pripažintas UAB „A405“ pasiūlymas ir su ja balandžio 6 d. sudaryta 176 999,98  Eur vertės sutartis.

Konkurso metu vienas iš ekspertų nurodė, kad  UAB „Viltekta“, UAB „Baltic Engineers“ ir UAB „A405“ pasiūlymai neatitinka detaliojo plano sprendinių, o kitas nurodė, kad visų keturių tiekėjų pasiūlymai neatitinka konkurso sąlygų. Visgi Savivaldybės sudaryta viešojo pirkimo komisija padarė išvadą, kad visų pasiūlymų techninė informacija atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus.

VPT taip pat buvo atkreipusi dėmesį į tai, kad „A405” nepateikė duomenų apie savo subtiekėją, trūko kai kurių duomenų apie reikiamą projektuotojų kvalifikaciją.  Tad konstatuota, kad su „A405” pasirašyta sutartis turėtų būti nutraukta, ir, esant poreikiui, organizuojamas naujas viešasis pirkimas.

Visgi Savivaldybė tokios rekomendacijos nepaisė ir sutarties nenutraukė. Tad VPT viešuosius pirkimus reglamentuojančius teisės aktus pažeidusiems asmenims surašė administracinių nusižengimų nutarimus – įspėjimus.

Su tokia nuobauda nusprendė nesutikti Savivaldybės administracijos Investicijų ir ekonomikos departamento direktorius Ričardas Zulcas, Finansų ir turto departamento direktorė Aldona Špučienė, Socialinių reikalų departamento direktorė Audra Daujotienė ir Miesto ūkio departamento direktorius Liudvikas Dūda. Šie tarnautojai pateikė skundus Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

R. Zulco, A. Špučienės ir A. Daujotienės skundus nagrinėjusi teisėja Adolfina Simaitienė konstatavo, kad visi trys įspėjimai tarnautojams yra pareikšti teisėtai. Sprendimuose rašoma, kad „teismui nekyla abejonių dėl teisės pažeidimo padarymo fakto ir veikos kvalifikavimo”. Taip pat akcentuojama, kad kiekvienas komisijos narys privalėjo susipažinti su tiekėjo pateiktais dokumentais ir įsitikinti, kad jis atitinka kvalifikacinius reikalavimus.

Toks sprendimas dar gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.

Analizuos ateičiai

Iš visų trijų nubaustųjų penktadienį „Atvirai Klaipėdai” pavyko susisiekti tik su A. Špučiene, kuri iki žurnalisto skambučio dar nežinojo apie teismo sprendimą.

„Tarsimės ir su advokatais, ir su Savivaldybės teisininkais, nes čia ne savo asmeninius interesus giname”, – sakė ji, paklausta, ar skųs teismo sprendimą.

Visgi Savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas akcentavo, kad čia yra asmeninio kiekvieno iš tarnautojų apsisprendimo reikalas. Tačiau kartu jis pabrėžė, kad bylos eiga svarbi ir Savivaldybei, ja remiantis galbūt reikės daryti procedūrų pakeitimus.

„Reikia susipažinti su teismo motyvais.  Svarbu, kaip reikės toliau dirbti, ar iš tiesų komisijos nariai turi atsakyti už ekspertų sprendimus. Galbūt reikės keisti darbo pobūdį ir kiekvienam konkursui kurti atskirtas komisijas”, – sakė A. Kačalinas.

Beje, klausimus, kad naujosios mokyklos projektavimo konkursas buvo vykdomas galimai nesilaikant visų reikalavimų kelia ir Žolynų bendruomenė.