Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba pranešė, kad kontrolierė Agneta Skardžiuvienė nustatė, jog Klaipėdos miesto savivaldybė diskriminuoja vyresnius plaukikus, nes pagal esamą tvarką, nemokamai daugiafunkcio sveikatingumo centro „Klaipėdos baseinas“ paslaugomis gali naudotis tik tie sportininkai, kurie yra jaunesni nei 28 m.

Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas sakė, jog teisininkai dar peržvelgs tokių išvadų argumentaciją, bet bent jau kol kas, pasak jo, tokio miesto valdžios sprendimo kriterijai ir labai aiškūs ir pagrįsti.

Martyno Vainoriaus nuotr.

Siūlo pakeisti tvarką

Tyrimą kontrolierė pradėjo po to, kai į ją kreipėsi baseino lankytojų priėmimo tvarka nepatenkintas pareiškėjas. Jam užkliuvo nuostata, kad nemokamai baseinu gali naudotis ne tik sportininkai, bet ir plaukimo veteranų rinktinė, senjorai bei žmonės su negalia.

Anot tarnybos pranešimo, Savivaldybė aiškino, kad amžiaus cenzas pasirinktas atsižvelgiant į miesto valdžios sprendimą, numatantį, jog aukšto meistriškumo sportininkai į kitą sporto centrą priimami ir ugdomi tik iki 29 m. Tačiau A. Skardžiuvienė konstatavo, kad plaukikų amžiaus apribojimas yra nepagrįstas ir tiesiogiai diskriminuoja vyresnius sportininkus.

Akcentuojama, kad teisiškai sportininkas apibūdinamas pagal nuolatinę veiklą sporto srityje, o amžiaus kriterijus šioje apibrėžtyje nėra taikomas.

„Bet koks apribojimas turėtų būti pagrįstas objektyviai, taip, kaip tą numato įstatymai. Sportinė veikla nebūtinai susijusi su konkrečiu amžiumi, tad, norėdama optimaliai paskirstyti pinigus, savivaldybė turėtų rasti kitų būdų, kaip tinkamai užtikrinti galimybes treniruotis“, – pranešime cituojama kontrolierė.

Vertinant veteranų rinktinės galimybes baseino paslaugomis naudotis nemokamai, nustatyta, kad ši teisė nepatenka į lygių galimybių kontrolieriaus kompetenciją. Esminė sąlyga, kurią turi atitikti plaukikas, šiuo atveju yra ne konkretus amžius, bet priklausymas specifinei komandai, o tokios atrankos Lygių galimybių įstatymas nereglamentuoja.

Vadovaujantis įstatymais, senjorų ir neįgaliųjų teisė paslaugas gauti nemokamai nėra laikomas diskriminacija. Dėl savo sveikatos būklės, mažų pajamų bei ribotų galimybių užsidirbti, pagyvenę žmonės ir asmenys su negalia objektyviai yra blogesnėje padėtyje nei jaunesni bei negalios neturintys gyventojai. Tad parama šioms grupėms yra laikoma priemone užtikrinti lygiavertį jų dalyvavimą bendruomenės gyvenime.

A. Skardžiuvienė kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę siūlydama nutraukti lygias galimybes pažeidžiančius veiksmus.

Tvarka – ne tik baseinui

Pasak Savivaldybės administracijos direktoriaus Sauliaus Budino, savivaldos prioritetas yra ne aukštas sportinis meistriškumas, o sporto masiškumas ir vaikai.

„Aukštas sportinis meistriškumas turėtų būti valstybės politikos objektas, tačiau kadangi ir ji nėra labai aiški, buvo apsispręsta pasirūpinti bent jau tais jaunuoliais, kurie nepatenka į olimpinį rezervą. Tokiems ir kitų sporto šakų atvejais, ne tik plaukimo, buvo nustatyta tokia pat amžiaus riba”, – aiškino S. Budinas.

Jis teigė bent jau kol kas nematantis pagrindo keisti dabartinę tvarką, tačiau kartu sakė, jog į kontrolierės argumentus dar pasigilins teisininkai.