Klaipėdos apygardos prokuratūra praneša šių metų gegužę apeliacine tvarka apskundusi Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendį, kuriuo iš 7 nukentėjusiųjų asmenų pasiskolinęs ir jiems negrąžinęs beveik 147 tūkstančių eurų vyras buvo išteisintas.

Valentinas Briedis buvo kaltinamas tuo, kad 2016 metų vasario – gegužės mėnesiais iš pažįstamų skolinosi nemažas pinigų sumas, bet jų negrąžino. Įtariamasis žmonėms pasakojo įvairias pramanytas istorijas, kam jam reikalingi pinigai.

Antradienį apygardos teismas, patenkinęs prokuratūros skundą, paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį. Martyno Vainoriaus nuotr.

Kadangi nukentėjusieji V. Briedį pažinojo kaip kaimyną ir verslininką, užsiimantį prekyba automobiliais, žmonės juo pasitikėjo. Esą kaltinamasis ir anksčiau iš jų ne kartą buvo skolinęsis pinigų, bet skolas su palūkanomis grąžindavęs.

Skolindamasis pinigus iš vienų nukentėjusiųjų, dalį pasiskolintų sumų kaltinamasis, bylos duomenimis, grąžindavo kitiems nukentėjusiesiems, po to vėl skolindavosi tam, kad dalį grąžintų dar kitiems.

Iš viso per minėtą tik 3 mėn. laikotarpį iš 7 nukentėjusiųjų apgaulės būdu kaltinamasis pasiskolino 146 700 eurų.

Tačiau Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai šių metų balandžio pabaigoje kaltinamąjį išteisino.

Teismas tokį nuosprendį grindė tuo, kad V. Briedžio veikoje nebuvo nusikalstamos veikos požymių, o jo veikai kvalifikuoti kaip sukčiavimui esą nepakako apgaulės ir turto užvaldymo fakto.

Tačiau prokuratūra, nesutikdama su išteisinamuoju teismo nuosprendžiu, Klaipėdos apygardos teismui jį apskundė.

Apeliaciniu skundu buvo prašoma išteisinamąjį nuosprendį panaikinti ir priimti naują, V. Briedį pripažinti kaltu ir nuteisti lygtine 2 metų laisvės atėmimo bausme, pareigojant jį tęsti darbą.

Klaipėdos apygardos teismas šį antradienį prokuratūros skundą patenkino.