Vos tik „įsidarbino” Spyglys „Atviroje Klaipėdoje” ir pasipylė visokios negandos mūsų miestelyje…
Eina jis antradienį sotus po pietų, skaniai pavalgęs ir turėtų būti ramus, nepiktas, kokie įprastai būna alkani žurnalistai, ir tik žiūri – ties Liepų, Herkaus Manto ir Naujo sodo gatvių sankryža nebedega garsieji LED’ai, kuriuos už 5-6 tūkst. eurų šių metų pradžioje įsigijo savivaldybė. Ir kaip dabar Spygliui gatvę pereiti?
O kaip džiaugėsi UAB „Biseris“ parduotu naujuoju žaisliuku tuometinis vyriausias miesto administratorius, vadino tai „inovatyviu Klaipėdos žingsniu“. Bet še tau, boba, ir devintinės – inovacija net pusmečio neatlaikė. Lieka tik pasidžiaugti, kad kitose sankryžose neatsirado daugiau tokių inovacijų.
Noriu pastebeti, kad ne UAB „Gatviu apsvietimas” isigijo sias juostas, o irenge UAB Sankryza, konkurso metu laimejuai si savivaldybes uszakyma. Musu bendrove nei uzmokejo, nei jokiu kitu budu nevaldo sio turto. Gatviu apsvietimo specialistai jau irengimo metu kele klausima del butent siu juostu patikimumo ir kokybes. Cia gyvas pavyzdys kai gera ideja diskredituojama prastu ivykdymu.
O spygliui kita karta siulau pasidometi realiais faktais pries minint vienos ar kitos imones pavadininus neigiamame kontekste.
Martyno paprasyciau pasiklausti ir tu imoniu atstovu komentaro, kurios minimamos jo publukuojanuise bloguose. Tai paprasciausia zurnalistine etika.