Nuo ankstyvo penktadienio ryto klaipėdiečių socialiniuose tinkluose ėmė klajoti nuotrauka, kurioje matyti, jog šalia Smeltalės upelio pavadinimo atsirado ir antras ženklas, skelbiantis, jog tai yra Klaipėdos miesto nuotekų griovys.

Skaitytojo nuotr.

Kadangi panašiai Smeltalės upelį buvo pavadinę kai kurie su smarve pietinėje Klaipėdos dalyje kovojantys aktyvūs miestiečiai, pirmiausia, ar nežino, iš kur tas ženklas galėjo atsirasti, ir pasiteiravome jų interesams atstovaujančios Miesto tarybos narės Ligitos Girskienės.

Smagiai nusijuokusi, politikė teigė nė nenumananti, kas galėtų būti šio ženklo autoriai.

„Neįsivaizduoju, man siurprizas didelis, aš nustebusi”, – teigė ji. Kartu L. Girksienė sakė, jog neseniai grupė klaipėdiečių nustatė, kokia įmonė tiesiai į lietaus nuotekas leidžia savo teršalus. Dėl to dabar tyrimą esą yra pradėję aplinkosaugininkai.

Tuo metu klaipėdietis Augustinas „Atvirai Klaipėdai” kartu su minėta nuotrauka atsiuntė ir štai tokį komentarą: „Upė Smeltalė, juosianti Klaipėdą iš rytų ir pietų, 20,9 km ilgio kadaise buvo vėžingiausia ir lašišų nerštaviete, žmonių poilsio vieta paversta miesto pietinės dalies paviršinių nuotekų surinkimo grioviu. Upelio žiotyse įsikūrę valtininkai neteisėtai prisistatę valčių garažų užbaigia upelio taršą. Tai labiausiai užterštas upelis Lietuvoje, gal ir visoje Europioje. Gelbėkime šią lašišų nerštavietę!  Meras Grubliauskas ragina daiktus vadinti tikrais vardais, tad pilietiški gyventojai taip ir pavadino, Jūrininkų pr. link Draugystės stoties pakabinę tikrąjį užrašą”.

Klaipėdos savivaldybės Miesto ūkio departamento direktorius per atstovę spaudai „Atvirai Klaipėdai” persiuntė AB „Klaipėdos vanduo“ Tinklų departamento vadovo Mariaus Martynaičio komentarą:

Toje vietoje yra paviršinių nuotekų išleistuvas Nr. 7., apie kurį buvo kalbama A. Balevičiaus poveikio aplinkai vertinimo atrankoje (…).Vertinime teigiama, neva į upę iš išleistuvo Nr. 7 patenka buitinės nuotekos. AB „Klaipėdos vanduo“ du kartus skirtingomis dienomis praėjusią savaitę paėmė vandens mėginius išleistuve. Tarša nebuvo fiksuota. Šiandien paimsime mėginius dar kartą, toks nurodymas jau duotas. Atliksime net tik vandens, bet ir dumblo tyrimus, kad įsitikinti ar neįprasta spalva nėra dėl nuosėdų dugno dumble. Esame numatę imti mėginius artimiausiomis savaitėmis intensyviau ir nusimatėme daugiau taškų paviršinių nuotekų kolektoriuje, per kurį išteka lietaus vanduo į Smiltelę, turėdami detalesnę informaciją, galėsime spręsti, ar tarša yra, kur ji yra ir pan. Jei to reikia, galime imti mėginius kartu su aplinkosaugininkais, kad nebūtume apkaltinti šališkumu. Paėmus mėginius tyrimai užtrunka, pvz. ,norit nustatyti BDS (kuris parodo potencialią taršą buitinėmis nuotekomis) reikalingos 7 dienos. Todėl greitų sprendimų čia nėra. Taršą kitomis medžiagomis, jei tokių bus, matysime greičiau. 

Lentelės mūsų įmonė nekabino, kas tai padarė, mes informacijos neturime.

Manau, kad tai taip vadinamų „visuomenės aktyvistų“ darbas, kurie suinteresuoti skandalų kūrimu ir eskalavimu, o ne realių sprendimų paieška.

Penktadienį 9 val. antrasis ženklas vis dar kabėjo ,tačiau po pietų jau buvo pašalintas. Palmiros Mart nuotr.

Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus viršininkas Ramūnas Stasiulis nurodė, jog šis ženklas su Kelių policijos tarnyba derintas nebuvo.

Klaipėdos savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus specialistai pažadėjo, jog penktadienį antrasis ženklas bus nuimtas. Po pietų iš savivaldybės gavome pranešimą, jog savavališkai pakabinta lentelė jau pašalinta.

Tai ne pirmas keistas nutikimas su Smeltalės upelio pavadinimu. Dar balandžio pradžioje „Atvira Klaipėda” rašė, jog už hidronimų pavadinimų ženklinimą atsakinga AB „Eurovia Lietuva” Smeltalę buvo pervadinusi į Strėvą. Tikrasis upelio pavadinimas atstatytas tik rugpjūtį.