Neabejingo klaipėdiečio pastebėjimas apie kairiojoje Dangės krantinėje stovinčius, bet savo funkcijos taip ir neatliekančius šviestuvus atskleidė, kad kol kas jie kaip nemylimas vaikas – šeimininkai išnuomojo verslininkams, bet norėtų perleisti savivaldai, tačiau pastarosios atstovai sako kol kas neturintys teisų „įpūsti ugnies”.

O dabartiniai krantinių naudotojai norėtų, kad viešoji erdvė būtų apšviečiama ne vien iš jų kišenės. Tačiau jei nepavyktų susitarti, žada visgi patys viską ir sumokėti.

Martyno Vainoriaus nuotr.

„Jau kurį laiką (terminas nežinomas, bet ilgiau nei metus) Danės krantinės atkarpa nuo Pilies tilto iki pasukamo tiltelio prie jachtų prieplaukos neveikia apšvietimas. Klaipėdos reprezentatyvi vieta tapo nesaugi ne tik dėl riboto aptvėrimo, bet ir dėl apšvietimo nebuvimo. Klaipėdos miesto savivaldybė ir Uosto direkcija rodo vienas į kitus pirštais, o apšvietimo nėra, nežiūrint į tai, kad visa infrastruktūra įrengta. Apšvietimas buvo įjungtas Jūros šventės metu, vėliau jis vėl užgeso. Siekiant padaryti miestą patrauklų turistams, saugų vaikams ir suaugusiems reikėtų tinkamai eksploatuoti esamą infrastruktūrą. Dabar to nėra”, – „Atvirai Klaipėdai” parašė klaipėdietis Vytautas.

Jo minima Dangės krantinių atkarpa nuo Pilies tilto iki pasukamojo tiltelio priklauso Uosto direkcijai. Jos atstovai informavo, kad krantinių perdavimas miestui buvo aptartas ir jos valdyboje, ir Susisiekimo ministerijoje. Jeigu pastaroji pritartų šio turto perdavimui miestui, būtų kreipiamasi į miesto Tarybą dėl krantinių perėmimo ir gavus jos sutikimą būtų rengiamas Vyriausybės nutarimas dėl turto perdavimo į savivaldybės balansą.

Kol visos šios procedūros yra pakibusios ore, Uosto direkcija pernai vasarą surengė jų nuomos konkursą. Jis sulaukė trijų dalyvių, iš kurių geriausią pasiūlymą pateikė UAB „PortMare“ ir su ja liepą buvo sudaryta krantinių nuomos sutartis iki 2026 m.

Pasak Uosto direkcijos, jeigu miestas perimtų krantines, nuomos sutartis su UAB „PortMare“ būtų nutraukta, o miestas galėtų ją perrašyti arba sudaryti naują nuomos sutartį.

UAB „PortMare“ direktorius Andrius Dačkus teigė, kad yra kreipęsis į Savivaldybę dėl apšvietimo problemos sprendimo ir šiuo metu laukia pakvietimo į susitikimą.

„Norime, kad perimtų visas lempas, nes čia viešoji erdvė ir visas kitas krantines aptarnauja „Gatvių apšvietimas”, kuris išstato sąskaitas savivaldybei ir ji jas apmoka. „Gatvių apšvietime” dabar pertvarkos vyksta, dėl to lyg ir sutarties negalime pasirašyti, esame užstrigę. Visgi tikimės, kad kuo greičiau pavyks viską susitvarkyti, kad mes ne vien iš savo sąskaitos viską apmokėtume. Bet jei nepavyks, tai tikrai viską mokėsime patys. Nori apsišvieti ir „Michaelson” viešbutis”, – sakė A. Dačkus.

Apšvietimas buvo įjungtas Jūros šventės metu, vėliau jis vėl užgeso. Skaitytojo nuotr.

Pašnekovo teigimu, bendrovės vizija, kad prie šių krantinių stovėtų tvarkingi laiveliai, keliantys į Smiltynę, gal ir į Nidą, „kad būtų prieplauka įteisinta, žmonėms būtų patogų ir saugu įlipti ir išlipti”.

Savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis teigė, kad kol šviestuvai ir tinklai yra ne savivaldybės, tol ji apšvietimo ten negali įjungti.

„Bandysime tartis su Uosto direkcija, kad galbūt sudarytume sutartį, pagal kurią apmokėtume sąskaitas už elektrą šiems žibintams”, – sakė E. Simokaitis.