Сегодня в Клайпеде официально завершается опрос по вопросу развития железнодорожной инфраструктуры на территории Гируляйского лесопарка. Неравнодушные общественники и многие жители города призывают активно участвовать в голосовании, невзирая на сложности с подключением к электронной системе, однако есть мнение, что интернет-плебисцит – лишь прикрытие. С такой позицией выступил депутат Сейма, кандидат на пост министра окружающей среды Симонас Гентвилас.

Фото Мартинаса Вайнорюса

По словам избранного от Клайпеды депутата, у городского совета есть и были все рычаги для того, чтобы помешать вырубке леса. Тем не менее народные витии отказываются исполнить волю большинства клайпедчан. Политик напомнил, что в руках у муниципалитета, в прямом смысле слова, есть проект по учреждению заказника – Гируляйский лесопарк можно объявить заповедной зоной. Соответствующий план, по его инициативе, еще в августе был подготовлен группой биологов, экологов и историков, однако 26 ноября горсовет вновь отложил этот вопрос – на этот раз на неопределенный срок. Таким образом, шансы на то, что лес защитят на уровне города, исчезают на глазах.

«Горестно. Такое настроение после того, как на сегодняшнем заседании горсовет Клайпеды в третий раз отклонил решение об учреждении Гируляйского заповедника. Еще во время Праздника моря я и 19 инициаторов вручили научное обоснование (для создания заказника на территории лесопарка – Д. К.) самоуправлению. Во время отпускного августа мы позаботились о том, чтобы получить одобрение от министерств культуры и охраны окружающей среды для учреждения заповедника. В то же время на протяжении трех месяцев Клайпедский горсовет больше ищет предлоги для того, чтобы не начать процедуру планирования учреждения, нежели способы для того, чтобы ее начать», – утверждает Симонас Гентвилас.

Народный избранник полагает, что опрос – это позитивное явление, но не стоит обманываться – вопрос можно решить, не перекладывая груз ответственности на рядовых граждан.

«По Facebook гуляет официальный опрос <…>. Прекрасно, однако, суть опроса заключается в том, чтобы этот вопрос в обязательном порядке оказался в повестке заседания горсовета. Он был там уже в сентябре. Однако безвольное большинство маринует его уже третий месяц», – сокрушается депутат.

Напомним, часть депутатов горсовета, равно как и руководители городской администрации, обосновывают отказ поддержать решение об учреждении заповедника тем, что это навредит стратегическому документу – общему плану развития Клайпеды. Иными словами, если самоуправление возьмет под охрану лесопарк, нужно будет вносить целый ряд правок в бумаги, утвержденные ранее.

Тем не менее Симонас Гентвилас подверг критике этот аргумент, заявив о том, что муниципальные чиновники ведут двойную игру.

«Сегодня в инициированной с моей стороны встречи самоуправления и инспекции по строительству мы получили заверение – учреждение заповедника не помешает общему плану Клайпеды. Итак, мы ждем хороших рождественских новостей с предстоящего предпраздничного заседания Клайпедского горсовета!», – написал депутат на своей страничке в Facebook, призвав членов городского собрания сделать то, что должно.

Между тем мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас не исключил, что срок проведения опроса будет продлен, поскольку многие жители жалуются на то, что государственная платформа «электронные ворота», где можно отдать свой голос, работает с перебоями. Львиная доля горожан так и не смогли проголосовать.

Также градоначальник отметил, что горсовет, по его мнению, не должен принимать решение об учреждении заповедника в Гируляй, пока голоса клайпедчан не будут услышаны. Учитывая то, что в ходе опроса возникли сложности, вопрос о создании заказника был в очередной раз отложен – не отклонен, а именно отложен, подчеркнул Грубляускас.

«Я очень уважаю все ваши мнения, и до тех пор, пока все те, кто желает и может это сделать, не выразили свою волю, до тех пор, пока не подсчитан каждый ваш голос, рассматривать этот вопрос на заседании горсовета неправильно. Поэтому рассмотрение этого вопроса пока и было отложено (но не отклонено), воздерживаясь и избегая любых угроз в отношении „Конституции города“ – процесса принятия общего плана», – пояснил городской голова.