P0

Regionas

Teismas: Klaipėdos rajono taryba neteisėtai nepritarė „Raguvilės“ planams

Atvira Klaipėda

Atvira Klaipėda
2021-01-27


Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai nusprendė, kad pernai pavasarį Klaipėdos rajono taryba neteisėtai nepritarė UAB „Raguvilė“ planams Dumpių kaime užsiimti padangų perdirbimu.

pxfuel.com nuotr.

Savo sprendimą rajono politikai motyvavo tuo, kad „planuojamos ūkinės veiklos gretimoje teritorijoje (už 50 m) yra gyvenamoji aplinka, įmonės planuojama veikla turės įtakos triukšmo ir oro taršos padidėjimui, vizualinę taršai, galimas neigiamas psichoemocinis poveikis visuomenei” ir tai esą prieštarautų aplinkos ministro sudarytos komisijos rekomendacijai nebeplanuoti Dumpių kaimo teritorijoje įmonių, kurių veikloje gali kilti pasekmės, turinčios neigiamą poveikį visuomenės sveikatai bei gali būti daromas neigiamas poveikis aplinkai. Esą Dumpiuose ir gretimybėse esančių įmonių plėtros potencialas yra išnaudotas.

Taip pat aiškinta, kad UAB „Raguvilė“ planuoja ūkinę veiklą žemės sklype, kuris patenka į gamtinį karkasą, todėl mažiausias priklausomųjų želdynų plotas privalo būti 50 proc. nuo viso sklypo ploto, o toks reikalavimas neužtikrinamas.

Bendrovės skundą išnagrinėjusi Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų kolegija, kurią sudarė teisėjos Eglė Kiaurakytė, Laimutė Jokubauskaitė ir Aušrelė Mažrimienė pabrėžė, jog Aplinkos apsaugos agentūra 2019 m. gruodį buvo priėmusi atrankos išvadą, kad  „Raguvilės“ planuojamai ūkinei veiklai yra privalomas poveikio aplinkai vertinimas.

„Kadangi minėta Aplinkos apsaugos agentūros 2019 m. gruodžio 4 d. atrankos išvada yra ginčijama teisme, teismas darė išvadą, jog neįsiteisėjus teismo sprendimui administracinėje byloje, išnagrinėtoje Vilniaus apygardos administraciniame teisme, nebuvo Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme nustatyto teisinio pagrindo priimti kokį nors sprendimą dėl UAB „Raguvilė“ planuojamos ūkinės veiklos, todėl sprendė, kad atsakovės veiksmai yra neteisėti iš esmės, t. y. savo turiniu prieštaraujantys aukštesnės galios teisės aktui”, – rašoma teismo pranešime.

Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.


    2021-01-27

    Parašykite komentarą

    El. pašto adresas nebus skelbiamas.

    Parama

    Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos" žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja - paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai" sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

    Paremti
    Atviri dokumentai

    VšĮ „Klaipėda atvirai" kiekvieno mėnesio pradžioje skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat - detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

    Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai" dalininkų sąrašą.

    Su dokumentais galite susipažinti čia
    Informacija

    Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso
    VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

    Redakcijos adresas:
    Bangų g. 5A (3 aukštas)
    Klaipėda, LT-91250
    Tel. + 370 650 77550
    el. paštas: info@atviraklaipeda.lt