Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2021-06-14 |
Prie Klaipėdos piliavietės esančios sporto salės nugriovimo link žengtas dar vienas žingsnis – politikai pritarė, kad šis nekilnojamasis turtas būtų nurašytas ir nugriautas. Skaičiuojama, kad pastato nugriovimo darbai gali kainuoti apie 100 tūkst. eurų.
Šios sporto salės nugriovimas numatytas dar 2013 metais patvirtintame teritorijos detaliajame plane. Martyno Vainoriaus nuotr.
„Atvira Klaipėda“ jau rašė, kad Finansų ir ekonomikos komiteto nariai praėjusią savaitė pritarė Klaipėdos savivaldybės strateginio veiklos plano iki 2023 metų pakeitimams, o vienas jų ir yra sumanymas nugriauti Pilies g. 2A esantį pastatą, kuriame šiuo metu veikia sporto salė ir administracinės patalpos.
Turto valdymo skyrius jau parengė miesto tarybos sprendimo projektą dėl šio nekilnojamojo turto nurašymo. Šį klausimą pirmadienį nagrinėjo Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto nariai.
„Pastato būklė tikrai yra labai labai bloga, atlikta ne viena ekspertizė, nustatyta visa eilė konstrukcinių trūkumų, šildymo sistemos trūkumų. Pastate yra dujinis šildymas, stovi dujiniai katilai. Ir šildymo sistemos būklė jau tokia, kad jos nebegalima eksploatuoti“, – komitete aiškino Klaipėdos savivaldybės Turto valdymo skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis.
Jis teigė, kad jei politikai pritartų šio nekilnojamojo turto nurašymui, taip būtų einama link jau seniai patvirtinto teritorijos detaliojo plano, kuriame numatytas šio pastato nugriovimas.
„Jį reikia griauti ir kaip vizualinės taršos elementą, nes jis užstoja piliavietės vaizdą, ir kaip objektą, trukdantį įvažiavimui į piliavietę, trukdantį plėsti automobilių stovėjimo vietas“, – tvirtino E. Simokaitis.
Šiuo metu didžiąją dalį pastato valdo Klaipėdos miesto sporto bazių valdymo centras, likusi dalis pagal panaudos sutartis perduota Klaipėdos krašto buriavimo sporto mokyklai „Žiemys“ ir Ukrainiečių kultūros ir švietimo centrui „Rodyna“. Visiems, anot E. Simokaičio, bus surastos kitos patalpos. Pavyzdžiui, „Žiemui“ bus skirtos dvi klasės Klaipėdos kadetų mokykloje.
„Jei miesto taryba pritars sprendimui nurašyti turtą, visus informuosime, kad jie iki spalio 1 dienos turi išsikelti, nes šiame pastate jau nebebus pradedamas šildymo sezonas. Tad tikrai bus suteikta pakankamai laiko išsikelti. O lygiagrečiai prasidės griovimo projektavimas“, – teigė E. Simokaitis.
Skaičiuojama, kad Pilies g. 2A esančio pastato griovimo darbai galėtų kainuoti iki 100 tūkst. eurų. Ši suma gali kisti, nes rangovas nugriauto pastato medžiagas veikiausiai panaudos antriniam panaudojimui. Todėl tiksli griovimo suma paaiškės, tik kai bus nupirktos paslaugos.
Strateginiame veiklos plane, kurio pokyčiams dar taip pat turi pritarti taryba, numatyta, jog pastato nugriovimui ir automobilių stovėjimo aikštelės įrengimui prireiks 355 tūkst. eurų. Projektavimo darbus ketinama pradėti šiemet, aikštelė įrengta turėtų būti kitais metais.
„Mano nuomone, šitas žingsnis jau seniai turėjo būti žengtas. Gaila, kad praėjusi miesto tarybos kadencija ir dar ankstesnė kadencija tai atidėliojo. Pastatas užstoja tiek piliavietę nuo senamiesčio, tiek senamiestį nuo piliavietės. Jo gabaritai yra per dideli ir neatitinka vietos poreikių. Todėl tikrai pritarsiu jo nugriovimui“, – tvirtino Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžiui pirmadienį pirmininkavęs Andrius Petraitis.
Kiti komiteto nariai taip pat vienbalsiai pritarė, jog pastatas būtų nugriautas.
Na pagaliau ryžosi žengti seniai , gal kokį 30 metų , suplanuotą žingsnį, nugriauti sovietinę baidyklę, užstojančia Piliavietę .
Bravo ir palinkėsiu savivaldybei sėkmės, nes nei Taraškevičius nei Simonavičiūtė nei Budinas tokių sprendimų nesiryždavo daryti .
Retas atvejis kai savivaldybės iniciatyvas galima pagirti. Tik, kad žiauriai vėluojančiomis. Buvo siūloma tai daryti senai ir iš karto tvarkyti visą (parkingo) aikštę dar iki naujos gatvės darymų – būtų gatvės pagrindai pigiau kainavę. Tik klausimėlis, kam čia tiems politiniams komitetams tiek svarstyti, jei patys politikai senai pritarė piliavietės teritorijos detaliajam planui kuriame ta salė buvo numatyta griauti. Tai jau vieną kartą pritarė ir patys patvirtino ir nepriklausomai nuo šildymo sistemų stovio tokie „nurašymai galėtų vykti paprasta procedūrine tvarka be jokių politinių komitetų saviraiškos. Nejau nėra politikams rimtesnių problemų mieste?
Duokit bomžams po 100 eur ir jie ne tik nugriaus, bet ir ištampys po plytą 🙂 Taip pigiau
Pagaliau neliks visą vaizdą darkančio sovietinio palikimo. o kad Klaipėdoje nešienautos visos viešosios erdvės, tai tikra tiesa. Grįžus iš vidurio, pietų Lietuvos, toks apsileidimas akis bado. Įdomu, nuo kokių politikų valios, ar savivaldybės skyriaus valios priklauso tvarka Klaipėdos mieste? Gal šie miesto ,,tvarkdariai” nenusitvarko su savo pareigomis. GĖDA. Kiekvienas rajono centras gražiau susitvarkęs už Klaipėdą. Ar Klaipėda nesuplanavo lėšų viešųjų erdvių šienavimui?
Gal ir gera, kad dalinai užstoja niekada nešienaujama aptrešusi piliavietė:)
na paraset nesamone, geriau dabar? 😉