P0

Nuomonės, Svarbu

Lietuvos žurnalistų ir žiniasklaidos priemonių viešas pareiškimas: „Valdžios įstaigų sprendimais siaurinama visuomenės teisė į informaciją – pavojus demokratijai” (5)

Atvira Klaipėda

Atvira Klaipėda
2021-10-08


Mes, žurnalistų ir žiniasklaidos priemonių atstovai, nesutinkame, kad prisidengdamos nacionaliniais ar tarptautiniais teisės aktais valstybės institucijos iš esmės siaurintų viešojo asmens sąvokos taikymą ir tokiu būdu atimtų iš visuomenės teisę į informaciją. Solidarizuojamės su redakcija „Atvira Klaipėda“, kurios siekis apginti teisę į informaciją turi keltis į Konstitucinį Teismą ir tarptautines instancijas. Šios iniciatyvos bus visapusiškai palaikomos mūsų bendruomenės.

Kaip žinia, šių metų spalio 6 dieną Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Klaipėdos naujienų portalo „Atvira Klaipėda“ skundą dėl Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimo. Apie Klaipėdos miesto savivaldybės valdomos bendrovės „Gatvių apšvietimas“ viešuosius pirkimus ir su tuo susijusius asmenis pranešęs portalas šiuo Žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimu buvo pripažintas pažeidęs Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kurį valdžios įstaigos vis labiau naudoja kaip pretekstą riboti informacijos kiekį ar apskritai atsisakyti teikti informaciją. Šiuo ir vėlesniais administracinių teismų sprendimais, mūsų nuomone, iš esmės keičiamos demokratijos normos, visuomenės teisės į informaciją ir žurnalistų teisės tiksliai bei teisingai informuoti veikimo praktika Lietuvoje. Esame įsitikinę, kad itin uolus ir perteklinis viešų asmenų privatumo saugojimas neturi atimti iš visuomenės teisės į informaciją apie neskaidrią valdžios įstaigų ir su jais susijusių asmenų veiklą, galimą korupciją ir nepotizmą.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra ne kartą pabrėžęs pamatinį konstitucinės informacijos laisvės, be kita ko, apimančios ir visuomenės informacijos priemonių teisę nekliudomai ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas, vaidmenį siekiant užtikrinti ir plėtoti atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės idealą. Teismas taip pat pažymėjo informacijos laisvės, kaip būtinos prielaidos demokratijai sukurti ir išsaugoti, vaidmenį. Esame įsitikinę, kad naujai suformuota administracinių teismų praktika prieštarauja šioms Konstitucinio Teismo suformuotoms vertybėms ir užkerta kelią žiniasklaidai prisidėti prie demokratinės santvarkos puoselėjimo ir išsaugojimo. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ir kai kurie atskirų teismų sprendimai dėl ydingo BDAR taikymo kuria pavojingą tendenciją, kuomet jau anksčiau suformuoti visuomenės teisės į informaciją ir žodžio laisvės principai ne apginami, o iš esmės paneigiami.

Pasirašo:

Asociacijos „Nacionalinė spauda“ pirmininkė Ineta Stravinskaitė

Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos vadovas Šarūnas Frolenko

Interneto žiniasklaidos asociacijos pirmininkas Arnas Marcinkus

Nacionalinės rajonų ir miestų laikraščių leidėjų asociacijos valdybos pirmininkė Vilija Butkuvienė

Lietuvos regioninių radijo stočių asociacijos direktorius Liudas Ramanauskas

Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius

Lietuvos žurnalistų sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkė Jolanta Beniušytė

VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“ generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė

Naujienų agentūros BNS vardu direktoriaus pavaduotojas Saulius Jakučionis

Naujienų agentūros ELTA vyr. redaktorė Eleonora Budzinauskienė

„Verslo žinių“ vyr. redaktorius Rolandas Barysas

Delfi.lt vardu l.e.p. vyr. redaktorius Kęstutis Cemnolonskis

15min.lt vardu vyr. redaktorius Vaidotas Beniušis

TV3 vardu Sigitas Babilius

LNK ir INFO TV naujienų laidų vadovas Rolandas Agintas

Laisvės TV direktorė Gabija Milašiūtė

UAB „Lietuvos rytas” grupės valdybos pirmininkė Rasa Karmazaitė

Lrytas.lt vyr. redaktorius Tautvydas Mikalajūnas

Lietuvos ryto televizijos generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius

Žurnalo IQ ir naujienų portalo Alfa.lt vyr. redaktorius Ovidijus Lukošius

Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ vadovas Šarūnas Černiauskas

UAB „Diena Media News“ direktorius Tadas Širvinskas

LRT Tyrimų skyriaus žurnalistai Rūta Juknevičiūtė, Jurga Tvaskienė,

Mindaugas Aušra, Jurgita Čeponytė ir Indrė Makaraitytė

Laikraščio „Tauragės kurjeris“ direktorė Ramunė Ramanauskienė

Laikraščių „Lazdijų žvaigždė” ir „Lazdijų reklama” redaktorius Kęstutis Matulevičius

Savaitraščio „Savaitės ekspresas“ ir žurnalo „Vakarai“ redaktorė Edita Gudavičė

Laikraščio „Šilalės artojas“ redaktorė Angelė Bartaševičienė

Portalo „Kas vyksta Kaune“ žurnalistė Brigita Sabaliauskaitė

Alytausgidas.lt vardu Ramūnas Bielevičius

Laikraščio „Pajūrio naujienos“ žurnalistės Irena Šeškevičienė, Audronė Griežienė ir Livija Grajauskienė

Mažeikių FM radijo stoties vardu Jurgita Jokubauskienė ir Robertas Jokubauskas

Žurnalistai Rytas Staselis, Rita Miliūtė, Vilma Danauskienė, Rimvydas Valatka

Lietuvos žurnalistikos centras

Extra FM

Klaipėdos žurnalistės Gražina Juodytė, Kristina Abromavičiūtė

Portalo jarmo.net redaktorius Jonas Valaitis

Neringa Tuškevičienė „Krašto žinios”


    2021-10-08

    5 komentarai “Lietuvos žurnalistų ir žiniasklaidos priemonių viešas pareiškimas: „Valdžios įstaigų sprendimais siaurinama visuomenės teisė į informaciją – pavojus demokratijai””

    1. AvatarAndrius (IP: 78.60.154.142)

      “Atvira Klaipėda” su visų mūsų palaikymu turi atsilaikyti ir tapti precedentu, kaip ginama spaudos laisvė.

    2. AvatarPALAIKOME (IP: 89.116.143.44)

      Šaunuoliai, tratinkit tuos biurokratus per visus galus!!!
      Šiandien pat jums pervesiu lėšų jus palaikyti!
      Nepasiduokite!
      Vat tau bl ir demokratija:(

    3. Avatarneringa (IP: 83.179.65.122)

      įdomu tai, kad Atvirą Klaipėdą ir laisvą žodį palaikė VISOS bent kiek reikšmingos Lietuvos žiniasklaidos priemonės, išskyrus.. Vakarų ekspresą, kuriam Martynai atidavė daugybę metų ir pastangų.
      Gėda Tomkui. Įžeista menka ambicija vs teisingumas. Taip ir pasimato tikras veidas.

    4. AvatarGintarasR (IP: 84.15.186.153)

      Teisininkė L. Meškauskaitė: “ … sprendimą dėl „Atviros Klaipėdos“ priėmė trijų teisėjų kolegija, taigi dar galima atnaujinti procesą. Tokiu atveju ši byla galėtų būti peržiūrėta išplėstinės teisėjų kolegijos. “

      Pilnas straipsnis https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1515794/sprendimas-ziniasklaidos-atzvilgiu-atgarsiu-sulauke-ir-is-teisininku-ir-seime-vieni-vadina-burnu-ciaupimu-kiti-glaistys-istatymus?fbclid=IwAR3eNE-SXrs00oiQos_kv0VF39CCJ1impaDGbCpZBioFeISzSnCSFp0Ip-c

      Yra nuojauta, kad teisingumas Lietuvoje bent šiuo atveju dar sugebės išsiskalbti savo veidą ir AK byla bus nagrinėjama iš naujo.

      • AvatarTikėkimės (IP: 86.100.76.243)

        Kad taip Jūsų žodžiai Dievui į ausį.

    Parašykite komentarą

    El. pašto adresas nebus skelbiamas.

    Parama

    Jei Jums patinka „Atviros Klaipėdos" žurnalistų rengiami straipsniai ir tikite visiškai atviros bei nepriklausomos žiniasklaidos idėja - paremkite mus, nes į VšĮ „Klaipėda atvirai" sąskaitą pervedama parama yra pagrindinis mūsų pajamų šaltinis.

    Paremti
    Atviri dokumentai

    VšĮ „Klaipėda atvirai" kiekvieno mėnesio pradžioje skelbia, kiek per praėjusį sulaukė paramos. Taip pat - detalią atskaitą apie visas praėjusio mėnesio išlaidas.

    Čia galite rasti ir portalo Etikos kodeksą bei VšĮ „Klaipėda atvirai" dalininkų sąrašą.

    Su dokumentais galite susipažinti čia
    Informacija

    Portalas „Atvira Klaipėda” priklauso
    VšĮ „Klaipėda atvirai”. Plačiau apie įstaigą ir portalą galima paskaityti čia.

    Puslapio taisyklės. 

    Redakcijos adresas: Bangų g. 5A-3C, Klaipėda, LT-91250, Tel. + 370 650 77550
    el. paštas: info@atviraklaipeda.lt