Šią savaitę ties savivaldybės VšĮ „Klaipėda ID“ priklausančiu Kultūros fabriku Bangų gatvėje prasidėjo tvoros griovimo darbai, nors statinį norėjo išsaugoti ir pati įstaiga, ir kaimyninio daugiabučio bendrija, o sklypo savininkai turi leidimą čia statyti naują tvorą.

Tvoros griovimas mokesčių mokesčių mokėtojams kainuos daugiau nei 11 tūkst. eurų, o VšĮ „Klaipėda ID“ direktorei apeliacinės instancijos teismas dar paskyrė mokėti ir baudą.

Martyno Vainoriaus nuotr.

„Atvira Klaipėda” jau rašė, kad šį balandį pirmos instancijos teismas iš dalies patenkino antstolės prašymą ir nurodė nugriauti tarp Kultūros fabriko ir Bangų gatvėje esančio daugiabučio stovinčią tvorą.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) savavališkos statybos aktą „Klaipėda ID“ buvo surašiusi dar 2018 m. liepą, nes paaiškėjo, kad tvora statybų metu buvo pastatyta gretimame sklype. Inspekcija buvo nurodžiusi nugriauti tvorą iki 2019-ųjų sausio, vėliau terminas pratęstas iki balandžio. Iki bylos perdavimo teismui buvo surašyti trys neįvykdymo aktai, nes „Klaipėda ID“ nugriovė tik 30,2 m tvoros, o 29,56 m tebestovi.

„Klaipėda ID“ teismui bandė įrodinėti, kad daugiabučio sklypą, kuriame atsidūrė tvora, valdanti UAB „SBTF“ turi leidimą statyti tokią tvorą ir sutinka, kad ji ir toliau čia stovėtų, nes statinys esą atitinka visus leidime nurodytus parametrus, bet tai nepadėjo. Nepagelbėjo ir daugiabučių namų savininkų bendrijos „Ravelino namai“ raštas, kuriame tvirtinama, jog dauguma jos narių sutinka, jog tvora liktų ir būtų įteisinta.

Pirmos instancijos teismas nurodė, kad tvora turi būti griauna, bet neskyrė baudos tik nuo šių metų sausio „Klaipėda ID“ pradėjusiai vadovauti Eglei Songailinei. 

Tokį sprendimą Klaipėdos apygardos teismui buvo apskundusi ir „Klaipėda ID“ , ir VTPSI. Kultūros fabriką valdanti įstaiga prašė perduoti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, o inspekcija pageidavo, kad E. Songailienei būtų skirta bauda. 

Birželį skundus išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas konstatavo, kad pagrįstas yra tik tas, kurį pateikė inspekcija. 

Teismas akcentavo, kad naujos tvoros statybų projekto grafinėje dalyje yra „aiškiai identifikuota tiek esama savavališkai pastatyta tvora, tiek ir naujai projektuojama”, o jų abiejų vieta nesutampa ir nepersidengia.

Palikdamas nurodymą griauti tvorą šis teismas taip pat nutarė, kad yra pagrindas skirti baudą E. Songailienei, tiesa, uždelstas dienas skaičiuojant ne nuo privalomojo nurodymo datos, o nuo tos tos dienos, kai ji pradėjo vadovauti įstaigai –  šių metų sausio 6-osios. Už vieną pradelstą dieną direktorei nurodyta sumokėti tris eurus. 

„Klaipėda ID” 11 616 eurų vertės sutartį dėl tvoros griovimo su bendrove „Vaidva” pasirašė lapkričio pradžioje, o šią savaitę tvora jau buvo pradėta griauti. 

Pasak E. Songailienės, pagal gautą išaiškinimą jai bauda bus nustota skaičiuoti tada, kai bus baigti darbai ir juos priims VTPSI.