„Mano galvoje – košė”, – konstatavo Vidmantas Dambrauskas miesto Tarybos Miesto plėtros ir strateginio planavimo komiteto posėdžio metu išklausęs pranešimą apie parengtą sprendimo projektą reorganizuoti viešąsias įstaigas „Klaipėda ID“ bei Klaipėdos turizmo ir kultūros informacijos centrą. Ir pareikalavo pakartoti pristatymą.
Reda Švelniūtė, savivaldybės administracijos Ekonominės plėtros grupės vadovė, kantriai dar kartą pristatė projektą, tačiau komiteto nariams aiškumo nepadaugėjo.
„Sukergsit dvi įstaigas ir tikitės rezultato”, – ironizavo Alina Velykienė, irgi konstatavusi, kad nieko nesuprato.
Ir nors tiek R. Švelniūtė, tiek Elida Mantulova, tiek kiti jos kolegos komitete aiškino, kad visa sprendimo projekto medžiaga kelis kartus buvo svarstyta savivaldybės kolegijos posėdžiuose, svarstyti įvairūs variantai, visai tai pridėta prie sprendimo projekto, skeptikų šie argumentai neįtikimo.
„Su dideliu aparatu nebūsim lankstūs”, – taip savo apsisprendimą pagrindė A. Velykienė.
Kartu su ja prieš minėtų įstaigų sujungimą balsavo V. Dambrauskas ir komiteto pirmininkė Judita Simonavičiūtė. Vidmantas Plečkaitis susilaikė. Už balsavo tik E. Matulova ir Andrius Petraitis.
Praėjusią savaitę sprendimo projektui nepritarė ir Kultūros, švietimo ir sporto komitetas.
INFORMACIJA
Planuojama, kad naujame darinyje dirbtų tiek pat žmonių, kiek dabar dirba dviejose įstaigose – 26. Naująją įstaigą finansuotų savivaldybė, jai būtų skirta numatoma įvesti „Pagalvės mokesčio” rinkliava. Įstaiga gautų pajamų iš paslaugų/ prekių pardavimo ir, tikėtina, galėtų naudotis Europos Sąjungos ir kitų tarptautinių programų lėšomis.
Praėjusių metų spalį vykusiame posėdyje savivaldybės Kolegija nusprendė, kad reikia steigti Miesto rinkodaros ir komunikacijos skyrių. Šį kovą po kelias valandas vykusių nevaisingų diskusijų ji nesugebėjo priimti sprendimo. Vėliau Kolegijoje buvo sutarta, kad miesto strategiją turėtų koordinuoti sujungtos viešosios įstaigos „Klaipėda ID“ ir Klaipėdos turizmo ir kultūros informacijos centras. Tuomet tvirtinta kad VšĮ „Klaipėdos šventės” gali ateityje taip pat gali būti įjungta į naująjį darinį.
Kam jungti, jei ir taip viskas puikiai funkcionuoja. Duos daugiau pinigų, padarys daugiau darbų. Ar ne taip Artūrai?
Tokius darbus, kuriuos dirba “Klaipėdos ID”, reikia pirkti rinkoje, o ne pinigus dalinti.
Racionalus pasiūlymas – nesidubliuotų funkcijos ir pagaliau atsirastų natūrali vieninga išorinė miesto įvaizdžio komunikacija. Racionalu prijungti ir tas šventes, kaip miesto komunikacinės sistemos dalį, o ne palikti jas formuotis kaip atskirą sistemą. Taip vis tiek bus padaryta kada nors – suvokimo, laiko ir lėšų klausimas. Sėkmės visiems!
Kaune ir Vilniuje šios funkcijos sujungtos (Go Vilnius ir Kainas In) ir puikiai veikia. Mūsų Tarybos nariams va košė galvoje, bet ir tos košės nepakanka, kad suvokti siūlomo sprendimo naudingumą
Paskaitai ir supranti kokios ten košės sėdi.