Kaip portale jau buvo rašyta, Klaipėdos Maksimo Gorkio progimnazija išreiškė norą keisti savo ugdymo įstaigos pavadinimą, kuriuo ji buvo vadinama dar nuo pokario, t.y. 1946 metų. Tačiau mokyklos bendruomenės pasiūlytas naujasis pavadinimas – Klaipėdos uostamiesčio progimnazija – sukėlė kai kurių Kultūros, švietimo ir sporto komiteto narių nuostabą. Ketvirtadienį po diskusijų minėtas miesto Tarybos komitetas balsų dauguma nusprendė šio klausimo svarstymą atidėti.

„Tai tas pats, kaip miesto progimnazija, koks tas pavadinimas, negi negalima buvo paieškoti kito”, – stebėjosi vicemeras Arvydas Cesiulis, kuris visgi vėliau teigė tokiam pavadinimui pritarsiantis, nes esą tokia yra mokyklos bendruomenės valia.

Nina Puteikienė Švietimo skyriaus vedėjos Laimos Prižgintienės teiravosi, kaip tokiu atveju mokyklos pavadinimas skambės rusų kalba, kadangi joje dėstomoji kalba yra rusų.

L. Prižgintienė priminė, jog mokyklų pavadinimai į rusų kalbą nėra verčiami, tad rusiškai ji ir turėtų skambėti „škola Uostamiesčio”. Esą miesto kalbininkė Asta Chrustaliova šiam pavadinimui pastabų neturėjo, nors N. Puteikienė teigė priešingai.

Edmundas Kvederis priminė, jog daugelio uostamiesčio mokyklų pavadinimai buvo pasirinkti arba pagal žymių Mažosios Lietuvos žmonių pavardes, arba atspindint tam tikrus šios teritorijos ypatumus, tad siūlė ir toliau laikytis šios tradicijos.

„Jie nebenori, kad tai būtų siejama su viena ar kita asmenybe ir nori neutralaus pavadinimo”, – sakė Švietimo skyriaus vedėja.

Savo ruožtu Judita Simonavičiūtė kolegoms patarė „nedaryti dramų”.

„Uostamiestis yra šnekamosios kalbos [žodis], tačiau niekur Klaipėda nėra įteisinta kaip uostamiestis (…) Tai jeigu bendruomenė pasirinko tokį pavadinimą, tai nieko tokio. Manyčiau, kad galima pritarti tokiam pavadinimui ir nedarykim čia didelių dramų”, – sakė ji, kartu teigusi, jog pritars naujajam Klaipėdos uostamiesčio progimnazijos pavadinimui.

N. Puteikienė sakė tokiam pavadinimui nepritarsianti – esą tam nepritarė ir Klaipėdos universiteto profesorė Dalia Kiseliūnaitė, tad ji siūlė diskusijas „išplėsti iki platesnio rato”. Jos žiniomis, tarp mokyklos bendruomenės narių esą sklido kalbos, jog šis pavadinimas jiems buvo primestas iš viršaus, tačiau L. Prižgintienė tokias kalbas griežtai paneigė, teigusi, jog Švietimo skyrius nesikiša į mokyklų pavadinimų parinkimą.

„Siūlyčiau į šį klausimą žiūrėti atsakingai, formuojant mokyklų pavadinimais tiek mūsų miesto identitetą, mūsų miesto istoriją ir tuo pačiu visos šalies”, – sakė N. Puteikienė, apgailestavusi, jog mieste esą nėra su Klaipėdos krašto prijungimo prie Lietuvos 100-mečiu susijusių pavadinimų. Ji retoriškai klausė, kodėl gimnazija negalėtų vadintis kad ir Klaipėdos sukilimo vado Jono Budrio vardu.

Rimantas Didžiokas savo ruožtu siūlė atsiklausti miestiečių nuomonės dėl progimnazijos pavadinimo, o N. Puteikienė po diskusijų galiausiai pasiūlė atidėti šio sprendimo priėmimą.

Balsų dauguma taip ir buvo padaryta, tačiau L. Prižgintienė replikavo, jog nepaisant to, šis klausimas vis tiek bus teikiamas svarstyti miesto Tarybai, kadangi naujas progimnazijos pavadinimas turi būti įteisintas nuo sausio 1 d.