Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs civilines bylas, kuriose buvo sprendžiama dėl Lietuvos advokatūros Advokatų tarybos priimtų sprendimų, paliko nepakeistus apygardos teismo priimtus sprendimus, kuriais buvo panaikintas Advokatų tarybos sprendimas atsisakyti pripažinti prokuroro pareigas einantį Rimą Juodį advokatu ir paliktas galioti Advokatų tarybos sprendimas dėl advokato, klaipėdiečio Mariaus Navicko laikino išbraukimo iš praktikuojančių advokatų sąrašo. M. Navickas taip pat anksčiau dirbo prokuroru.

Išnagrinėjęs civilinę bylą dėl Advokatų tarybos sprendimo, kuriuo advokatas M. Navickas laikinai išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo, Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad šis sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl jo naikinti nėra pagrindo.

„Apeliacinis teismas, įvertinęs tai, kad baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai pareikšti šiam advokatui, nagrinėjama teisiamajame posėdyje, taip pat siekį apsaugoti kitų asmenų, būtent advokato klientų, interesus, teisingumo sistemos tinkamą veikimą, lūkesčius dėl advokato profesijos ir jo reputacijos bei nenustatęs lygybės prieš įstatymą principo pažeidimo bei diskriminacinio pobūdžio aplinkybių, padarė išvadą, kad Advokatų tarybos priimtu sprendimu buvo siekiama teisėto tikslo, o pritaikyta laikino ribojimo priemonė yra proporcinga ir objektyviai pateisinama esamoje situacijoje”, – rašoma teismo pranešime.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartys abiejose civilinėse bylose įsiteisėja jų priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamos kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.