«Ваши ожидания – это только ваша собственная проблема», – кажется, так один из лидеров команды сборной России по футболу с десяток лет назад ответил болельщику после неудачного выступления в отборочном матче на чемпионате Кубка мира. Эта фраза невероятно подходит всем тем, кто разочаровался из-за того, что на саммите блока НАТО борющаяся за свободу Украина не получила даже более-менее существенного намека на приглашение стать членом Североатлантической организации обороны.
В среду резко сменивший лексику и благодаривший всех подряд г. Зеленский выглядел, может быть, даже несколько комично. Фото Юлюса Калинскаса (Julius Kalinskas, ELTA).
Хотя перед встречей и были слышны четкие сигналы от самого сильного члена блока – США – о том, чтобы в Вильнюсе ничего особо значительного не ожидала ни Украина, ни более двух десятков ее сторонников – членов НАТО (включая Литву), все же начало встречи в прошлый вторник, казалось, обещало что-то благоприятное. Генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) ранее утром сообщил, что якобы договорились не применять по отношению к Украине так называемый «план действий по членству» на ее пути в НАТО, а пригласить ее по аналогии с Финляндией, которая только что стала страной-членом, и Швецией, которая, по-видимому, присоединится к членству осенью. Сразу, в один шаг.
Можно было понять, что, возможно, было решено сократить путь Украины в блок, таким образом уменьшить для нее формальные, бюрократические препятствия.
Кто-то из литовских (скорее всего) дипломатов сбросил «информацию» собравшимся в большом количестве представителям международных СМИ, что якобы если для Украины в совместном коммюнике встречи стран-членов не будет планироваться существенного прорыва в перспективах на членство Украины, то наши представители заблокируют принятие документа (он одобряется единогласно представителями всех стран), и таким образом организуют, может быть, беспрецедентный дипломатический демарш. Интересно, кто был настоящим автором этой утечки информации, на которую массово опирались украинские СМИ? Ведь на литовских политиков и дипломатов, шепчущих что-то иностранным журналистам, из-за этого в будущем будут смотреть как на безответственных пустословов. Потому что во вторник днем все эти витающие в воздухе иллюзии были запросто развеяны переговорщиками стран-членов НАТО.
Украина не получила не только «плана действий по членству», но и какого-либо приглашения. Представители блока договорились лишь о том, что Украина когда-нибудь станет членом НАТО, когда проведет необходимые реформы и страны-члены решат, что членство стало уже возможно. Никаких конкретных критериев, никаких временных параметров. Если бы был «план действий по членству», в нем можно было бы увидеть хоть карту будущей дороги. А теперь, если через год, через пять или через двадцать пять лет одной из стран блока не понравится Украина или ее лидеры, уже одна ее позиция будет означать, что членство в блоке остается для Украины таким же миражом, как это было и в июле 2023-го года.
Прибывший во вторник в Вильнюс президент Украины Владимир Зеленский подвергся критике за то, что без всякой дипломатии негативно прокомментировал в социальных сетях формулировки совместного коммюнике встречи НАТО, назвав их абсурдными. Говорят, что некоторые дипломаты (так писала «The Washington Post» об американцах) были этим сильно возмущены. Господин Зеленский взял быка НАТО за рога так, как он привык – эмоциями. Реакция была настолько негативной, что, резко поменявший лексику и благодаривший всех подряд г. Зеленский в среду выглядел, наверное, даже несколько комично. И даже конфетки, призванные удовлетворить его минимальные ожидания – обещания представителей самой могущественной в мире группы государств G-7 (США, Великобритания, Германия, Италия, Франция, Канада и Япония) предоставить Киеву в будущем двусторонние гарантии безопасности, а также объявленные Норвегией, Францией и Германией новые пакеты поддержки оружием – не подсластили проглоченную во вторник пилюлю.
На Западе больше нет лидера калибра Рональда Рейгана, как прокомментировал ситуацию кто-то в моем окружении. Может быть и так. Однако после окончания саммита НАТО в Вильнюсе на каком-то украинском «YouTube» канале был показан отрывок из беседы с одним из самых известных в США специалистов по международным отношениям, военному анализу и истории, экспертом по геоэкономике и… советнику 40-го президента США Рональда Рейгана, Эдвардом Люттваком (Edward Luttwak). Он там рассуждал о том, что знает, как большинство поляков мечтает о распаде России, чтобы Польша наконец стала могущественнее своего восточного соседа. Однако, по его словам, Польша от США тем и отличается, что не способна оценить все возможные угрозы распада России.
Я подумал: такой подход является банально прагматичным или все же основан на ценностях?
Bet tai Maskvos propogandoe tonas ir skleidžiama informacija