Стиан Йенссен (Stian Jenssen), высокопоставленный бюрократ НАТО и руководитель аппарата генерального секретаря блока, спровоцировал на этой неделе настоящую политическую бурю, когда заявил норвежской газете «VG», что Украина могла бы стать членом Североатлантической организации, если откажется от некоторых территорий в пользу России. Такой компромисс мог бы также положить конец военным действиям. После скандала чиновник тут же заявил, что его слова, которые цитировались журналистами, «были ошибкой». Якобы его фраза о территориальном компромиссе была частью более широкой дискуссии о войне в Украине и возможных сценариях будущего.

«Я не должен был так говорить. Это было ошибкой», – объяснял г. Йенссен.

Фото Йосвидаса Элинскаса (ELTA)

Норвежский «VG» – не самое респектабельное издание в стране. Однако это вовсе не означает, что опубликованные цитаты г. Йенссена были некорректными или сфальсифицироваными.

До этого были слышны резкие реакции украинских дипломатов о том, что страна не собирается идти на территориальные компромиссы с Россией в обмен на членство в НАТО. Цитата господина Йенссена также была вскоре официально опровергнута НАТО, а представители блока еще раз подчеркнули, что только Украина может решать, когда и при каких условиях будет достигнут мир. Лишь бывший президент России, ныне заместитель председателя Совета безопасности Российской Федереации (Владимира Путина), Дмитрий Медведев, кажется, был доволен заявлением натовского чиновника, когда написал в своем аккаунте сети «Telegram»: «Вопрос только в том, что все якобы их территории – в высшей степени спорные. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси.»

Желание НАТО показать, что мысли г. Йенссена о территориальном компромиссе являются всего лишь личной оговоркой бюрократа блока довольно высокого уровня, к сожалению, лишь подтверждает негативную политическую тенденцию: сильные западного мира интенсивно ищут способы найти формулу окончания многим надоевшей войны, которая удовлетворит Запад, Россию и только в последнюю очередь – саму воюющую против армии агрессора Украину.

Не будем питать иллюзий: бюрократы, действующие в организациях вроде ЕС и НАТО, – это существа особой породы, умеющие общаться со СМИ (а также долго вещать, так и не сказав вообще ничего существенного). Поэтому, если глава аппарата генерального секретаря НАТО говорит о территориальных уступках Украины России, можно с полной уверенностью предположить, что такая тема в альянсе формулируется и вынашивается. Может быть, не как исключительный или единственный, но как важный и возможный вариант.

Интересно, что несколько недель назад в Вильнюсе НАТО нечего было сказать Украине. Сейчас же идеи насчет мира сыплются как из рога изобилия. Все – похожие друг на друга, каждую неделю то в одних, то в других СМИ. Однако всем любителям различных навязываемых Украине компромиссов стоило бы обратить внимание на реакцию цитируемого здесь господина Медведева. А также вспомнить выдвинутый МИД России еще в 2021 г. ультиматум Западу о том, что НАТО должно свалить за границы, бывшие до 1991 года. И основополагающее замечание ныне покойного президента Чехии Вацлава Гавела (Vaclav Havel) о том, что самая большая проблема России заключается в том, что она не знает, где она заканчивается (что позже публично подтвердил г. Путин).

Так откуда же может появиться такой прочный, нерушимый компромисс с Москвой, о котором на Западе сейчас столько дискуссий?