Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-08-22 |
Klaipėdos savivaldybė nutraukė atviro viešojo pirkimo konkurso procedūras dėl 60 butų socialinio būsto statybos Tauralaukyje, sklype Akmenų g. 1B.
Tačiau sumanymo Tauralaukyje statyti daugiabutį socialinį būstą savivaldybė neatsisako: skelbiama, kad patikslinus konkurso sąlygas, pirkimas bus skelbiamas iš naujo.
„Gavus tiekėjų klausimų, yra daromi esminiai pirkimo dokumentų pakeitimai dėl projekto ir dėl kvalifikacijos. Patikslinus sąlygas, pirkimas bus skelbiamas iš naujo”, – rašoma paskelbtuose dokumentuose.
Bendra preliminari naujo daugiabučio statybų vertė – 14,77 mln. eurų. Projektui įgyvendinti bus siekiama Europos Sąjungos struktūrinių fondų finansavimo. Skaičiuojama, kad ES paramos suma galėtų sudaryti daugiau nei 8 mln. eurų, per 6 mln. reikėtų skirti iš savivaldybės biudžeto.
„Net šiurpuliukai per kūną nuėjo: ar tai tiesa, kad skaičiuojamoji vienos kv. metro kaina – virš 4 tūkstančių eurų?“- šių metų kovą klausė miesto Tarybos narys Rimantas Taraškevičius, išvydęs mero siūlomą sprendimą statyti šį objektą.
„Tai yra kosminė kaina, – piktinosi jis, išgirdęs, kad vieno kv. m kaina yra 4200 eurų. – O jūs dar mus gąsdinate, kad ji gali dar didėti… Ji turėtų dvigubai mažėti!”
Meras Arvydas Vaitkus tuomet tikino, kad „ne dabartinė valdžia sugalvojo kainą ir vietą”, ir pareiškė, jog tikimasi racionalaus požiūrio iš statytojų.
Projektuotojų vizualizacija
„Jeigu tokių kainų negausim, nestatysim”, – pažadėjo meras, matyt, turėdamas omenyje racionalias kainas ir pakvietė balsuoti už savo pateiktą sprendimą.
Balsuojant šį sprendimą jį palaikė 23 Tarybos nariai, balsuojančių prieš nebuvo, o balsuojant susilaikė 8 politikai: septyni – opozicijos atstovai ir valdančiajai daugumai priklausantis Arvydas Cesiulis.
2021-ųjų vasarą pristatant projektinius tokio daugiabučio pasiūlymus kaimynai reiškė pasipiktinimą tokiais miesto valdžios planais.
INFORMACIJA
Per nepriklausomybės laikotarpį Klaipėdoje jau yra pastatyti trys daugiabučiai namai, skirti socialiniam būstui – Karlskronos, Irklų ir Rambyno g. Socialinių būstų skaičius didinamas ir perkant butus rinkoje. Per ateinančius trejus metus planuojama įsigyti 36 butus socialiniam būstui įvairiose miesto vietose.
Šiuo metu eilėje socialiniam būstui išsinuomoti uostamiestyje laukia beveik 600 asmenų ir šeimų. Eilėje laukiantys gyventojai, jei atitinka sąlygas, gali savarankiškai nuomotis būstus ir pasinaudoti kompensacija būsto nuomai.
Namo renovacija (hruščiovkes) kainuoja nuo 1 -.5 mln ,aplopo sienas ir pakeicia sena šildyma .Tai paaiškinkite kokia tikra kaina ? J
Meras aiškiai pasakė , nebus racionalių kainų , nestatys 🙂 Vargšai jūs vargšai 🙂
Bet minties brangiame sklype kiek atpigusio, bet vistiek brangaus socialinio būsto statybų neatsisakoma. Tai kas čia vargšas? Pirkti butus iš antrinės rinkos, pigius, įrengtus, kurių už šią sumą užtektų keliskart daugiau jų laukiantiems- racionaliausia, sąžiningiausia miestiečiams išeitis.
Vyko balsavimas už tokią kainą nestatyti ir žiūrim kas UŽ nestatyti ir KAS iš OPOZICINIŲ
” susilaikė ” 🙂 kas opozicijoje – liberalai su konservatoriais . Ar dar neaišku kam rūpi projektas ? Tiems kas jį Tauralaukyje nutarė statyti. Buvę liberalieji miesto valdyme ir konservatoriai ___Jeigu tokių kainų negausim, nestatysim”, – pažadėjo meras, matyt, turėdamas omenyje racionalias kainas ir pakvietė balsuoti už savo pateiktą sprendimą.
Balsuojant šį sprendimą jį palaikė 23 Tarybos nariai, balsuojančių prieš nebuvo, o balsuojant susilaikė 8 politikai: septyni – opozicijos atstovai ir valdančiajai daugumai priklausantis Arvydas Cesiulis.
absoliučiai p…ui kur statyti tuos socialinius būstus, pažiūrėkit kokie pinigai skiriami ir suprasite, kad reikia per savo švogerius įsisavinti tas lėšas. Taip buvo, yra ir bus.
Ir išties, kodėl nepastatyti socialinio būsto Melnragėje, kur nors šalia kopų. Tada ir aštuonis tūkstančius kainuotų vienas kvadratinis metras. Bet juk čia socialinis būstas, čia juk ne kaina svarbu.
Vėl nieko nežinote ? LIBERALIEJI SU KONSERVATORIAIS ! Mokate tik aimanuoti? Iš tos pačios AK ____2021-07-02Klaipėdoje baigiamas suprojektuoti naujas socialinis daugiabutis, kuris bus jau ketvirtasis uostamiestyje per pastaruosius 15-iolika metų. Šįkart daugiabutis, kurio visi butai bus socialinis būstas, iškils Tauralaukyje, Akmenų g. 1B esančiame sklype.
Tai projektas parengtas. Bet jei Jums atrodo, kad 4000 eurų už kvadratą be sklypo kainos yra Ok, tai tikrai jau tapot užzombintu uostininkų gerbėju.
kokie faktoriai turi įtakos namo statybos kainai ? 🙂
Toje erdvėje reikia kažko kito. Nesutankinti būstais ir gyventojais, o kažką bendros paskirties. Pvz, jaunimo laisvalaikiui, sportui, riedlentėms, ar verslo inkubatoriui. Soc būstams pigiau pirkti gatavus butus įvairiose vietose.
šiaip Tai labai keista vieta parinkta. Privačių namų rajone staiga socialinis būstas. Kas tuo norima pasakyti? Kodėl negali būti normalus daugiaaukštis? Gyvename per ramiai, ar kaip?
privačių namų rajone negali būti daugiabučio, jei žemė miesto ? Kuo skiriatės nuo kitų klaipėdiečių ? Dar vieni lygesni už kitus ?
Skelbimai pilni pasiūlymų butų už 1 tūkst/kv.m. ir mažiau. Jie nenauji, bet tikrai geros būklės. Kai kuriuos paremontuot reiktų, kitų ne, taigi, eilė laukiančiųjų soc. būsto sumažėtų beveik keturiskart. Kas čia sugalvojo tokią prabangą už mūsų visų pinigus? Jei jau nutariame negalintiems padėti, gal nesileidžiant į prabangą? Suprantu, į tuos 4 tūkst. įskaičiuoti nuomilžiai valdžiai, bet vistiek gerokai gerokai per daug. Gaila, dar neturime aktyvios miesto bendruomenės, išsikerojusiems vagims valdžioje- rojus.
Kodėl savivaldybė neperka iš NT vystytoju jau pastatyta daugiabutį ar statoma. Atsirastu net keli pasiūlymai per vieną mėnesį ir būtų sutaupyta arba pusė sumos,o gal ir daugiau, jei žemė skirta soc. būstui būtų parduota.
Labai gera ideja, pritariu.
kad pasiekėme tokį valstybinės santvarkos tašką, kad greit bus neįmanoma nieko pastatyti, padaryti ir t. t. dėl nerealiai/ir nepagrįstai / sukeltų įkainių ir kainų. Nesivaržoma net keisti viešųjų konkursų sąlygas /pvz. pasiūlytas ir ką tik priimtas paskutinėje seimo sesijoje 1 v. konkurso dalyvio įstatymas.. / Valdžia šalies ūkio visai nereguliuoja, vartotojų teisių kontoros nedirba, arba yra akivaizdžiai nupirktos finansuojant jų nereikalingus niekam tikusius projektus, na o savivaldybės paliktos Dievo valiai, neužmirštant iš Vilniaus vis ,, numest”tam tikrų tiesioginų nurodymų ar įpareigojimų.
O jums neatrodo, kad ten, kur valstybinės statybos kainos padidinamos daugiau nei dvigubai. Mžnejaugi visi akli ir jums nekeista?