Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2024-12-03 |
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas(LAT) antradienį paskelbė sprendimą byloje, kurioje Ričardas Pinikas buvo nuteistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, jas platinant, bei išteisintas dėl poveikio liudytojui ir fizinio skausmo sukėlimo, o Aivaras Miltenis nuteistas dėl išžaginimo. Žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės motinos civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas, jos prašomas priteisti atstovavimo išlaidų atlyginimas iš nuteistųjų pirmosios instancijos teisme sumažintas iki 6000 eurų.
Byla buvo nagrinėjama pagal prokuroro, nuteistųjų gynėjų, žuvusios merginos motinos ir jos įgaliotojo atstovo kasacinius skundus.
LAT, išnagrinėjęs bylą kasacine tvarka, prokuroro, nuteistųjų gynėjų kasacinius skundus atmetė, o žuvusios merginos motinos ir jos įgaliotojo atstovo kasacinį skundą tenkino iš dalies.
LAT teisėjų kolegija, atmesdama prokuroro ir nuteistųjų gynėjų kasacinius skundus, konstatavo, kad žemesnės instancijos teismai nepadarė kasaciniuose skunduose nurodytų esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų ar baudžiamojo įstatymo taikymo klaidų ir teisingai R. Piniką pripažino kaltu bei jį išteisino, taip pat A. Miltenį pagrįstai pripažino kaltu ir šiems nuteistiesiems paskyrė tinkamas bausmes.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės Artūro Pažarskio ir Danutės Jočienės, iš dalies tenkindama žuvusios merginos motinos ir jos įgaliotojo atstovo kasacinį skundą, konstatavo, kad žemesnės instancijos teismai teisingai nusprendė, jog žuvusios merginos motinos civilinis ieškinys turėjo būti paliktas nenagrinėtas.
„Tačiau teisėjų kolegija, spręsdama klausimą dėl priteisto atstovavimo išlaidų pirmosios instancijos teisme žuvusios merginos motinai iš nuteistųjų atlyginimo, konstatavo, kad pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai netinkamai atsižvelgė į aplinkybes, reikšmingas nustatant atstovavimo išlaidų dydį, todėl jas neproporcingai sumažino. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į bylos sudėtingumą, apimtį, baudžiamojo proceso trukmę, žuvusios merginos motinos įgaliotojo atstovo procesinių veiksmų apimtį, atstovaujant žuvusios merginos motinos interesams, ir įvertinusi žuvusios merginos motinos atstovavimo būtinumą ir pagrįstumą, nusprendė, kad žuvusios merginos motinai priteistinas išlaidų atlyginimas už atstovavimą jai pirmosios instancijos teisme turėtų būti didinamas iki 15 000 Eur. Dėl to šiuo aspektu buvo pakeisti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžiai: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu žuvusios merginos motinai priteista suma – 6000 Eur – advokato teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti buvo padidinta iki 15 000 Eur ir ši suma lygiomis dalimis – po 7500 Eur – buvo priteista iš nuteistųjų A. Miltenio ir R. Piniko“, – rašoma teismo pranešime.
Primintina, jog pirmos ir apeliacinės instancijos teismai abiem vyrams buvo skyrę po dvejus su puse metų laisvės atėmimo bausmes.
D. Didžiūnaitytė žuvo 2017 m. lapkritį Klaipėdoje. Modeliu dirbusi mergina rasta iškritusi iš viešbučio 14 aukšto. D. Didžiūnaitytės kraujyje buvo aptikta narkotinių medžiagų.
Parašykite komentarą