2024 metais Klaipėdos mieste atliekant archeologinius tyrimus Atgimimo aikštėje buvo atidengti buvusio užstatymo ir gatvių dangų fragmentai.
Keliame šių atodangų tolesnio likimo klausimą, nes manome, kad galimybė visapusiškai, profesionaliai ir nešališkai įvertinti atverto archeologinio paveldo, jo istorinės ir urbanistinės reikšmės nebuvo sudaryta:
Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinis skyrius 2023-04-05 suderino Atgimimo aikštės rekonstrukcijos projektą, įrengiant požeminę stovėjimo aikštelę, dar prieš atliekant detalius archeologinius tyrimus. Šio veiksmo metu nebuvo įvertinti archeologinių tyrimų rezultatai, kurie visa apimtimi tuo metu dar nebuvo pradėti.
Kultūros paveldo departamento 1-oji nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba Vilniuje 2024-10-22 posėdyje, neturėdama išsamios archeologinių ir istorinių duomenų analizės, priėmė sprendimą, kad dalis archeologų rasto paveldo yra nevertinga.
Archeologiniai tyrimai, kuriuos yra užsakiusi Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, apims tik dalį aikštės. Tačiau norint tinkamai įvertinti kultūros paveldą, būtina matyti jo visumą.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Primename, kad požeminės automobilių stovėjimo aikštelės įrengimo pagrindinėje miesto aikštėje idėja nebuvo demokratiškai išdiskutuota. Savivaldybės administracija ėmėsi veiksmų pasiremdama nuomone 898 klaipėdiečių, kurie 2013 m. gegužę dalyvaudami Klaipėdos miesto savivaldybės apklausoje atsakė taip į klausimą, „Ar pritariate Atgimimo aikštės teritorijos atnaujinimui, įrengiant požeminę automobilių stovėjimo aikštelę?“ Ši apklausa negali būti laikoma objektyvia, nes jos formuluotėje buvo sujungti du tarpusavyje nesusiję klausimai. 583 klaipėdiečiai tada atsakė, kad nepritaria, o 157 atsakė, kad neturi nuomonės.
Archeologams atvėrus dalį buvusio miesto audinio, po klaipėdiečio visuomenininko Beno Volodzkos inicijuota peticija, kuria raginta išsaugoti atodangas šioje miesto dalyje, portale peticijos.lt 2024 m. rudenį pasirašė daugiau nei 1200 žmonių. Tai verčia abejoti, ar Klaipėdos miesto savivaldybės administracija požeminį garažą šioje miesto dalyje užsakė turėdama užtikrintą miestiečių mandatą ir tinkamai išdiskutavusi visas alternatyvas. Tą patį dar 2018–2019 m. ne kartą viešai konstatavo Klaipėdos bendruomenių asociacijos atstovai.
Kad savivaldybės administracija, suskirsčiusi aikštę sklypais ir viename jų užsakiusi požeminio garažo statybą, nuėjo klaidingu keliu, rodo ir sumaištis, kilusi radus požeminiame aikštės sluoksnyje sprogmenų. Nuo karo ir pokario laikų užsilikę sprogmenys ir sviediniai bus nukenksminti tik toje aikštės dalyje, kurią tyrimai palies. Bet kitos aikštės dalys, kur tokie tyrimai nėra vykdomi ir kur tokių sprogmenų galimai taip pat esama, lieka neatidengtos.
Esamoje situacijoje suvokiame, kad Atgimimo aikštė – tai pokariu atsiradusi sovietinio miesto paradinė erdvė, skirta Lenino statulai. „Moralinė“ jos rekonstrukcija neturi apsiriboti vien pavadinimo iškabų pakeitimu. Suprantama, kad rekonstrukcija yra būtina ir seniai pribrendusi.
Tačiau, mūsų nuomone, rekonstrukcijos idėja turi būti paremta ryšių su tuo, kas šioje miesto erdvėje vertinga, atkūrimu, o ne tolesniu skirties tarp senojo Klaipėdos urbanistinio audinio ir „plėtros poreikių“ gilinimu.
Primename, kad dabartinė Atgimimo aikštė įrengta pokariu barbariškai išgriaunant centrinę, reprezentacinę Klaipėdos dalį, toje miesto vietoje, kuri jungė dvi lygiavertes istorines miesto dalis, suformuojant dirbtinį barjerą.
Šiuo metu vykdomų tyrimų metu rastos archeologinės atodangos šioje Klaipėdos dalyje sudaro paskutinę jungtį tarp dviejų minėtų istorinių miesto dalių. Tokią jungtį būtina išryškinti, o ne ją grubiai demontuoti.
Visa ši situacija skatina mus pasisakyti, kad:
Požeminės automobilių stovėjimo aikštelės įrengimas Atgimimo aikštėje yra mažai argumentuotas mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas, kuria priešpriešą, yra destruktyvus archeologijos paveldo atžvilgiu.
Jeigu šis įrengimas pareikalaus išgriauti ir dalį senosios Klaipėdos likučių – paskutinių šioje miesto erdvėje, tai bus ir moralinis nusikaltimas prieš praeities, dabarties ir ateities klaipėdiečius.
Senojo miesto centro archeologines atodangas būtina išsaugoti ateities kartoms ir, jeigu šis tikslas to reikalauja, stabdyti Atgimimo aikštės rekonstrukcijos projektą ta jo dalimi, kuri susijusi su požeminės automobilių stovėjimo aikštelės įrengimu.
Raginame Klaipėdos miesto savivaldybę, įvertinus naujus duomenis ir argumentus, imtis atsakomybės bei parodyti politinę lyderystę moderuojant dialogą su visuomene ir ekspertais dėl to, ar autentiški buvusio užstatymo ir gatvių dangų fragmentai yra verti išsaugojimo ateities kartoms.
Pasirašo (elektroniniu būdu):
Romualdas Adomavičius, istorikas, Lietuvos jūrų muziejaus direktorės pavaduotojas;
Laurencija Budrytė-Ausiejienė, gidė, turistinių maršrutų kūrėja, Klaipėdos valstybinės kolegijos lektorė;
Dr. Rokas Borusevičius, gydytojas periodontologas;
Dr. Tomas S. Butkus, architektas;
Lilija Bručkienė, lietuvių kalbos ir literatūros mokytoja, visuomenininkė;
Rimas Bružas, nepriklausomas žurnalistas;
Jolanta Donskienė, buvusi klaipėdietė, Leonido Donskio fondo direktorė;
Dr. Dainius Elertas, Tarptautinės paminkų ir vietovių tarybos (ICOMOS) akredituoto nacionalinio komiteto Lietuvoje narys, Lietuvos jūrų muziejaus istorikas;
Gintaras Grajauskas, dramaturgas, rašytojas, Klaipėdos kultūros magistras;
Loreta Jonavičienė, Lietuvos muzikos ir teatro akademijos Klaipėdos fakulteto dekanė;
Bronius Vytas Karaciejus, fotomenininkas, Klaipėdos kultūros magistras;
Prof. dr. Dalia Kiseliūnaitė, Klaipėdos universiteto mokslininkė;
Prof. Alvydas Klimas, Vilniaus dailės akademijos Klaipėdos fakulteto dekanas;
Prof. dr. Daiva Kšanienė, Klaipėdos universiteto profesorė emeritė, Klaipėdos kultūros magistrė;
Kristijonas Lučinskas, kompozitorius;
Darius Meškauskas, kino ir teatro aktorius;
Dr. Raimonda Nabažaitė, archeologė, Klaipėdos universiteto Baltijos regiono istorijos ir archeologijos instituto mokslininkė;
Robertas Petrauskas, žurnalistas, rašytojas, TV laidų vedėjas;
Prof. dr. Artūras Razbadauskas, Klaipėdos universiteto rektorius;
Prof. dr. Vasilijus Safronovas, istorikas, Klaipėdos universiteto Baltijos regiono istorijos ir archeologijos instituto direktorius;
Dr. Laura Šimkevičė, Klaipėdos apskrities Ievos Simonaitytės viešosios bibliotekos direktorė;
Laima Šliogerienė, architektė.
Doc. dr. Vacys Vaivada, Klaipėdos universiteto afilijuotasis profesorius.
Reikia dabaigti ka pradejote o nepalikti betvarke .miesta valdo lietuviai lei buna tas garažas .miestas yra tokioje vietoje nedekingoje tai vokiečio tai ruso tai lietuvio
Šitas projektas turėtų laimėti savivaldos korupcijos oskarus. Meras nužudė naujos poliklinikos statybas miesto centre, nes “labai brangu, neracionalu”. Vietoje to lopo seną lavoną pietinėje dalyje. Tegu džiaugiasi vargdieniai. Tuo tarpu buldozeriu stumiamas atgimimo aikštės projektas nepaisant nieko – nei unikalių archeologinių atradimų, nei miestiečių pozicijos, nei savivaldybės klerkų sukompiliotos mišrainės-projekto kuriame sudėjo viską ką sufantazavo – ir kalnelius, ir fontanus, ir mėnulį ir dar nežinia ką. 231 stovėjimo vieta už 21 mln eur. 91 000 eur už vieną stovėjimo vietą. Už tokią sumą namą gali pastatyti. Normaliose valstybėse aptikus vertybes tyrimų metu projektai stabdomi, peržiūrima, tariamasi, ieškoma sprendimų. Tuo tarpu mūsų mieste yra vadas su pakalikais, atėję kadencijai “atidirbti” dosniausiams rėmėjams. O visi kiti – mokslo, kultūros žmonės, architektai ,ištikimai ir profesionaliai kuriantys šį miestą visą profesinį gyvenimą – tuščia vieta.
Taip taip paveldas jau rinkimuosna miesto dalyvauja…. kovojo uz pavelda . Tautai toliau makaronus kabins. Dar kokia sajunga bendrija ar komitetas pasakys kaip blogai pavelda saugo, o cia ilgiems metams siukslynas liks, kaip senamiestyje daug tokiu iskasinetu paveldo balu pilna
Man tai įdomu – kuom kolaborantės Lietuvos išdavikės salomėjos nėries reikalas susijęs su kgb sąrašų paviešinimu? Aš suprantu, kad nemuno dešrą apžioję piliečiai geba sukergti šamą su asilu, , kad tik jų blėniai sukeltų kuo daugiau šaršalo 😉 Kita vertus – jei pritariame istorinio miesto centro išsaugojimui bei atkūrimui – išdavikės nėries taip pat turėtų nelikti 😉
Pritariu.Bet būtų buvę labai šaunu jei šitie garbingi žmonės pasipriešintų Salomėjos Neries gatvės perpavadinimui. Čia taipat mūsų istorija.Desovietizaciją reikia pradėti nuo KGB sąrašų išviešinimo.
Jei atstatom istorini atminima,-pilis,kuriu net pamatu,zemes paviršiuje,nebuvo like,namus… Kuriu pamatai,buvo metras po žeme… Tai nachren! Griaunam viska,kas pastatyta ir atkuriam,istorini atminima… Gyvenamasis kvartalas? Taigi,kadaise,ten buvo laukai… Griaunam,isariam,apsejam zole… Keli daugiaaukščiai? Bet ten,kažkada stovejo kelios bakužes,samanotos… Griaunam! Statom bakužes,kaip istoriškai buvo…
O tuo pačiu dar galima pridėti ir peticiją, kuri surinko tūkstantį parašų dėl šitų parkingo statybų stabdymo. Vaitkau, jei tau iš tiesų rūpi miestas, pradėk dialogą su visuomene šiuo klausimu.
Didžiulė pagarba visiems pasirašiusiems, smagu, jog yra žymių žmonių, kuriems rūpi išsaugoti Klaipėdos istoriją. Reikia tikėtis, jog bus galutinai sustabdytas niekam nereikalingo parkingo projektas ir užtikrintas atkasto istorinio sluoksnio išsaugojimas
Prie ko čia šiukšlynas. Tvarkyti reikia antžeminę aikštės dalį, o ne požemius. Kiek pamenu buvo pradžioje siūlomi 4 aikštės sutvarkymo varinatai. Visuomenė pritarė tik antžeminei daliai. Dabar iš spaudos sužinau, kad visais atvejai ir garažams. Įdomu kas ten mašinas statys? Muzikiniam spektakliai vakarais, o dieną prastova? Ar Tumos viešbučio klientai ten bazuosis? Gali tai ponas neigti kiek nori, bet taip bus.
Koks čia paveldas? Archeologai normaliai, gražiai net atkasti nemoka, betvarkė aikštelėje baisinė, pakapstyta krūvos supiltos, jokios realios situacijos. Prabudo 23 žiniuoniai, tai ką veikėt anksčiau, rūpi matai?
23 žinuoniam po vienus pamatus dovanojam, tegul per metus ar du atstato ir įveiklina.
Pritariu. Tikrai ne ta vieta automobilių stovėjimo aikštelei už 21 mln. EUR, kurių greičiau dar ir nepakaks.
Tokiu atveju geriau miesto rotušę atstatytų.
Vokietijos mieste Niurnberge, pačiame centre, stovi buvusių miesto vartų bokštas. Jame padarytas įėjimas į miesto požeminio metro stotį. Viskas dera tarpusavyje, sena nenugriauta, nauja pastatyta. Pas mus taip neįmanoma?
Požeminės automobilių stovėjimo aikštelės įrengimas Atgimimo aikštėje yra mažai argumentuotas mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas, kuria priešpriešą, yra destruktyvus archeologijos paveldo atžvilgiu.
Pritariu kad reikia atystatyti pastatus perimetru palei Danės gatvę ir Manto gatvę o viduje sukurti mini parkelį .Architektūra turi būti būdinga Memelio miestui .Dėl pamatų išsaugojimo, tai juos reikia tik užfiksuoti ir suarchyvuoti medžiagą ateities kartoms.Ir laikas derinti du principus: atstatinėti Klaipėdą jai būdingais statiniais ir medžiagingumu ir antra , kad gyvename 21 amžiuje ir šiuolaikiniai poreikiai turi būti įgyvendinami .
Kai prasidėjo statybos (žemės sluoksnio nuėmimo nuo aikštės paviršiaus) darbai. Kai savo akimis pamčiau iš akmenų sumūrytus pamatus, teko keisti nuomonę apie tai, kad tas aikštės užstatymo projektas (su dviejų aukštų požeminiu garažu) yra teisingas sprendimas. O tie argumentai, kad „Jau pasirašyta” sutartis, „traukinys” nuvažiavo, panašūs į kojų trepsėjimą, nenorą matyti tikrosios situacijos . Galima mosuoti popieriais, sutarimis, rėkauti, kaltinti kažką kitą (kitus) kodėl anksčiau nieko nesakėte, nieko nedarėte? Visi mato, kad Š gaunasi, bet apsimeta , kad nieko nemato, nesupranta, didelių pinigų KVAPAS viską užgožia. Ne, ne prieš trisdešimt metų visa tai buvo „palaidota”. (su visom minom, sprogmenimis ir kita) Buvo „palaidota” žymiai anksčiau: – tuoj pat po karo. Neradau tikslių datų, kada brutualiai visa ši teritorija buvo užversta traktoriais ir ekskavatoriais. Tačiau tikrai ne prie š 30 metų. Galimai praėjo apie 70 metų…..Palaidojo prieš 70 metų, o mes 21 amžiaus technologijomis palaidosime antrą kartą visiems laikams. Kam čia ta „istorija”, tegul būna GARAŽAI!
Didžiausia pagarba, DIDŽIAUSIA, kiekvienam kuris pasirašė, Būkit geri, toliau tęskite savo pasiūlymų, nuomonių įgyvendinimą. Be pykčio, bet drąsiai neleiskite spręsti mūsų Klaipėdos istorijos-pamatų griovimą analfabetams, savivaldybės neprofesionaliems (jų dauguma) tarnautojams. Deja ,ir . ilgamečio miesto architekto A.Mureikos -dabar Kl. Paveldo departamento dir. neatsakingai pavojingus sprendimus. Dėkokime ir jaunam istorikui Benui Volodzkai, kurio iniciatyvos jau parodo savivaldybės vadovų, tarnautojų aplaidų darbą.
Pritariu, be pagarbos praeičiai – nebus gražios ateities. Aišku, kad tam prieštaraus milijonieriai kurie bet kokia kaina pasiryžę investuoti pinigus ir gyventi pagal jų supratimą ir norus.
Kaip čia tie pasirašę veikėjai ramiai 30 metų žiūri į pašto griuvėsius….. ar mato tik pamatus ar dar ir trobas? Reik versliukui auto parkingo tai ir muilina su baisiais aikštės projektais…. Tai paveldas , su savo negalima, gamtos padedamas, sugriaus ir tuos atkastus likučius. Bent filmuką apie atkastą miesto dalį susukite , tai su akiniukais bent pabuvoti senamiesčio griuvėsiuose bus galima…. BETVARĖ ir INTERESAI
Klaipėdos miesto taryba trečiadienio rytą patvirtino naują „Nemuno aušros“ teiktą vicemerą į vietą, kuri atlaisvėjo šios partijos atstovei Linai Šukytei-Korsakei ...
Paskutinį žiemos mėnesį Klaipėdos senamiestį nuklojus sniegui padvelkė romantika, tačiau žmogų darbo vidurdienį čia retai sutiksi. Ir net automobilių mažiau ...
Reikia dabaigti ka pradejote o nepalikti betvarke .miesta valdo lietuviai lei buna tas garažas .miestas yra tokioje vietoje nedekingoje tai vokiečio tai ruso tai lietuvio
Lau požeminius garažus. Lauk. Privalo likti paveldas ir pasodinti medžių pastatyti suoliukus
Projektas su požeminių garažu– nu GOV ..NO
Šitas projektas turėtų laimėti savivaldos korupcijos oskarus. Meras nužudė naujos poliklinikos statybas miesto centre, nes “labai brangu, neracionalu”. Vietoje to lopo seną lavoną pietinėje dalyje. Tegu džiaugiasi vargdieniai. Tuo tarpu buldozeriu stumiamas atgimimo aikštės projektas nepaisant nieko – nei unikalių archeologinių atradimų, nei miestiečių pozicijos, nei savivaldybės klerkų sukompiliotos mišrainės-projekto kuriame sudėjo viską ką sufantazavo – ir kalnelius, ir fontanus, ir mėnulį ir dar nežinia ką. 231 stovėjimo vieta už 21 mln eur. 91 000 eur už vieną stovėjimo vietą. Už tokią sumą namą gali pastatyti. Normaliose valstybėse aptikus vertybes tyrimų metu projektai stabdomi, peržiūrima, tariamasi, ieškoma sprendimų. Tuo tarpu mūsų mieste yra vadas su pakalikais, atėję kadencijai “atidirbti” dosniausiams rėmėjams. O visi kiti – mokslo, kultūros žmonės, architektai ,ištikimai ir profesionaliai kuriantys šį miestą visą profesinį gyvenimą – tuščia vieta.
volodzkiukai, vėl tu apsimeti archeologu…. XIX-XX a. mat jam „archeologinis paveldas”…… 🙂
Taip taip paveldas jau rinkimuosna miesto dalyvauja…. kovojo uz pavelda . Tautai toliau makaronus kabins. Dar kokia sajunga bendrija ar komitetas pasakys kaip blogai pavelda saugo, o cia ilgiems metams siukslynas liks, kaip senamiestyje daug tokiu iskasinetu paveldo balu pilna
Man tai įdomu – kuom kolaborantės Lietuvos išdavikės salomėjos nėries reikalas susijęs su kgb sąrašų paviešinimu? Aš suprantu, kad nemuno dešrą apžioję piliečiai geba sukergti šamą su asilu, , kad tik jų blėniai sukeltų kuo daugiau šaršalo 😉 Kita vertus – jei pritariame istorinio miesto centro išsaugojimui bei atkūrimui – išdavikės nėries taip pat turėtų nelikti 😉
Pagarba pasirašiusiems, pritariu visa širdimi. Senamiesčio istorinis centras turi atgimti.
Prisidedu.
Pritariu.Bet būtų buvę labai šaunu jei šitie garbingi žmonės pasipriešintų Salomėjos Neries gatvės perpavadinimui. Čia taipat mūsų istorija.Desovietizaciją reikia pradėti nuo KGB sąrašų išviešinimo.
Jei atstatom istorini atminima,-pilis,kuriu net pamatu,zemes paviršiuje,nebuvo like,namus… Kuriu pamatai,buvo metras po žeme… Tai nachren! Griaunam viska,kas pastatyta ir atkuriam,istorini atminima… Gyvenamasis kvartalas? Taigi,kadaise,ten buvo laukai… Griaunam,isariam,apsejam zole… Keli daugiaaukščiai? Bet ten,kažkada stovejo kelios bakužes,samanotos… Griaunam! Statom bakužes,kaip istoriškai buvo…
Galiu pritarti savo parašu – Andrius Juškevičius.
O tuo pačiu dar galima pridėti ir peticiją, kuri surinko tūkstantį parašų dėl šitų parkingo statybų stabdymo. Vaitkau, jei tau iš tiesų rūpi miestas, pradėk dialogą su visuomene šiuo klausimu.
Didžiulė pagarba visiems pasirašiusiems, smagu, jog yra žymių žmonių, kuriems rūpi išsaugoti Klaipėdos istoriją. Reikia tikėtis, jog bus galutinai sustabdytas niekam nereikalingo parkingo projektas ir užtikrintas atkasto istorinio sluoksnio išsaugojimas
Tai jeigu jau pagarba sustabdžiusiems. Tai būkit malonūs paveldosaugininkai ir archeologai, bombas į muzieju susirinkt.
Pritariu palikime šį šiukšlyną dar dešimtmečiams, turesime bent ką turistams parodyti…
Prie ko čia šiukšlynas. Tvarkyti reikia antžeminę aikštės dalį, o ne požemius. Kiek pamenu buvo pradžioje siūlomi 4 aikštės sutvarkymo varinatai. Visuomenė pritarė tik antžeminei daliai. Dabar iš spaudos sužinau, kad visais atvejai ir garažams. Įdomu kas ten mašinas statys? Muzikiniam spektakliai vakarais, o dieną prastova? Ar Tumos viešbučio klientai ten bazuosis? Gali tai ponas neigti kiek nori, bet taip bus.
Koks čia paveldas? Archeologai normaliai, gražiai net atkasti nemoka, betvarkė aikštelėje baisinė, pakapstyta krūvos supiltos, jokios realios situacijos. Prabudo 23 žiniuoniai, tai ką veikėt anksčiau, rūpi matai?
23 žinuoniam po vienus pamatus dovanojam, tegul per metus ar du atstato ir įveiklina.
Tik 27 -iems netinka, visi kiti laukia nesulaukia aikštės rekonstrukcijos !
Pritariu. Tikrai ne ta vieta automobilių stovėjimo aikštelei už 21 mln. EUR, kurių greičiau dar ir nepakaks.
Tokiu atveju geriau miesto rotušę atstatytų.
Vokietijos mieste Niurnberge, pačiame centre, stovi buvusių miesto vartų bokštas. Jame padarytas įėjimas į miesto požeminio metro stotį. Viskas dera tarpusavyje, sena nenugriauta, nauja pastatyta. Pas mus taip neįmanoma?
Jau seniai miestas būtų atkurtas su visom pilim ir bažnyčiom. Deja, … esame ubagų šalis , visur taupome, todėl negalime sau leisti.
Požeminės automobilių stovėjimo aikštelės įrengimas Atgimimo aikštėje yra mažai argumentuotas mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas, kuria priešpriešą, yra destruktyvus archeologijos paveldo atžvilgiu.
Pritarius
Pritariu, kad būtų išsaugotas paveldas
Kaune, šalia Karo muziejaus, po aikšte parkingas gali būti, kodėl Klaipėdoje ne?
Pritariu kad reikia atystatyti pastatus perimetru palei Danės gatvę ir Manto gatvę o viduje sukurti mini parkelį .Architektūra turi būti būdinga Memelio miestui .Dėl pamatų išsaugojimo, tai juos reikia tik užfiksuoti ir suarchyvuoti medžiagą ateities kartoms.Ir laikas derinti du principus: atstatinėti Klaipėdą jai būdingais statiniais ir medžiagingumu ir antra , kad gyvename 21 amžiuje ir šiuolaikiniai poreikiai turi būti įgyvendinami .
Kai prasidėjo statybos (žemės sluoksnio nuėmimo nuo aikštės paviršiaus) darbai. Kai savo akimis pamčiau iš akmenų sumūrytus pamatus, teko keisti nuomonę apie tai, kad tas aikštės užstatymo projektas (su dviejų aukštų požeminiu garažu) yra teisingas sprendimas. O tie argumentai, kad „Jau pasirašyta” sutartis, „traukinys” nuvažiavo, panašūs į kojų trepsėjimą, nenorą matyti tikrosios situacijos . Galima mosuoti popieriais, sutarimis, rėkauti, kaltinti kažką kitą (kitus) kodėl anksčiau nieko nesakėte, nieko nedarėte? Visi mato, kad Š gaunasi, bet apsimeta , kad nieko nemato, nesupranta, didelių pinigų KVAPAS viską užgožia. Ne, ne prieš trisdešimt metų visa tai buvo „palaidota”. (su visom minom, sprogmenimis ir kita) Buvo „palaidota” žymiai anksčiau: – tuoj pat po karo. Neradau tikslių datų, kada brutualiai visa ši teritorija buvo užversta traktoriais ir ekskavatoriais. Tačiau tikrai ne prie š 30 metų. Galimai praėjo apie 70 metų…..Palaidojo prieš 70 metų, o mes 21 amžiaus technologijomis palaidosime antrą kartą visiems laikams. Kam čia ta „istorija”, tegul būna GARAŽAI!
Parkingas reikalingas. O griuvėsių fragmentai jei netrukdo naujom statybom galima išsaugoti.
Pritariu
Didžiausia pagarba, DIDŽIAUSIA, kiekvienam kuris pasirašė, Būkit geri, toliau tęskite savo pasiūlymų, nuomonių įgyvendinimą. Be pykčio, bet drąsiai neleiskite spręsti mūsų Klaipėdos istorijos-pamatų griovimą analfabetams, savivaldybės neprofesionaliems (jų dauguma) tarnautojams. Deja ,ir . ilgamečio miesto architekto A.Mureikos -dabar Kl. Paveldo departamento dir. neatsakingai pavojingus sprendimus. Dėkokime ir jaunam istorikui Benui Volodzkai, kurio iniciatyvos jau parodo savivaldybės vadovų, tarnautojų aplaidų darbą.
Pritariu!
Pritariu, be pagarbos praeičiai – nebus gražios ateities. Aišku, kad tam prieštaraus milijonieriai kurie bet kokia kaina pasiryžę investuoti pinigus ir gyventi pagal jų supratimą ir norus.
Kaip čia tie pasirašę veikėjai ramiai 30 metų žiūri į pašto griuvėsius….. ar mato tik pamatus ar dar ir trobas? Reik versliukui auto parkingo tai ir muilina su baisiais aikštės projektais…. Tai paveldas , su savo negalima, gamtos padedamas, sugriaus ir tuos atkastus likučius. Bent filmuką apie atkastą miesto dalį susukite , tai su akiniukais bent pabuvoti senamiesčio griuvėsiuose bus galima…. BETVARĖ ir INTERESAI
Pritariu . Architektė D.Abelkienė
Ir mano parašą dar pridėkite.