Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-02-04 |
Esu ne kartą rašęs, kas yra kvailys. Jis kiek skiriasi nuo to, kuris yra kvailas. Šnekamąja prasme lyg ir tas pat, bet…
Kvailas tampa žmogus, kuris kažką padaro ne taip, kaip priimta, kaip vadinama norma. Todėl jį apšaukia dar ir nenormaliu. Ne ta ranka laiko peilį ar rašiklį, ne taip dėvi kelnes ar kepurę, nors paskutiniesiems visos normos lyg ir išnyko. Gali nešioti ką nori ir kaip nori, o man … dzin. Negaliu pripažinti tai geru dalyku, bet mada telieka laisvu stiliumi, nes peržiūrėjus vadinamąją „aukštojo“ stiliaus madą net plikam plaukai šiaušiasi.
Bet tai smulkmenos, galima ir pakentėti, jei tai neužgauna tavo gyvenimo. Bėdos randasi tuomet, kai kvailystės pradeda daryti įtaką tavo aplinkai ar net verčia tave joms paklusti.
Sunku vienareikšmiškai apibrėžti, kas yra kvailys, nors aš tai bandžiau padaryti ankstesniame straipsnyje „Protas, išmintis ir kitos kvailystės“. Tenoriu pabrėžti, jog kvailumas yra tarsi vienas bruožas, kai kvailys turi bent kelių ypatybių rinkinį, ne veltui jis vadinamas puokšte. Dabarties situacijose viskas būtų gerai, bet į valdžią patenka politikai, kurie yra šios puokštės nešiotojai. Nesvarbu, ar tai būtų Lietuvoje, JAV ar Vengrijoje.
Politikas valdžioje veikia ne vienas, jis kuria sau naudingą aplinką, vienija į save panašius. Sakysim, Donaldas Trumpas savo komandą formuoja iš „neprofesionalų“, nors kur tai, veda matyti iš Rusijos pavyzdžio.
Pastarosios valstybės mums, aišku, negaila, ji žlugs pati ar su mūsų pagalba, bet va su kitomis teks dirbti kartu.
Kuo daugiau žmonių iš savo galios pozicijų gali pridengti ir pakenkti kitiems kvailumu, tuo labiau šios kvailystės plinta ir tuo labiau viskas sprogsta. Kodėl taip atsitinka? Todėl, priminsiu, kad ketvirtas kvailumo požymis, kurį išskiria veik visi specialistai, yra sugebėjimas padaryti žalą negaunant jokios naudos sau. Kovoti su draugais nėra galios, o kitos savybės požymis, todėl toliau ir nesiplėsiu.
Man visai nepatinka, kai bandoma nuspėti, kaip elgsis vienas ar kitas politikas. Racionalus veikia protingai. Kvailas elgiasi nenuspėjamai. Bandyti tai numatyti – tas pat, kaip suprasti aikštingą mergelę pirmo pasimatymo metu. Aikštinga ji todėl, kad pati nežino, ko nori. Aikštinga ji todėl, kad tokia elgsena jai duoda rezultatą, kurio ji nesupranta. Bandyti tai nuspėti – tai daryti kvailystę.
Tas kas gi dabar bus? Nieko ypatinga. Geriausias būdas priversti kvailus žmones keistis – priversti juos gyventi tame pasaulyje, kurį jie patys ir susikūrė. Balsavo už D. Trumpą piliečiai – balsavo, todėl tegul pasidžiaugia infliacija, augančiomis maisto ir benzino kainomis, gal tuomet pradės galvoti kitaip. Kitiems teks pakentėti ir vis galvoti, kaip nepadaryti tų pačių klaidų.
Po šio paaiškinimo tegaliu skaitytojui pasiūlyti kol kas nepagrįstas tezes:
1. Kvailiu žmogus tampa tada, kai jis užeina už savo kompetencijos (išmanymo) ribų.
2. Kvailas žmogus nepripažįsta savo klaidų, jis tik ginasi ir tuo blogina situaciją.
3. Kvailiai dažnai perdėtai pasitiki savimi.
Viskas gerai, pritariu tekstui, bet yra diletantų efektas, diletantas nežino kaip daryti, todėl atranda kaip.
Eiliniai valevičiaus pezalai. Žmogus gimsta arba sveikas ir protingas, arba kitokesnis ir savaip protingas. Kavailius išgalvoja gudručiai, siekdami nužgvelbti jų pinigus. Pirmas kapitalizmo dėsnis sako : o kokia MAN iš To nauda ?, antras kapitalizmo dėsnis sako : kvailių ir žioplių pinigai priklauso protingiesiems. todėl visokie „protingieji” durnina visus kaip nori, kad kai kurie pasimestu ir savo pinigus atiduotų „protingiesiems” Tą daro ir Trumpas, ir tapinas, ir nausėda, ir žemaitaitis, ir eurouršulė, ir gražulis, ir valevičius, todėl neklausykime jų, vadovaukimės kapitalizmo dėsniais patys savo galva, ir paminėtos personos tegul beprasmiai kvailina mus, kaip ir telefoniniai sukčiai.
Propiesorius padarė vieną gerą darbą – perskaitė. deja, neužteko sugebėjimų suprasti. toliau, pastabus autorius nežino, kad kvailių prie socializmo yra net daugiau ir ten taip pat vagia jų pinigus. kaip vieną priminimą pasakysiu: KAŠPIROVSKIS. jo stebuklai liejosi per valdišką visaliaudinį televizorių.
Ar to nežiūrėti užteko proto? kiek žinau – ne.
kas yra ekonomika prelegentas nesuprantą, todėl mojuoja savo plakatais, bandydamas pataikyti į dangų. Jam pasisekė – pataikė
Už Kašpirovskio „pasakas” mokėti nereikėjo, o ir Kašpirovskis „išlindo” tada, kai gorbačiovas pardavinėjo TSRS amerikos žydams, todėl padavė dozę „opiumo liaudžiai”. Ką galėjai padaryti, o gi vogti ir savintis VISKĄ, kas pasitaikė, t.y. pagal trečią kapitalizmo dėsnį,- „čiupk, ką gali ir kitam nepalik nieko „, todėl kam pasisekė, tas šiandien gyvena „kaip Danguje” ir seka paskas ieškodamas „kvailių”.
Man kol kas nežinomi tie „kapitalizmo dėsniai”. Vagis taip gali manyti ir tai tiesa. šūdinas žmogus neužuodžia savo smarvės ir mano, kad tai tik kvapas. Kai neišmanai, protingiau būtų patylėti. O jei nori pasakyti – pasimokyk ekonomikos ir nesvaičiok su netikrais kapitalizmo dėsniais
„Stiprus” išmanymas, 1976 baigė Maskvos M. Lomonosovo universitetą, Filosofijos fakultetą;
Nuo 1987 m. – Filosofijos mokslų daktaras , 1976 m. – 1978 m. Vilniaus universiteto dėstytojas. „Pūdrinai” protus Tada, apie Marksizmo – Leninizmo filosofiją, po to išvertei kailį ir „pūdrinį” protus dabar.
APSAUGOK DIEVĘ NUO TOKIŲ „PRANAŠŲ” !!!
Ketvirtas kapitalizmo dėsnis : VISKAS PERKAMA, VISKAS PARDUODAMA, svarbu suderėti kainą.
Penktas kapitalizmo dėsnis : Nėra nei draugų, nei priešų, nei garbės, nei sąžinės, nei duoto žodžio ar išsakytų nuostatų ir pažadų, – yra tik INTERESAI.
Kažkada dėsčiau logiką. Šis aktyvistas daro klaidą, kurią nurodė dar Aristotelis prieš du tūkstančius metų: nesugebėdamas paneigti autoriaus mintį, šaiposi iš jo, nes daugiau nesugeba
šūdinas žmogus neužuodžia savo smarvės ir mano, kad tai tik kvapas. pasimokyk ekonomikos ir nesvaičiok su NETIKRAIS kapitalizmo dėsniais,„Pūdrinai” protus Tada po to išvertei kailį ir „pūdrinį” protus dabar, Aristotelis
dar prieš du tūkstančius metų nurodė kad nesugebėdamas paneigti autoriaus mintį, šaiposi iš jo, nes daugiau nesugeba, Kažkada dėsčiau logiką pagal Marksizmo – Leninizmo filosofiją , AMEN !!!