Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-05-29 |
Klaipėdoje veikiantis baras „Bardakas“ yra įkurtas gyvenamosios paskirties pastate, todėl naktimis iš jo sklindantis garsas jau ne vienerius metus kankina aplinkinių butų gyventojus. Seimo kontrolierė dr. Jolita Miliuvienė nustatė, kad ši problema nebuvo operatyviai išspręsta dėl nepakankamo Klaipėdos miesto savivaldybės dėmesio šiam klausimui ir netinkamo veikimo.
Informaciją apie naktinį triukšmą Seimo kontrolierių įstaiga pirmą kartą gavo dar praėjusių metų rudenį. Iš pradžių tikėtasi atvejį išspręsti tarpininkaujant, todėl tyrimas pradėtas nebuvo. Skundą pateikusi pareiškėja nurodė, kad nei Seimo kontrolierių įstaiga, nei ji atsakymo iš savivaldybės taip ir nesulaukė. Pareiškėjos teigimu, besitęsianti problema savivaldybei žinoma nuo 2018 m., bet ją spręsdama savivaldybė apsiribojo prie pokyčių neprivedusiais įspėjimais baro direktoriui.
Nors „Bardako“ atstovai teigė atlikę reikiamus remonto darbus ir apie 60 proc. sumažinę bendrą garso lygį, pakartotiniai infragarso ir žemadažnio garso lygio matavimai parodė ką kita. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro duomenimis, iš baro naktimis sklindantis triukšmas visais atvejais viršijo Lietuvoje taikomas higienos normas.
Kadangi pernelyg didelis triukšmas gyvenamosiose patalpose neužtikrina geros žmonių gyvenimo kokybės ir kelia grėsmę jų sveikatai, Klaipėdos miesto savivaldybė turėjo imtis griežtesnių veiksmų bei taikyti pažeidėjams teisės aktuose numatytas priemones. Seimo kontrolierė pabrėžė, kad tokia savivaldybių pareiga kyla ir iš Konstitucijos, nes visuomenės sveikatos užtikrinimas yra viešasis interesas.
„Nepaisant to, kad barui neva nepavyko susisiekti su pareiškėja ar buvo surinkti namo gyventojų parašai dėl pretenzijų nebuvimo, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro atlikti garso lygio matavimai aiškiai identifikavo, kad triukšmo problema yra labai reali ir ją spręsti reikia neatidėliojant. Savivaldybės susirašinėjimas su baru ir darbo grupės susitikimo suorganizavimas triukšmo sumažinti nepadėjo, todėl pastangos neturėjo tuo ir pasibaigti “, – sako J. Miliuvienė.
Kontrolierė pripažino pareiškėjos skundą pagrįstu ir nustatė, kad Klaipėdos miesto savivaldybės pareigūnai nepagrįstai vilkino įsisenėjusios problemos sprendimą, neveikė tinkamai ir atsakingai, todėl pažeidė konstitucinį valstybės ir savivaldybių institucijų tarnavimo žmonėms principą.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Gal kas duotų advokatų kontaktus kurie kreipėsi į seimo kontrolieriuj ?
Sveiki .
Gal kas zino tuos gerus zmones kurie sugebėjo susitvarkyti su sia problema? Mums reikia kontaktu tuo pačiu advokatu kurie kreipėsi į Seimo kontrolieriu ir išsprendė šią problemą.
Būsi dėkingas už kontaktus
Pilnai pritariu-mano gimtasis miesto centras-be dvasios,tylu vakare kaip kapinese…Mes su šeima prieš 30 metų persikelem iš D.Vandens gatves į priemiestį del didesnio buto.Tada buvo mažai kaimynų,o dabar jau ir čia kamštis.O senamiestyje vakare tuščia,tai ir veikti ten nėra ką.Draugai iš Vilniaus sako-kur miestiečiai?Kur Klaipedoj nueiti vakaroti?
Juokingi čia tie “Klaipedos senamiesčio gyventojai” ar kitaip mūsų pirdylos, gyvumo marintojai. Reiktų daugiau pakeliauti ir pamatyti kaip atrodo tikras, gyvas senamiestis, kur 24/7 žmonės gatvėse sėdi, didžiuliai srautai nepailsdami zuja, kur per zujimą nesigirdi net požymiuose graudžiančių bumčikų. Kur kiekviena diena, kaip pas mus jūros šventė. Turime vieną judriausią gatvę Klaipėdoje ir joje isikurusius, poilsio ištroškusius miestelėnus. Tikrai pamąstykit apie ramesnio gyvenimo alternatyvas, kurių Klaipedoje pilna arba varykit kažkur giliai į mišką, vienkemio sodybą kur galesit girdeti tik savo paties kvepavima. Visiskai nesvarbu kas “pirmas, antras trečias….” atsikraustė i Senamiesti (nebent jūs prasmirdęs ruzkis, kuris to nesupranta ir nesupras). Jūs neturite teisės neleisti Senamiesčiui plėstis, būti garsiam ir prasmingam. Žmonės, verslai, turistai, miesto valdžia lankydamasi senamiestyje neturi galvotii apie jūsų egoistinius interesus! Senamiestis turi būti ir bus gyvas!,
Aha – pastatykim senamiestyje dar daugiau bardakų, dar porą viešnamių įrenkim, vieną jų Liepų 11 būtų visai tikslinga įrengt – ir senamiestis bus toooks gyvas kad ojojoi🤣🤡
Formuojasi puikus Klaipėdos promenadas. Miesto centras turi būti gyvas….
Seimo kontrolierė užsisako straipsnius, kad reklamos pasidaryt? Gal pirma atvažiuok į tą Klaipėdos senamiestį iš patogios kėdės Vilniuj ir pažiūrėk kas ištikrųjų vyksta? Gaisrinė, Agnostikas, Jausmai, Tostai, Mr. Bond, Urza, Havana, net toj pačioj Katpedėlėj didžėjus savaitgalį Radžio hitus leidžia 😀 O gyventojams, kraustykitės į miegamus rajonus, ar į užmiestį ir nebus jums jokio triukšmo. Nusiperka butus vidurį 10 barų ir paukščių čiulbėjimo jie nori. Senamiestis turi būti gyvas!
Kodėl „nusiperka” ? Dauguma senamiesčio gyventojų – senbuviai , gyvenantys ten po keliasdešimt metų . Asmeniškai mano šeima 62 metus . Ir kodėl dėl kažkokių pienburnių turėčiau palikti savo namus ? Dar klausimas kas pas ką atsikraustė ?
Taigi čia naujos statybos namas. Visas nuomojamas trumpalaikei nuomai, bookinga arba air bnb atsiverskit, galit, kad ir visa nama issinuomot ir Bardakui didesni Bardaka padaryt.
Ne tik Bardakas kelia triukšmą naktimis . Visi Dangės krantinėje ir Žvejų gatvėje įsikūrę naktiniai barai – bardakai . Miesto savivaldybė ( negaliu rašyti iš didžiosios raidės , dėl nepagarbos jai , nes negerbia ir ji gyventojų) toleruoja šitą ilgus dešimtmečius besitesiančią problemą. Žvejų gatvės baro „Jausmai” atsakymas į gyventojų priekaištus dėl triukšmo „o mums galima” ! Ir ne tik jiems , visiems galima . Niekas nebaudžia , užtaria ,ar kažko bijo ? O gal ….. kyla įvairių samprotavimų …..
O gal tiesiog miesto valdžia supranta, kad tie barai sumoka kalną mokesčių iš kurių tiem patiems verkiančiams pensininkams pensijos sumokamos. Jau nekalbant, kad įdarbina šimtus žmonių kiekvieną vasarą.
Baikit dūsinti Klaipėdos senamiestį, jau ir taip miestas miręs, kas tik gali tas į Vilnių pabėga.