Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-10-28 |
Regionų administracinis teismas savo sprendimu atmetė ugniagesio-gelbėtojo skundą ir pripažino teisėtu Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) sprendimą atleisti pareigūną iš vidaus tarnybos.
Teismo įsitikinimu, pareigūno tarnyba buvo pagrįstai pripažinta nesuderinama su nacionalinio saugumo interesais dėl jo sutuoktinės – Rusijos Federacijos pilietės – keliamo pavojaus Lietuvos valstybės saugumui. Tai viena pirmųjų išnagrinėtų bylų, kai statutinis pareigūnas atleidžiamas dėl šeiminių ryšių su asmeniu, pripažintu galinčiu kelti grėsmę nacionaliniam saugumui.
Ugniagesys skunde teismui nurodė, kad PAGD jį atleido nepagrįstai, nes toks sprendimas buvo priimtas vien dėl santuokos su Rusijos Federacijos piliete ir bendravimo su ja. Pareigūno teigimu, atsakovas neįrodė, kad būtent jis pats kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, o išvados dėl jo nelojalumo Lietuvos valstybei yra paremtos prielaidomis, o ne faktais.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, konstatavo, kad PAGD sprendimą priėmė, įvertinęs Valstybės saugumo departamento, Migracijos departamento ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos pateiktas išvadas, susijusias tiek su pareiškėju, tiek su jo sutuoktine, taip pat išnagrinėjęs visas faktines aplinkybes.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo sutuoktinės gyvenimas Lietuvoje buvo pripažintas keliančiu grėsmę nacionaliniam saugumui. Nepaisydamas to, pareiškėjas dažnai lankėsi pas ją Rusijoje, nors PAGD buvo išplatinęs primygtinę rekomendaciją vidaus tarnybos sistemos pareigūnams nevykti į priešiškas valstybes, taip pat ir Rusijos Federaciją, jei tai nėra susiję su tarnybinių funkcijų atlikimu. Be to, jis buvo išreiškęs ketinimą ateityje ten apsigyventi.
„Teismo vertinimu, tokios aplinkybės pagrįstai leidžia manyti, kad pareigūno tarnyba vidaus tarnybos sistemoje nesuderinama su nacionalinio saugumo interesais, todėl jis nelaikytinas lojaliu Lietuvos valstybei. Taigi teismas Departamento direktoriaus sprendimą atleisti pareigūną pripažino teisėtu ir pagrįstu“, – rašoma teismo pranešime.
Šį teismo sprendimą dar galima skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Parengta pagal pranešimą spaudai
Panašu į Stalino laikus, bet dar šiek tiek trūksta. Stalino laikais sutuoktinį būtų sušaudę arba į lagerį uždarę.
Tik nereikia verkti, ne taikos metu gyvename. PAGD yra strategiškai svarbi institucija, kuri turėtų tinkamai funkcionuoti ir vykstant karo veiksmams, ką dabar matome Ukrainoje. „Be to, jis buvo išreiškęs ketinimą ateityje ten apsigyventi“, taigi скатертью дорога.
geriau jau patylėtumėt, ponuli.
Taip, kai kas kalba apie jau vykstantį karą, bet ne tą tikrą, o kažkokį hibridinį. Taip jie vadina visokias šunybes, krečiamas nedraugiškam kaimynui. Bjaurios tos šunybės, bet tai toli gražu ne karas. Laimei, vis dar gyvename taikos metu.