Už tadžikų priverstinį darbą ūkyje – tūkstantinės baudos

Kriminalai ir nelaimės
Avatar photoAtvira Klaipėda
2025-12-19

Transporto įmonės vadovas Tadžikijos piliečius formaliai įdarbino savo įmonėje vairuotojais, tačiau jie buvo priversti dirbti įvairius žemės ūkio darbus jo dukros vadovaujamoje bendrovėje.

Nors bylą dėl užsienio piliečių išnaudojimo priverstiniam darbui išnagrinėjęs pirmos instancijos teismas išteisino žemės ūkio bendrovės direktorę, pajininką ir pačią bendrovę, Klaipėdos apygardos prokurorui šį sprendimą apskundus apeliacine tvarka, Klaipėdos apygardos teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.

Bylos duomenimis, žemės ūkio bendrovės pajininkas Sergej Karpovič, tuo pačiu metu dirbdamas ir vienos žinomos transporto įmonės vadovu, buvo atsakingas už trečiųjų šalių piliečių įdarbinimą tolimųjų reisų vairuotojais. Jis įdarbino du Tadžikijos piliečius transporto įmonėje, tačiau, pasinaudodamas nukentėjusiųjų socialiniu pažeidžiamumu ir priklausomumu, apgaule, be darbo sutarties, juos įtikino dirbti savo dukros Juditos Karpovič vadovaujamoje žemės ūkio bendrovėje „Aviena ir ėriena“.

Tyrimo duomenimis, užsienio piliečiai gyveno metaliniuose konteineriuose ir, nesant nustatytų darbo ir poilsio valandų, nuo ankstyvo ryto iki vėlyvo vakaro dirbo sunkius ūkio darbus septynias dienas per savaitę. Vienu metu asmenys prižiūrėdavo daugiau kaip 400 gyvulių – avių, ožkų, galvijų. Jie buvo stebimi per ūkyje įrengtas vaizdo kameras, jiems nuolat skambinta ir raginta dirbti, taip kontroliuojant ne tik darbo procesą, bet ir neleidžiant ilsėtis ar išvykti iš ūkio.

Žemės ūkio bendrovės direktorė, žinodama apie darbuotojų išnaudojimą ir apgaulę, naudojosi jų priverstiniu darbu. Nustatyta, kad darbo sutartis faktiškai buvo sudaryta su transporto įmone, kuri mokėjo atlyginimą nukentėjusiems asmenims. Tokiu būdu žemės ūkio bendrovė nepatyrė darbo užmokesčio ir su juo susijusių mokesčių mokėjimo išlaidų, o kartu buvo užtikrinta gyvulių priežiūra ir nenutrūkstama ūkio veikla.

Teismas patenkino prokuroro apeliacinį skundą dėl nepagrįsto išteisinimo ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Juo S. Karpovič pripažintas kaltu dėl išnaudojimo priverstiniam darbui, jam skirta 7500 eurų bauda. Naudojimusi asmens priverstiniu darbu kalta pripažintai žemės ūkio bendrovės direktorei J. Karpovič skirta 7000 eurų bauda, o pačiai bendrovei – 25 tūkst. eurų bauda. Teismas taip pat vienam iš nukentėjusiųjų priteisė iš nuteisto vyro 1000 eurų, iš direktorės – 500 eurų, iš juridinio asmens 500 eurų neturtinės žalos atlyginimui.

Parengta pagal pranešimą spaudai

Žymos: | | | |

Komentarai:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. IP adresas bus rodomas viešai. Būtini laukeliai pažymėti * ženklu.

Pranešti apie klaidą

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

ELTA

„Tolmeta“ iš KLASCO siekia prisiteisti daugiau nei 200 tūkst. eurų

Atliekų ir metalo laužo didmeninės prekybos įmonė „Tolmeta“ Klaipėdos apygardos teismui pateikė beveik 238,8 tūkst. JAV dolerių (205,8 tūkst. eurų) ...
2026-06-17
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

Už pasikėsinimą nužudyti apsaugos darbuotoją – ilgi metai nelaisvės

Klaipėdos apygardos teismas trečiadienį paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje kaltu dėl pasikėsinimo nužudyti žmogų dėl chuliganiškų paskatų pripažino anksčiau ...
2026-06-17
Skaityti daugiau

Kriminalai ir nelaimės

LAT: tadžikai nebuvo išnaudojami priverstiniam darbui

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje žemės ūkio bendrovės „Aviena ir ėriena“ pajininkas ir buvęs įmonės „Hegelmann Transporte“ ...
2026-06-17
Skaityti daugiau



Pin It on Pinterest

Share This