Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
2026-02-27 |
Praėjusių metų pavasarį vienoje Klaipėdos mokyklų nuskambėjusi istorija dėl smurtaujančio berniuko atvėrė itin gilią problemą – kaip nuo sutrikimų turinčių vaikų turi būti apsaugoti kiti vaikai ir pedagogai? Smurto protrūkio metu vaikas sužalojo ir bendraamžį. Savo žodį šioje istorijoje jau tarė ir teismas.

Viešumą įvykis pasiekė tuomet, kai dėl sveikatos sutrikimą turinčio vaiko smurto nukentėjo mokyklos socialinė pedagogė. Dvylikametis ją smaugė, smurtavo ne pirmą kartą, o tėvai, anot mokyklos vadovybės, buvo nesukalbami ir nelinkę padėti savo vaikui. Vaiko teisių tarnyba tuomet pripažino, kad jų pastangos bendrauti su tėvais susidūrė su užtrenktomis durimis – tėvai nenorėjo pripažinti, kad berniukui reikia rimtos medicininės pagalbos.
Socialinei pedagogei prabilus apie smurtą, ėmė aiškėti, kad mokykloje bei būreliuose nuo nevaldomo berniuko smurto kentėjo ir aplinkiniai vaikai.
Viena šeima nusprendė imtis rimtų priemonių ir kreipėsi į teismą. Byla buvo perduota ne Klaipėdos teismui, nors įvykis ir registruotas uostamiestyje. Teisėjams paprasta nebuvo – smurtavusio berniuko tėvai neigė kaltę, ėmė slėpti pajamas, vengė dalyvauti teismo posėdžiuose. Visgi bylą pavyko išnagrinėti.

Ir vis tiktai ką teismas įvardijo? Kam tenka atsakomybė, Rita Gečiūnaite? Kažkaip publikacija neišsami.