Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-05-08 |
Uostamiesčio savivaldybė be konkurso sudarė 4,753 mln. eurų vertės sutartį su savo įmone „Klaipėdos paslaugos“ dėl gatvių, pėsčiųjų, dviračių takų, šaligatvių ir kitų nemotorizuoto transporto gatvių valymo vakuuminėmis mašinomis. Sandoris, be kita ko, grindžiamas ir pernai parengta „galimybių sudaryti gatvių valymo vakuuminėmis mašinomis vidaus sandorio analize“.
Ši sutartis galios iki 2031 metų vasaros. Joje nurodoma, jog Klaipėdos miesto savivaldybės taryba be konkurso 2022 m. rudenį perdavė „Klaipėdos paslaugoms“ valdyti ir naudoti patikėjimo teise kelių, gatvių, šaligatvių, dviračių ir pėsčiųjų takų valymo mašinas. Teigiama, jog pagal šalies įstatymus švaros ir tvarkos viešose vietose užtikrinimas ir vykdymas „savo esme yra nepertraukiamas, be to, turi būti geros kokybės ir prieinamas“.
Nurodoma, kad sutarties įkainiai gali būti keičiami pasikeitus PVM tarifui, sąvartyne šalinamų atliekų mokesčiui ir dėl „kainų lygio pokyčio“.
Balandžio pradžioje „Atvira Klaipėda“ rašė, jog Kontrolės ir audito tarnyba šiuo metu atlieka atitikties auditą, kurio objektas – tiesioginio sandorio būdu sudaryta sutartis tarp VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (KKT), Savivaldybės administracijos ir UAB „Klaipėdos paslaugos“. Viešai pateiktoje informacijoje nurodoma, jog auditu siekiama įvertinti, ar „suteiktų paslaugų apmokėjimas atitinka sutarties sąlygas ir sutartyje numatytos keleivių vežimo vietinio reguliaraus susisiekimo maršrutais paslaugų įkainių įvertinimo kainodaros metodikos reikalavimus“.
Skelbta, kad minėtos sutarties vertės siekia net 220 mln. eurų. Ji galioja iki 2035 m. rugpjūčio pabaigos.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Mačiau savo akimis ir nufilmavau kaip šaligatvius turinti valyti mašinėlė važinėjo po parką ir nieko ji nesiurbe o tik važinėjo…
aunuoliai , teisingai daro ,kad rpinasi savo įmone
labai geras sprendimas. Nes iki siol gatves, kur masinos važinėja, vale, o saligatviu, taku, kur zmones vaiskto – ne.
labai geras sprendimas. Vieni valo ir aišku, o ne tai, kad norint atsakomybės už darbą reikia ” ieškoti ” kas kur ir kada bei kaip valo. Tavo teritorija ir tu atsakai už darbą. Puiku.