Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2026-10-28 |
Klaipėdos apylinkės teisme toliau nagrinėjama dar viena su per prestižinį Girulių kvartalą einančia Skautų gatve susijusi byla.
Paskutinio jos posėdžio metu atsakovu esantis šiame kvartale gyvenantis verslininkas Vygandas Kumpys pareiškė, kad jam vienas bendrijos narys pasiūlė norint grįžti namo pasidėti bačką ir laipioti per tvorą.
„Atvira Klaipėda“ jau nekart rašė, kad į pirmą instanciją iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo parkeliavus bylai dėl sklypo dalies nuomos nutraukimo, kuris leistų atverti Skautų gatvę, dar 2023-iųjų vasarą buvo pradėtas mediacijos procesas – „Gintaro kranto“ advokatas Jovitas Elzbergas tada išdėstė, jog atsiradus naujai miesto valdžiai galbūt jau galima taikiai išspręsti šį ginčą. Šio kvartalo bendrijos valdyboje yra mero bendražygis Arūnas Tuma. Kad nereikia atverti Skautų gatvės, buvo pareiškusi kaimynystėje esanti Poilsio namų ir kitų negamybinių pastatų savininkų bendrija „Bangos aidas“, kuriai priklauso kitas Arvydo Vaitkaus komandos narys Vidmantas Dambrauskas. Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) ir Klaipėdos savivaldybė netruko sutikti pradėti mediaciją.
Teisėjos Viktorijos Čiapaitės rezoliucijomis mediacijos terminas vis buvo pratęsiamas ir galiausiai bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas iki bus išnagrinėta nauja civilinė byla ir įsiteisės joje priimtas sprendimas. Šioje byloje „Gintaro krantas“ padavė į teismą vieną iš kvartalo gyventojų – V. Kumpį, kad galėtų be jo sutikimo pasitvirtinti pasirengtą planą, kurio esą kaip taikos sutarties priedo reikalauja NŽT.
V. Kumpys paskutinio teismo posėdžio metu dėstė, kad bendrijos pasirengtame plane apie 50 kv. m „įlendama“ į jo sklypą ir sudaromos galimybės išlaikyti Skautų gatvės status quo – ji esą būtų realiai perduodama valdyti bendrijai, o kiti ten gyvenantys asmenys taptų bendrijos įkaitais.
V. Kumpys taip pat citavo esą vieno bendrijos nario laišką, kuriame dėstyta, kad jei jis nėra bendrijos narys, nėra pasirašęs jos taisyklių, tai kokiu pagrindu naudojasi jos infrastruktūra, apsauga, nuotekomis. „Sakyčiau reikėtų atjungti viską nedelsiant“, – citavo laiške išdėstytą siūlymą verslininkas.
Anot V. Kumpio, minėtasis bendrijos narys taip pat siūlė po 24 valandos į teritoriją jo nebeįleisti, nes jis „visada gali pasidėti bačką prie mūsų bendrijos tvoros ir laipioti į sveikatą“. „Gali kreiptis į teismą kiek širdelė geidžia“, – citatą užbaigė V. Kumpys.
Jis taip pat nurodė, kad per vienas Velykas visiems Skautų gatvės užkardas veikė, o jam netikėtai „sugedo“.
„Viskas prasidėjo po to, kai pradėjau kelti klausimus, kaip išsispręsti dėl gatvės susidariusią situaciją“, – kalbėjo vyras ir patikino, kad jei bus sudarytos galimybės bendrijai ir toliau išlaikyti užkardą, jis svarstys galimybę dėl to kreiptis į teismą.
Jo advokatas Simas Gudynas teigė, kad šioje situacijoje egzistuoja viešas interesas, nes Skautų gatvė yra vieša gatvė. Teisininko teigimu, ruošiama taikos sutartis tam tikromis valandomis ir metų laikais ribotų galimybę ir pėstiesiems, ir dviratininkams naudotis šia gatve.
Tuo metu NŽT patarėjas Žydrūnas Kumpis pareiškė, jog ši institucija mano, kad „Gintaro kranto“ ieškinys yra pagrįstas. Anot jo, NŽT prašo plano, kuriame būtų nurodyta Skautų gatvės dalis, reikalinga jos įregistravimui.
Tarnautojas priminė šioje bendrijoje gyvenančio Klaipėdos universiteto prorektoriaus Benedikto Petrausko ir jo kaimynės Irenos Batrunenės inicijuotą bylą, kurią pastarieji laimėjo ir buvo panaikinti 2016 m. NŽT patvirtinti kadastriniai matavimai, nes ant jų nebuvo visų bendraturčių parašų.
„Dabar reikalaujama, kad visiems savininkams būtų aiškios ribos, kiek sumažės nuomojamos žemės sklypo plotas. Planelis būtų pridedamas tiek prie naujos žemės nuomos, tiek prie taikos sutarties“, – aiškino Ž. Kumpis.
Pasak jo, būtų tikslinga, kad savivaldybė teismui pateiktų dokumentus, kokia yra Skautų gatvės, kaip statinio dalis, ar ji sutampa su parengtu planeliu, ar atitinka detalųjį planą.
„Savivaldybė iš viso nėra pateikusi pozicijos, ji neaiški“, – kartu pabrėžė NŽT atstovas.
Bylą nagrinėjanti teisėja Kristina Serdiukienė sutiko su tokiu prašymu ir įpareigojo savivaldybę iki kito posėdžio pateikti minėtus dokumentus.
Norėdami komentuoti, turite prisijungti.
Ir kas gi sako, kad nėra korupcijos? Tiesiog bjauru skaityti.
NŽT bando prastumti turtuolių reikaliuką, kurie daugybę metų laiko užtvertą viešą kelią.
O savivaldybė, matykite, nereiškia pozicijos, nes meras tarsi bijo papiktinti savo bendražygius.
Jei Vaitus užimtų teisingą ryžtingą poziciją, tai jam duotų per ateinančius rinkimus naudos daugiau, negu duos „bendražygių” galimai numesti rinkimams pinigai.
Parodytų nors kartą, kad turi stuburą, ir tikrai nemažai žmonių už jį balsuotų, o dabar – vienas nusivylimas.