Praėjus daugiau nei metams nuo tragiško įvykio, kai iš Klaipėdos centre esančio „Amberton Klaipėda” viešbučio 14-ojo aukšto iškrito ir žuvo 22 metų modeliu užsienyje dirbusi mergina, ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras „Atvirai Klaipėdai” santūriai pakomentavo dabartinę tyrimo stadiją.

Paklaustas, ar tyrimas dėl manekenės žūties aplinkybių gali būti nutrauktas, ar byla visgi bus perduota nagrinėti teismui, Klaipėdos apygardos prokuroras Arūnas Saunorius teigė, jog „yra 99 procentai, kad byla eis į teismą”.

„Kol kas bylos rėmai yra galvoje, juos dar reikia susidėlioti”, – sakė A. Saunorius. Palmiros Mart nuotr.

Tiesa, kol kas prokuroras teigė nežinantis, keliems kaltinamiesiems ir pagal kokius konkrečiai Baudžiamojo kodekso straipsnius bus pateikti kaltinimai.

„Kol kas bylos rėmai yra galvoje, juos dar reikia susidėlioti”, –  mįslingai kalbėjo prokuroras.

Pasak A. Saunoriaus, iki šiol dar tebevyksta prieš kelis mėnesius paskirta pomirtinė psichologinė ekspertizė. Teismo medicinos ekspertai yra pažadėję išvadas surašyti iki kovo mėnesio – po to jau būsią galima teikti ir galutinius kaltinimus.

„Bent dalis kaltinimų tikrai bus pateikta”, – patikino prokuroras, visgi taip ir neįvardinęs nei konkrečių galimai padarytų nusikalstamų veikų, nei kaltinamųjų, bet ir nepaneigęs žurnalistės klausimo, ar vienas iš kaltinimų bus privedimas prie savižudybės.

Kada byla galėtų pasiekti teismą, prokuroras sakė nenorįs spėlioti, bet davė suprasti, jog iki vasaros greičiausiai tai padaryti pavyks. Tai esą priklausys ir nuo to, ar priimtus sprendimus skųs nukentėjusioji pusė.

INFORMACIJA

22 metų užsienyje modeliu dirbusi lietuvė Dovilė D. buvo rasta negyva Klaipėdoje Naujojo Sodos g. 2017 m. lapkričio 20 d. vakare, apie 19.35 val.

Nustatyta, kad mergina iškirto iš „Amberton Klaipėda“ 14-ojo aukšto bendrojo naudojimo balkono, į kurį buvo išėjusi parūkyti.

Skelbta, kad viešbučio kambaryje ji buvo apsistojusi kartu su žinomu uostamiesčio prodiuseriu Ričardu P., o lapkričio 20-ąją viešbutyje su jais esą buvo dar vienas asmuo, vardu Aidas.

Viešojoje erdvėje apie šį tyrimą pasirodžius įvairioms nukentėjusiųjų atstovų keliamoms versijoms neva mergina prieš mirtį priverstinai buvo svaiginama narkotinėmis medžiagomis, galbūt – prievartaujama, o pareigūnai netinkamai atliekantys tyrimą, generalinė prokuratūra uždraudė teikti bet kokią informaciją žiniasklaidai apie šio tyrimo eigą.  

Praėjusių metų spalį prokuratūros išplatintame pranešime buvo tvirtinama, kad tyrimas „atliekamas intensyviai, dėmesingai tikrinant visas, net mažai tikėtinas, šio tragiško įvykio versijas“. Tada teigta, jog byloje sukaupta 11 tomų arba apie 2200 įvairių dokumentų, „kuriuose užfiksuoti reikšmingi tyrimui duomenys”, jog kreiptasi dėl 24 ekspertizių, kurių atlikimas neretai užtrunka iki kelių mėnesių ir kt.