Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
Pirmasis visiškai atviras naujienų portalas
 | 2025-07-29 |
Klaipėdos savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba miesto Tarybos nariams pateikė vertinimo ataskaitą, kurioje apžvelgė, kokias studijas per pastarąjį dešimtmetį užsisakė miesto valdžia, kiek jos atsiėjo ir ar turėjo tęstinumą.
Iš viso per minėtą laikotarpį buvo parengta 31 galimybių studija. Tam, anot auditorių, skirta 956 tūkst. Eur.
Brangiausiai atsiėjo 2020 m. baigta studija apie perspektyvinių naujų viešojo transporto rūšių diegimą mieste. Audito ataskaitoje nurodoma, kad ji kainavo 372,7 tūkst. eurų, tačiau viešųjų pirkimų portale skelbiama, jog už ją bendrovei „Civitta“ sumokėta 461 tūkst. eurų. Žinia, šios studijos rengėjai paskelbė, jog nei metro, nei tramvajus uostamiesčiui netinka, o vadinamųjų greitųjų autobusų (BRT) trasa už 152 arba 260 mln. eurų kelionę iš pietinės į šiaurinę dalį Taikos prospekto ašimi sutrumpintų tik pora minučių. Dabartiniai valdantieji nusprendė neįgyvendinti minėtojo BRT projekto.
Antra pagal brangumą – taip pat 2020 m. baigta Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos darbo organizavimo vertinimo ir seniūnijų poreikio studija, atsiėjusi 69 tūkst. eurų.
Į studijas nespjauna ir dabartiniai valdantieji – jų kadencijos metu jau padaryti septyni tokie užsakymai: „Klaipėdos miesto kapinių plėtros galimybių studijos papildymas naujomis galimomis teritorijomis“, „Klaipėdos miesto savivaldybės administracinio pastato su klientų aptarnavimo centru darbo vietų modelio koncepcija“, „Jaunimo politikos plėtros Klaipėdos miesto savivaldybėje galimybių studija ir rekomendacijos darbo su jaunimu plėtrai Klaipėdos mieste“, „Naujos projektų valdymo įmonės įkūrimas“, „Klaipėdos stadiono perspektyvų regione studija“, „Klaipėdos energijos“ teritorijos Danės g. 8, Klaipėdoje, ketvirtos įveiklinimo alternatyvos parengimas“ ir „Pietinio pocentrio Stariškių rajone koncepcija“. Tam išleista beveik 159 tūkst. eurų.
Anot audito tarnybos, savivaldybės 2025-2027 m. strateginaime veiklos plane numatyta parengti dar keturias galimybių studijas, tam skiriant 155,5 tūkst. Eur. Bus rengiama studija dėl savivaldybės viešosios bibliotekos tinklo optimizavimo bei veiklos modernizavimo; Klaipėdos miesto kvartalų energinio efektyvumo didinimo; taip pat bus rengiami Melnragės ir Girulių bei Smiltynės kurortinės vietovės bendrieji planai. Tačiau „Atvira Klaipėda“ praėjusią savaitę skelbė, jog savivaldybė jau paskelbė ir konkursą dėl ekokempingo Smiltynėje galimybių studijos su priešprojektiniais pasiūlymais parengimo.
„Vertinimo metu analizuota, ar 2015–2024 m. parengtos 29 galimybių studijos turėjo tolesnę tąsą vertinamuoju laikotarpiu, t.y. buvo įgyvendinta pasirinkta galimybių studijos alternatyva. Nustatyta, kad 25 galimybių studijos turėjo tolesnę tąsą vertinamuoju laikotarpiu, o 4 galimybių studijos iš dalies turėjo tolesnę tąsą“, – rašo auditoriai.
ATNAUJINTA. Vertinimo ataskaitą antradienį pristačius Kontrolės komitetui jo pirmininkas Ugnius Radvila teiravosi, kodėl joje nėra nurodyta Klaipėdos centrinio pašto įveiklinimo koncepcija, atsiėjusi 15 tūkst. eurų ir ar gali būti daugiau tokių atvejų.
Audronė Vaitkevičiūtė, Kontrolės ir audito tarnybos patarėja, aiškino, kad galimybių studijos termino apibrėžimo nėra, o savivaldybė pirkdama minėtąją paslaugą jos taip neužvadino.
„Mes vertinome ir surinkome tas, kurias metiniuose veiklos planuose ir ataskaitose buvo įvardintos kaip galimybių studijos“, – teigė specialistė.
„Dar sunkiau patikrinti efektyvumą, kiek prie tų studijų yra sukurtų ir veikia darbo grupių ir kiek resursų išnaudoja tos darbo grupės per sąnaudas atlyginimuose žmogiškiesiems resursams“, – replikavo U. Radvila.
Nė vienas kitas šio komiteto narys jokių klausimų dėl šios ataskaitos neturėjo bei nepasisakė šia tema.
Galimybių studijos – tai būdas legaliai pavogti biudžeto pinigų.
Galimybiu studijos – tai bųdas legaliai pavogti biudžeto pinigų.
Na ir pauliojo buvę merai, tik šis pagundai nepasiduoda. Vakar važiavau Kretingos gatve-grandiozinis kiemų remontas, visi žadėjo spręsti kiemų problemas, nei vienas nieko nepasdarė, tik liurlino… Šaunuolis Vaitkus , tik jis pradeda kopti arklides…
Savivaldybėj – blusų veisykla
Šiaip reikėtų padaryti studiją dėl studijų efektyvumo
Ar ilgai dar tęsis miesto miesto biudžeto pinigų švaistymas? Gal būt ir dažnai reikia ieškoti geriausių specialistų patarimų kokios galimybės yra atlikti vieną -kitą miesto tvarkymo ir pn.projektą. Pvz. Kokios galimybės yra po Atg. aikšte kasti 7 m. ir giliau požeminio autoparkingui. Tačiau savivaldybės tarnautojų yra apie 600 . Tai jų kiekvienas ir privalo puikiai žinoti kokios yra galimybės siūlyti darbus, numatytus jų Darbo sutarties funkcijose. Tai ką veikia tie „specialistai”? Galų gale kodėl metų metais nevykdomos tos galim. Studijos? Kiek galima analizuoti pvz. seniūnijų poveikį? Nuo 2000 m. vis analizuoja už 69 tūkst. e.? Ar ne per drąsiai savivaldybė jaučiasi ?Ar ilgai dar bus švaistomi biudžeto pinigai ?
„specialistų” būriai tai lyg mielos visokių vice ir dirikų freilinos posėdžių, pasitarimų ir darbo grupių erdvėms papuošti. Jos per dešimtmečius ištobulino savo išgyvenimo instinktus ir puikiai žino, kad pagrindinis jų darbas yra visą dieną sukioti galvą ir karpyti ausimis vertinant kiekvieno politiko fixnuomonę. Tam nereikia nei specialių žinių nei kas nors vėliau už tas GS atsako. 90% šių studijų galima mesti į šiukšlių dėžę vos tik paskelbus jų pirkimą ir net nepradėjus jų rengti. Tik 100 tūkst. per metus už pažaidimą demokratija-sočiai avių bandai priimtina suma.