Pusės milijono eurų neužteko, kad klaipėdiečiams iš anksto būtų pranešta apie vandeninio gamyklos statybą ir apie medžių Kristijono Donelaičio aikštėje kirtimą. Nes pusę milijono mūsų pinigų savivaldybė naudoja mero veidui fotošopinti ir tinginystei, baimei kalbėtis su žmonėmis paslėpti, o ne mus apie reikalus informuoti.
Martyno Vainoriaus nuotr.
Iš kalno pasakysiu, kad, mano galva, lėšų informuoti žmonėms, kurie moka algas merui ir kitiems politikams, yra skiriama per mažai. O vandenilio gamyklų ir jos produkcijos distribucijos infrastruktūros statyba yra būtinybė. Nors dėl tokių gamyklų statybos vietos viešos diskusijos tikrai nepakenktų. Bet kur tau – tingu valdžiai…
Diskusijų nėra: meras ar jo įgaliotas asmuo vienas už visus klaipėdiečius tikriausiai jau pritarė vandenilio gamyklos statybai. Ir apie tai viešai nepranešė, nes buvo užsiėmęs asmenine reklama viename iš verslo dienraščių. Be to, gal jam ir žema su žmonėmis kalbėtis?
Šiuo metu Klaipėdos miesto savivaldybėje tvyro totalios informacijos cenzūros štamas. Viešai skelbiamos miesto vadovų darbotvarkės – tuščios, kaip alkoholinių gėrimų baras latro namuose. O Savivaldybės administracijos padalinių vadovams, pasak jų pačių, uždrausta teikti informaciją žurnalistams (praėjusią savaitę man taip sakė net keturi pareigūnai ir prašė neišduoti, todėl tyliu.)
Į mero rezidenciją kiaurą dieną it bitutės pirmyn atgal zvimbia įvairaus plauko biznieriai – dori ir šunsnukiai. Pratęsimai, ko gero, dažnokai būna restoranuose. Ir už mūsų pinigus. Valdonų darbotvarkėse apie tai – nė žodžio.
Atrodo, kad apie susitikimus su verslininkais per beveik metus, kai stojo ši valdžia, jos darbotvarkėse viešai nebuvo paskelbta nė karto. O būtent dėl to ir privaloma skelbti politikų bei valdininkų darbotvarkes – kad žmonės žinotų, su kuo ir apie ką bendrauja, tariasi, diskutuoja mūsų samdomi politikai ir valdininkai. Ką valgo, geria už mūsų pinigus, galima ir patylėti.
Žurnalistai valdžios ir verslo susitikimuose paprastai gali dalyvauti ir apie susitikimų turinį informuoti visuomenę. Ir tik išimtiniais atvejais žurnalistų komentarų prašoma palaukti už durų. Ir dar platinamas pranešimas, kad būtų galima pasitikslinti detales. Bet Klaipėdoje tokie paprasti demokratijos atributai yra už totalios cenzūros sienos. Arba – po milicininko batu.
Klaipėdos vadovų viešose darbotvarkė skelbiama tik apie jų tarpusavio susitikimus, posėdžius. Kartais – apie ponų ir ponių vizitus į šoną naujiems apdarams pademonstruoti. Dzin mums tie jūsų vidiniai pasitarimai – kaip kiaulei bombonkė mums jie reikalingi. Kaip pasakė vietinis milijonierius, per tuos planų aptarimus nėra kada valdžiai konkretaus darbo dirbti. Tai ir nedirba.
Kodėl, pavyzdžiui, nekilo visuomenės pasipiktinimo dėl praėjusią savaitę Sausio 15-osios ir Rumpiškės gatvių sankryžoje nukirsto seno medžio? Galbūt todėl, kad Saugaus eismo komisijos posėdis, kuriame priimtas toks sprendimas, buvo viešai transliuojamas.
O kodėl negali būti viešai transliuojamas Medkirčių komisijos posėdis? Ar bent pranešama, kur ta medžių kraujo ištroškusi komisija ir kada lankysis? Kad bent žurnalistai galėtų procesą stebėti ir žmonėms apie sprendimus pranešti.
Bet nėra kam to daryti. Nes to pusės milijono vos užtenka vietinės žiniasklaidos amžinai alkaniems žabtams užkimšti: kad tylėtų ir apie valdžią tik gražiai parašytų. Kada girdėjote iš jų nors menkiausią kritiką Klaipėdos valdžiai? Tyli balandėliai ir milicininko bato padą laižo. Skanaus!
Ir pabaigai: aplinkosaugos sritį daboti meras pavedė Linai Šukytei-Korsakei. Ji dabar atostogauja.
Tik vienas A. Šulcas nebijo teisybę parašyti. Savivaldybės darbuotojai taip nebuvo niekada išgandę, kaip dabar. Prisakyta-tylėti. Klaipėda ir Ekspresas- apie savivalybę ir merą, kaip apie mirusius- arba gerai, arba nieko. Į bet kokį šiek-tiek kritinį arsiliepimą apie mera, samdyti komentatoriai puola rašyti: jųs bukagalviai, beraščiai ir tt. Tai tokia Klaipėdos valdžios tvarka ir demokratija (kaip pas Putiną).
Prašome sukviesti didvyrius iš policijos, kokią teisę turi G.Šiurys terorizuoti žmones? Kokią teisę turi A.Liesytes šobla fotografuoti privačią asmenų erdvę ir šantažuoti, kad to nepadarius bus neskirti pinigai už šildymą. Kokią teisę turi išsigimusi teisėsauga kenkti žmonių sveikatai ar davesti iki mirties, kai informacija surenkama per savivaldybėje dirbančius asmenis, kurie iš to pelnosi… Ir t.t.
Kada bus valoma savivaldybė nuo 30 metų ten sėdinčių niekinių etatų?
O išėjusiems anuliuotos pensijos, nes jei buvo ne tik niekinis etatas, bet dar ir kenksmingas žmonėms. Sodinti ilgam. Kas imsis?
kraujas verda.Ar koks kipšas , ar virusas įsitaisęs toje miesto tvarkymo tarnyboje ? Prie vienos vadovės kapojo ir prie kitos kapoja.O gal per ilgai ten sėdi kai kurie „specialistai” , užpakalis su kėde suaugo ir vadovauja jau nebe užpakalis , o kėdė.? Kitaip tariant, vyksta tradicijų perėmimas
Aida, vargšele, gydykis, kol dar pagydoma.
Nieko gero, kai į valdžią ateina kaimietis su sovietinėmis smegenimis
Tikrai, pone Šulcai, gal pasidomėkite ne tik cenzūra savivaldybėje, o ir grubliauskų verslo finansavimu. Ne šiaip sau Grubliauskas tyli net ten, kur turėtų pasipiktinti, kur turėtų netylėti, lenda merui į visas vietas kur tik įmanoma, miesto tarybos posėdžiuose pasisako ir balsuoja taip, kad tik įtikti p. Vaitkui, nors ankstesniai valdžiai nuo mero daug kritikos pareina, bet Grubliauskas tyli kaip žemę pardavęs ir tik dėl to džiazo. Kažin, nuo to priklauso džiazo finansavimo suma ar ne, prašytume pasidomėti.
Juk meras buvo garsiai užsiminęs, kad finansuos džiazą. Kokia to viso kaina parodys laikas.
… grįžo 70 – ji, nenustebino., 30 000 tūkst. klaipėdiečių pasirinkimas, ką išsirinko tą ir turi
Viešo posėdžio reikia ne tik medkirčių komisijos bet ir kultūros projektų finansavimo, nes kol kas ši grupė vadinama tik džiazo finansavimo grupė :):):)
Būtent… O ar ir toliau klestės eksmero šeimos džiazo verslas? Gal ponas Šulcas griebtųsi ir šio viešinimo? Nes dabar vien tik nuolatinė neapykanta ir piktas kudakavimas merui. Artūras negali nuolat nepriminti klaipėdiečiams, kad Arvydas Vaitkus jaunystėje dirbo milicijoje. Milicijoje dirbo ir Klaipėdos puikus politikas, psichologas, rašytojas Vytautas Čepas. Bet juk ne kalėjime garbūs vyrai sėdėjo ? Įvairiai gyvenome sovietmečiu, kuriame labai svarbūs buvo milicininkai, savo profesionalumu garsėję visoje Lietuvoje. Jau vien tik legendinis Simono Donskovo tėvas ko vertas! Visko buvo anuomet milicijoje, kaip ir dabartinėje policijoje. Visuose profesijose buvo Žmonės ir šliužai. Anuomet ir dabar. Esu senokai padariusi išvadą: nedidelio ūgio žmogeliukai būna piktesni, jų humoras dažniausiai užgaulus ir pagiežingas. Jie išlieka kerštingi ir juos dažnai samdo tą tulžį išlieti. Gražaus ir šilto savaitgalio visiems! Ir būtinai ramaus jo Klaipėdos Policijai !