Prieš mėnesį didelio žiniasklaidos dėmesio sulaukęs žinomas uostamiesčio advokatas Aivaras Surblys lieka įtariamuoju ikiteisminiame tyrime dėl neteisėto informacijos apie policijos ir prokuratūros pareigūnus rinkimo bei rengimosi juos sužaloti.

Tačiau tyrimą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros perdavus Šiaulių prokurorams, įtariamojo advokato situacija gerokai palengvėjo.

Tyrimui vadovaujantis Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus (ONKTS) prokuroras Andrej Mirnyj “Atvirai Klaipėdai” patvirtino, jog suėjus mėnesiui po A. Surbliui skirtos kardomosios priemonės – apykojės nešiojimo – ji pratęsta nebuvo.

“Įtariamajam buvo skirtos dvi kardomosios priemonės, viena iš jų nepratęsta, liko galioti rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos”, – komentavo prokuroras. Paklaustas, ar daugiau įtariamųjų, be šiuo metu byloje esančių dviejų, neatsirado, prokuroras buvo lakoniškas ir atsakė vienu žodžiu – “Ne”.

Į klausimą, kiek yra pagrįstos tarp kai kurių uostamiesčio teisininkų sklandančios kalbos, jog netrukus šis tyrimas gali būti apskritai nutrauktas, A. Mirnyj teigė, kad “šioje tyrimo stadijoje šis klausimas nekomentuojamas”.

Klaipėdietis advokatas Aivaras Surblys kartu su dar vienu įtariamuoju, kuris įvardijamas kaip lygtinai nuteistas bedarbis, buvo sulaikyti šių metų balandžio 11 d. Sulaikant įtariamuosius, buvo pasitelktos didelės policijos pajėgos, tarp kurių buvo ir antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ kovotojai.

Jiems, kaip bendrininkams, buvo pareikšti įtarimai neteisėtai rinkus informaciją apie privatų Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroro Vitalijaus Gulenkovo bei analogiško Klaipėdos policijos padalinio vadovo gyvenimą bei ketinus prieš juos panaudoti fizinę jėgą.

Balandžio 12 d. Klaipėdos apylinkės teisme laukiant, kol įtariamiesiems bus paskirtos kardomosios priemonės, tada tyrimui vadovavęs Klaipėdos apygardos ONKTS prokuroras Aivaras Velutis žurnalistams sakė, jog „teisininko profesija užsiimantis asmuo kaltinamas šitų veikų rengimu bei vadovavimu, o antrasis įtariamasis yra identifikuotas kaip vykdytojas“.

A. Velučio teigimu, įtariamieji tam tikrus veiksmus jau buvo atlikę, kitus veiksmus tik rengėsi atlikti, bet jiems buvo sutrukdyta. Esą surinkti duomenys rodo, jog buvo planuota stipriai sumušti pareigūnus – šie ketinimai esą buvę rimti ir jei jiems nebūtų buvę sutrukdyta, jie būtų buvę įvykdyti.

Aivaras Siurblys prieš tapdamas advokatu ilgus metus dirbo Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūroje, todėl jo ketinimai susidoroti su buvusiu kolega prokuroru kai kuriems uostamiesčio pareigūnams atrodo sunkiai įtikinami.

Abu įtariamieji neigia savo kaltę ir sako tapę nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių aukomis.