Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), išnagrinėjusi AB „Klaipėdos energija” ir jai šilumą tiekiančios UAB „Fortum Klaipėda” ginčą, nusprendė, jog pastaroji turės sumokėti Savivaldybės kontroliuojamai įmonei 52 584 Eur.

Ginčas tarp įmonių kilo dėl to, kad pernai lapkritį du kartus sugedus atliekų deginimo jėgainei,”Fortum Klaipėda” nepatiekė žadėto šilumos kiekio, o „Klaipėdos energija” dėl to turėjo užkurti dujas deginančius katilus ir patyrė vadinamąsias balansavimo sąnaudas, įvertintas minėta suma.

„Fortum Klaipėda” jėgainė pernai lapkritį dėl gedimų buvo sustojusi du kartu ir iš viso nedirbo daugiau nei 62 valandas. „Fortum” nuotr.

„Klaipėdos energija” prašė jas atlyginti motyvuodama tuo, kad šie gedimai nėra priskirti prie avarijų šilumos įrenginiuose. „Fortum Klaipėda” laikėsi priešingos pozicijos.

VKEKK, išnagrinėjusi šį ginčą, pripažino, kad „Klaipėdos energija” teisėtai ir pagrįstai reikalauja atlyginti balansavimo sąnaudas ir įpareigojo „Fortum Klaipėda” sumokėti šią sumą.

Šis ginčas tarp „Klaipėdos energijos” (19,47 proc. jos akcijų valdo UAB „Fortum Heat Lietuva“) ir „Fortum Klaipėda” (10 proc. jos akcijų priklauso „Klaipėdos energijai”) pastaruoju metu jau ne pirmasis. „Atvira Klaipėda” rašė ir apie susikirtimą dėl „Klaipėdos energijos” investicijų į Lypkių katilinės biokuro katilą, ir apie peripetijas skiriant „Fortum Klaipėda” valdybos narius.